Приговор № 1-386/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-386/2017

Дело № 1-386/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Лях А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Подобреева С.В.,

при секретаре Ким В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, посредством сети интернет договорился с неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) о приобретение наркотического средства без цели сбыта. Денежные средства в сумме 2800 рублей за приобретаемое наркотическое средство, ДД.ММ.ГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1 перечислил на номер электронного кошелька через терминал, расположенный в здании XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

Получив от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часа 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 45 метров в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, ФИО1 незаконно приобрел полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей XXXX, массой не менее 1,050 г, что является крупным размером.

Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно без цели сбыта умышленно хранил при себе примерно до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ, когда следуя вдоль железнодорожного полотна, расположенного параллельно XXXX в г.Уссурийске Приморского края, был остановлен сотрудниками полиции, и сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей XXXX, массой 1,050 г, что является крупным размером, был изъят в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 10метров в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учетах у врача психиатра и нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» не состоит, доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, в биологической жидкости обнаружены психостимуляторы, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства – посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. При этом, по смыслу уголовного закона, при замене неотбытой части наказания другим его видом срок погашения судимости надлежит исчислять, исходя из вида наказания, назначенного по приговору суда.

Учитывая, что ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГ был осужден к исправительным работам, которые впоследствии были заменены на лишение свободы, освободился ДД.ММ.ГГ, данная судимость на момент совершения настоящего преступления погашена.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, признание вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств содеянного, повышенной общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для изменения категории преступления.

Назначение более мягкого наказания, по мнению суда, не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а также более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием до вступления приговора в силу в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет с веществом; бумажный конверт, в котором находится носок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко