Приговор № 1-75/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019

Дело № 1- 75/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Иваново 18 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Зубовой Л.Н.,

при секретаре – Шаклеиной А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново Иваненко И.А., помощника прокурора Октябрьского района города Иваново – Задворочновой О.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката - Дзиба Л.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №011055, выданный Ивановской центральной коллегией адвокатов от 29 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе И., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее –специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, судимого:

- 30 мая 2002 года <данные изъяты>, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 13 мая 2011года по ч.1 ст.105 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.337 УК РФ, ч.1 ст.337 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытии срока 30 января 2015 года;

-19 ноября 2015 года <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9месяцам лишения свободы. Освободился по отбытии срока 18 февраля 2016 года,

а также осужденного:

приговором <данные изъяты> от 31 августа 2018года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом 300.000 руб.. По состоянию на 14 июня 2019 года не отбытый срок наказания составляет 10 лет 2 месяца 23 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В мае 2018 года, в период времени с 1 мая 2018 года до 13 час. 25 мин. 24 мая 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 находился на участке местности, расположенном в Ивановском районе Ивановской области, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, где в колесе, вкопанном в землю, обнаружил полимерный пакет, в котором находились: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 19,74 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства; а также вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическоесредство1-(5-фторопентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой не менее 0,98 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение путем присвоения найденного и хранение вышеуказанных наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные выше дату, период времени и месте, умышленно присвоил обнаруженный им вышеуказанный полимерный пакет, в котором находились: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 19,74 грамма; вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторопентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой не менее 0,98 грамма для личного употребления.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в мае 2018 года, в период времени с 1 мая 2018 года до 13 час. 25 мин. 24 мая 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, М.Р.ЕБ. проследовал с незаконно приобретенными им вышеуказанными наркотическими средствами по месту жительства, по адресу: <адрес>, где стал умышленно, незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. После этого, в указанный период времени ФИО1 употребил неустановленную часть незаконно хранящихся по месту его жительства наркотических средств, а также из части вышеуказанного порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона массой 0,04 грамма, приготовил жидкость для инъекции, объемом 0,4 мл, которую набрал в шприц и стал незаконно хранить по месту жительства, для последующего личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, 24 мая 2018 года в период времени до 13 час. 25 мин., ФИО1 взял часть незаконно хранящегося по месту его жительства наркотического средства, а именно бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,51 грамма и убрал его в задний левый карман своих джинсов, после чего с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством проследовал к дому №5 по ул. 2-яМинская г. Иваново, где был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра, сотрудниками полиции 24мая2018 года в период времени с 13 час. 25 мин. до 14 час. 09 мин. у дома 5по ул. 2-я Минская г. Иваново, у ФИО1, в заднем левом кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,51 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе проведения обыска 24 мая 2018 года в период времени с 23 час. 02 мин. до 23 час. 35 мин. сотрудниками полиции по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства, которые ФИО1 в период времени с 1 мая 2018 года до 23 час. 02 мин. 24 мая 2018 года незаконно хранил по месту жительства без цели сбыта для личного употребления, а именно:

- шприц с иглой под предохранительным колпачком с прозрачной жидкостью, объемом 0,4 мл, которая содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. В пересчете на весь объем представленной жидкости (0,4 мл). масса сухого остатка после высушивания при +1100С, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, составляет 0,04 грамма;

- пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 7,21 грамма;

- пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,14 грамма;

-сверток из бумаги белого цвета с веществом в виде порошка и комков голубого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма;

-сверток из фольгированной бумаги с веществом в виде порошка и комков голубого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,13 грамма;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков голубого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма;

-сверток из полимерного материала черного цвета с веществом в виде порошка и комков голубого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,19 грамма;

-пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков голубого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 9,84 грамма, а всего вещества содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 18,23 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

-пакет, из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с измельченным веществом растительного происхождения бордово-зеленого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторопентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,98 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, с изменениями в действующей редакции, на территории России запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно списка №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями в действующей редакции, 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с изменениями в действующей редакции, значительным размером для наркотического средства1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола признается количество свыше 0,05 грамма, крупным размером свыше 0,25 грамма, а особо крупным размером свыше 500 грамм, значительным размером для наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, признается количество свыше 0,2 грамма, крупным размером свыше 1 грамма, а особо крупным размером свыше 200 грамм. Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, отнесены к наркотическим средствам или психотропным веществам.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере ФИО1 нарушил Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, с изменениями в действующей редакции, согласно которого оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

В судебном заседании вину в преступлении подсудимый ФИО1 признал полностью. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом,предусмотренном ст. 51КонституцииРФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены протоколы допроса обвиняемого (дополнительные) ФИО1 от 22июня 2018 года и 26 июля 2018 года, протокол показаний на месте от 12 сентября 2018 года, протокол допроса обвиняемого от 19 сентября 2018 года.

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого (дополнительный) ФИО1 следует, чтопо адресу <адрес> он проживал со своей женой М.Ю.. Он является наркотически зависимым лицом. Он употреблял каждый час наркотические средства в объеме приблизительно 0,25 гр.. 24 мая 2018 года он вышел из дома. Он взял с собой наркотическое средство больше разовой дозы, так как не знал, во сколько времени вернется домой. В дневное время он находился у д. №5 по ул. 2-я Минская г. Иваново. К нему подошли сотрудники полиции. Они ему представились и спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества. Он им ответил, что при нем имеется наркотическое средство. После этого сотрудники полиции пригласили двух понятых. После чего он был подвергнут в присутствии понятых личному досмотру. При личном досмотре у него было обнаружено наркотическое средство, а также был изъят мобильный телефон. Замечаний к сотрудникам полиции у него не было. Сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал. После чего был составлен протокол личного досмотра в отношении него. В протоколе он расписался, после чего был доставлен сотрудниками полиции в отдел для дальнейшего разбирательства (том 1, л.д.149-153).

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого (дополнительный) ФИО1 следует, что 12 или 13 мая 2018 года к нему приехал его знакомый по имени Максим, фамилию он сейчас не помнит. Он приехал на автомобиле марки «Рено Логан» белого цвета. Они решили, что Максим его поучит ездить на машине по пересеченной местности. С этой целью они проехали от места его жительства в лесополосу за конечной остановкой №3 автобуса. Когда они возвращались обратно к дому, на трассе на обочине он заметил, что было вкопано колесо, из которого торчал угол пакета. Поскольку он является наркозависимым, он решил посмотреть, что за пакет. Он вышел из машины и подошел к колесу. Из колеса он достал полиэтиленовый пакет, в котором находились свертки из фольги разного размера. Он предположил, что это наркотические средства. Он убрал данный пакет в рукав куртки и вернулся в автомобиль. Знакомому по имени Максим он ничего не говорил. После чего он приехал домой. Дома он начал проверять содержимое свертков. В нем оказалось четыре больших пакета с фиксатором. В трех свертках находилось большое количество свертков в фольге, а четвертый сверток был перемотанный изолентой. Развернув все пакеты, он обнаружил, что в трех пакетах содержались свертки с PVP. Он их ранее употреблял. В четвертом пакете были свертки, как он понял, со спайсом. Сверток, в котором находилось наркотическое средство со спайсом, он выбросил на помойку, поскольку данный наркотик он не употреблял. Дома он стал хранить наркотическое средство PVP для личного употребления. Данное наркотическое средство он употребил до его задержания. Оставшееся наркотическое средство он пересыпал в один полимерный пакет. Регулярно он стал употреблять наркотические средства PVP с 2016 года. Дополнил, что в момент пересыпания из найденных им свертков в общую массу, ему несколько раз казалось, что кто-то подходит к двери, и он торопясь прятал наркотические средства в своей комнате в различные места. Его супруга о том, что он нашел наркотические средства, и их хранил у них дома, не знала (том 1, л.д.157-163).

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого ФИО1 следует, что он часть наркотических средств выбросил, а часть пересыпал в пакеты, по цвету наркотических средств. Часть наркотического средства он употребил, а часть наркотического средства стал хранить у себя дома для личного употребления. Кроме того, перед тем как уйти из дома 24 мая 2018 года он решил еще раз ввести внутривенно наркотическое средство. Он набрал в шприц наркотическое средство, однако он его не употребил, поскольку испугался, что кто-то может зайти в квартиру, поэтому он шприц с наркотическим средством спрятал в шкаф, но точно сказать не может, для того, чтобы потом его употребить. После этого он взял с собой часть наркотических средств и вышел из дома. В дневное время он находился у <...>. Он направлялся в магазин, чтобы купить сигареты. Он находился в состоянии наркотического опьянения. К нему подошли сотрудники полиции и спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества. Он ответил, что у него имеются наркотические вещества. После чего в присутствии понятых он был подвергнут личному досмотру. В ходе личного досмотра у него изъяли сверток с наркотическим средством и мобильный телефон. Следователем ему был предъявлен протокол осмотра его мобильного телефона марки «Макромакс». В ходе осмотра были осмотрены сообщения в приложении «Телеграмм». По данному поводу пояснил, что он является наркозависимым лицом, неоднократно приобретал наркотические средства в интернет-магазине «Аквапарк» через приложение «Телеграмм». Адреса, которые сохранены в «Избранном» в приложении «Телеграмм» являются адресами с закладками приобретенные им ранее. Однако, данные сообщения были помещены в раздел «Избранное» в телефоне, поскольку он хотел связаться с продавцом, так как он не находил места закладок наркотических средств (том 1, л.д. 174-181).

Из протокола проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 12 сентября 2018 годаи фототаблицследует, чтоФИО1 в ходе проверки показаний на месте указал на место оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного на участке местности, имеющего географические координаты № северной широты № восточной долготы, установленного с помощью приложения «Яндекс Карта», где он нашел наркотические средства 12 мая 2018 года или 13 мая 2018 года (том 1, л.д.164-170).

После оглашенных показаний подсудимый ФИО1 полностью их поддержал, которые он давал на предварительном следствии. Дополнил, что по адресу: <адрес> он проживал со своей женой М.Ю. около 2 месяцев. При его задержании сотрудникам полиции он сразу сообщил, что у него дома имеются наркотические средства. До его задержания сотрудникам полиции не было известно, о том, что в квартире у него имеются наркотические средства. Когда его допрашивали в отделе сотрудники полиции, он им сразу выдал ключи от общей двери коммунальной квартиры, где он проживал. Просил учесть состояние его здоровья. Наркотические средства он никогда не сбывал.

Кроме полного признания в судебном заседании ФИО1 вины в преступлении, она подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, предоставленных государственным обвинителем, которые были исследованы в судебном заседании, наряду с доказательствами, представленными стороной защиты.

В судебном заседании свидетель К.С. показал, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <данные изъяты>. У них имелась информация оперативного характера о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства и причастен к незаконному обороту наркотических средств. 24 мая 2018 года у них имелась оперативная информации о том, что ФИО1 в дневное время будет хранить при себе наркотическое средство. Днем 24 мая 2018 года он совместно с сотрудником К.А. стали проводить оперативно-розыскные мероприятие «наблюдение» в отношении М.Р.ЕВ. Со стороны ООТ ул. Минская у д. 7 был принят под наблюдение ФИО1, который направился пешком в сторону ул. 2-ая Минская. ФИО1 подошел к магазину, который находится по адресу: г. Иваново, ул. 2-я Минская, д. №5. Он (ФИО1) нервничал и постоянно оглядывался. Ими было принято решение о задержании ФИО1 Они к ФИО1 подошли, представились и предъявили ему служебное удостоверение. После чего с целью пресечения противоправных действий со стороны задержанного лица к нему было применено специальное средство «наручники». Далее в присутствии двух понятых в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр. До проведения личного досмотра в присутствии понятых на их вопрос имеются ли у ФИО1 запрещенные вещи, ФИО1 пояснил, что при себе у него имеются наркотики для личного употребления. Личный досмотр у ФИО1, а также составление процессуальных документов проводил К.А., а он сам наблюдал за происходящим, так как был рядом. В заднем кармане джинс у ФИО1 был обнаружен сверток из бумаги с веществом. Данный сверток был опечатан в конверт, где все лица, участвующие в личном досмотре ФИО1, поставили свою подпись. Замечаний по проведению личного досмотра и составлению процессуальных документов от лиц не поступило, в т.ч. и от ФИО1. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. Далее ФИО1 был доставлен в ОНД г. Иваново для прохождения медицинского освидетельствования. Затем его (ФИО1) доставили в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново для дальнейшего разбирательства. Изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество было направлено на исследование. Согласно исследованию данное вещество являлось наркотическим в крупном размере. После возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 24 мая 2018 года следователем было вынесено постановление о производстве обыска в жилище. Он совместно с сотрудниками К.А. и Ю. проводили обыск по месту жительства ФИО1. Ими были приглашены двое понятых, которые проживали в данном доме. Они постучали в дверь, где проживал ФИО1. Из квартиры ответил женский голос, который пояснил, что она дверь откроет, как оденется. Потом женщина отказала им открыть входную дверь. Они приняли решение о механическом повреждении двери с целью вхождения в жилое помещение в присутствии понятых. В квартире находилась жена ФИО1 Ю.. Они ей предъявили постановление следователя о производстве неотложного обыска, в котором она отказалась поставить свою подпись. Данный факт они зафиксировали подписями понятых. Перед обыском он разъяснил права всем участвующим лицам. После чего они втроем приступили к проведению обыска. В ходе обыска ими были обнаружены несколько полиэтиленовых пакетов с различными содержимыми веществами, также был изъят шприц с жидкостью. Все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты, на которых лица участвующие в обыске поставили свои подписи, а также поставили свои подписи и в протоколе обыска без замечаний и дополнений. М.Ю. свою подпись отказалась в документах ставить. Кроме того, М.Ю. пояснила, что найденные вещества в квартире ей не принадлежат. Пояснил, что обыск проводили в квартире у ФИО1, поскольку у них имелась оперативная информация о том, что он (ФИО1) по месту жительства хранит наркотические средства. После задержания ФИО1, в отделе полиции он им сообщил, что по месту жительства у него имеются наркотические средства. Он не помнит, выдавал ли ФИО1 им ключи от общей входной двери коммунальной квартиры.

В судебном заседании свидетель Ю. дал аналогичные показания в части обыска в квартире ФИО1, что и свидетель К.С.. Дополнив, что в ходе обыска в квартире подсудимого ими были обнаружены несколько полиэтиленовых пакетов с различными содержимыми веществами. Они их находили в разных местах комнаты, помнит, что в шкафу, в трюмо они нашли порошок. Также был изъят шприц с жидкостью.

В судебном заседании свидетель И. показал, что ранее он работал в должности контролера торгового зала магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <...>. В мае 2018 года к нему обратился сотрудник полиции, который представился и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. У дома на ул. Минской г. Иваново, который находится недалеко от их магазина, он увидел молодого человека. Также там присутствовал другой понятой и еще один сотрудник полиции. В отношении молодого человека сотрудник полиции проводил личный досмотр. Молодой человек представился. Сотрудник полиции им представился и приступил к проведению личного досмотра задержанного молодого человека. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. У молодого человека в ходе личного досмотра из кармана джинс, которые были на него надеты, был обнаружен пакет с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный пакет с порошкообразным веществом сотрудник демонстрировал. Кроме того, у молодого человека был изъят сотовый телефон. Данный сотовый телефон сотрудник полиции им тоже показал. Так же им сотрудник полиции показал, что было внутри телефона, а именно были указаны места «закладок». Изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны. Все лица поставили свои подписи на конвертах. После этого сотрудник составил протокол личного досмотра. Вопросов и замечаний от участвующих лиц не поступило и они все в нем расписались. Никаких жалоб на действия сотрудников полиции молодой человек не высказывал и вел себя спокойно.

В судебном заседании свидетель М.Т.. показала, что по адресу: <адрес> она проживает с мужем. Она является в настоящее время пенсионером. ФИО1 является ее сыном. Охарактеризовать своего сына ФИО1 может как положительного, доброго, заботливого сына. Спиртные напитки он не употребляет. Сын проживал вместе со своей женой М.Ю. на съемной квартире. Она догадывалась, что М.Ю. употребляет наркотики, поскольку она стала замечать, что поведение у нее было неадекватным. Потом ей стало известно, что ее сын тоже стал употреблять наркотики. В настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы за наркотики. Просила учесть состояние здоровья ее сына.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показанийсвидетеляК.А. на предварительном следствии следует, что они аналогичны показаниям свидетеля К.С. (том 1, л.д.47-48, 49-50).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показанийсвидетеляМ.Ю. на предварительном следствии следует, что у нее есть муж ФИО1, с которым они состоят в браке. Ей известно, что он ранее судим за убийство. Когда ФИО1 вышел из СИЗО, они с ним сняли квартиру по адресу: <адрес>. Весной 2018 года к ним домой пришли сотрудники полиции. От них она узнала, что ФИО1 снова задержали за наркотические средства. У них дома был произведен обыск сотрудниками полиции. В ходе обыска были обнаружили свертки с веществами. Считает, что в них были наркотические средства. Полагает, что ФИО1 хранил их для личного употребления. О том, что наркотические средства хранятся у них дома, она не знала. В настоящее время она не употребляет наркотические средства, она проходит лечение. У ФИО1 была зависимость от употребления наркотических средств. Охарактеризовать ФИО1 может с положительной стороны. Однако, после того, когда он употреблял наркотические средства, поведение у ФИО1 было неадекватное, он мог повышать на нее голос и поднимать руки (том 1, л.д.67-69).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показанийсвидетеляЛ. на предварительном следствии следует, что она проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Вечером 24 мая 2018 года она находилась у себя дома со своей соседкой Т.. К ним в дверь постучался сотрудник полиции, который предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил ее и ее знакомую поучаствовать в качестве понятой при обыске у соседа, который проживает на четвертом этаже. Около квартиры № стояли сотрудники полиции, которые пытались договориться, чтобы им открыли дверь квартиры. Она слышала, что в квартире, в которой хотели проводить обыск, находилась женщина. Женщина через дверь сотрудникам полиции говорила, что когда она оденется, она откроет им дверь. Однако дверь квартиры женщина сотрудникам полиции не открывала. Сотрудники полиции взломали дверь. Перед обыском сотрудники полиции им разъяснили права и обязанности. После чего сотрудники полиции приступили к обыску. В ходе проведения обыска были обнаружены свертки и шприц. Данные предметы были им продемонстрированы и упакованы в бумажные конверты, на которых они поставили свои подписи. Замечаний, дополнений и уточнений ни от кого не поступало. В постановлении и в протоколе хозяйка квартиры от подписи отказалась. Также хозяйка квартиры сотрудникам полиции говорила, что запрещенных предметов у нее в квартире нет (том 1, л.д.70-71).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показанийсвидетеляТ. на предварительном следствии следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Л. (том 1, л.д. 72-73).

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела и документы, представленные сторонами.

- сообщение о преступлении КУСП №7594 от 24 мая 2018 года, согласно которому в 14 час. 33 мин. в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново поступило сообщение от сотрудника полиции ФИО2 о том, что задержали ФИО1, у которого было изъято подозрительное вещество (том 1, л.д.10);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 24 мая 2018 года, из которого следует, что 24 мая 2018 года в 13 час. 15 мин. у дома №5 по ул. 2 Минская г. Иваново, в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подозреваемый в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В период времени с 13 час. 25 мин. до 14 час. 09 мин., находясь по адресу: <...>, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,51 гр., согласно справки об исследовании №2/465и от 24 мая 2018 года (том 1, л.д.11);

- постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 24 мая 2018 года, на основании которого в СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 и рассекреченные материалы (т.1 л.д. 12-22);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 24 мая 2018 года, согласно которому 24 мая 2018 года в период с 13 час. 25 мин. до 14 час. 09 мин. у д. №5 по ул. 2-я Минская г. Иваново в ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружено в правом кармане джинс мобильный телефон марки «Макромакс» в корпусе серого цвета с треснутым экраном, также в заднем левом кармане джинс был обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом (т. 1 л.д.23);

- рапорт от 24 мая 2018 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново К.С. после проведенного личного досмотра ФИО1 проверялись адреса, которые были обнаружены в изъятом телефоне ФИО1 и продемонстрированы понятым. При визуальном осмотре на предмет нахождения в них запрещенных или изъятых предметов, или веществ из гражданского оборота обнаружено не было (том 1, л.д.24).

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №770 от 25 мая 2018года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (том 1, л.д.30);

- справка об исследовании № 2/465и от 24 мая 2018 года,согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество массой 1,51 гр., содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. наркотического средства (том 1, л.д.32);

- постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств и протокол обыска от 24 мая 2018 года, согласно которых по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> были изъяты: один пакет из полимерного материала, в котором находились два пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, сверток с порошкообразным веществом внутри, один сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, один сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованные в бумажный конверт, на котором были поставлены подписи. Шприц с жидкостью внутри был изъят и упакован в бумажный конверт (том 1, л.д.34, 35 -36, 37-42, 44-45);

- согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Иваново от 25 мая 2018 года производство обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> признано законным (том 1, л.д.46);

- заключение эксперта № 2/925 от 9 июня 2018 года, согласно которому представленная на исследование жидкость объемом 0,4 мл. из шприца, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В пересчете на весь объем представленной жидкости (0,4 мл.), масса сухого остатка после высушивания при +110С, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон составляет 0,04 гр.. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 мл. жидкости от объекта исследования (0,02 вещества в пересчете на сухой остаток) (том 1, л.д.89-91);

- заключение эксперта № 2/924 от 8 июня 2018 года, согласно которому представленные на исследование вещества в виде порошка и комков общей массой 18,19 гр. (7,21 гр., 0,14 гр., 0,38 гр., 0,13 гр., 0,30 гр., 9,84 гр., 0,19 гр.) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 0,98 гр, содержит в своем составе 1-(5-фторопентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (том 1, л.д.96-99);

- постановление о производстве выемки и протокол выемки от 1 июня 2018 года, на основании которых у оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ивановской области К.А. были изъяты бумажные конверты с подписями понятых и участвующих лиц (том 1, л.д. 101, 102-104);

- заключение эксперта № 2/952 от 13 июня 2018 года, согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество из свертка бумаги массой 1,49 гр. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от объекта исследования (том 1, л.д.111-113).

-протокол осмотра предметов (документов) от 2 июля 2018 года,согласно которому осмотрен бумажный конверт с содержимым, изъятым в ходе выемки 1 июня 2018 года у К.А. с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон и предметами его упаковки, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 от 24 мая 2018 года.

Также осмотрены конверты с содержимым, изъятым в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> (том 1, л.д.115-116)., которые приобщены к материалам уголовного дела как вещественные доказательства (том 1, л.д.117-118);

-протокол осмотра предметов (документов) от 17 сентября 2018 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт с содержимым, изъятым в ходе выемки 1 июня 2018 года у К.А. со смартфоном марки «Макромакс» и предметами его упаковки, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 24 мая 2018 года (том 1, л.д.122-128). Приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д.129).

Суд, оценив заключения экспертов, считает, что сомнения в компетентности экспертов отсутствуют. Оснований не доверять заключениям экспертов, которые даны в соответствии с требованиями УПК РФ, суд не усматривает, поэтому признаёт заключения экспертов достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается совокупностью доказательств – показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К.С., Ю., И., оглашенными показаниями свидетелей К.А., М.Ю., Л., Т., результатами оперативно-розыскной деятельности. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Также не имеется оснований не доверять иным письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, поскольку все они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют и подтверждают друг друга.

В судебном заседании установлено, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 24 мая 2018года послужили рапорт оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г. К.А. и выписка от 24 мая 2018года о наличии оперативной информации о том, что ФИО1 24мая 2018 года намеревается хранить при себе наркотики в районе дома №5 по ул. 2-я Минская г. Иваново, в связи с чем, было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на его задержание.

Оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств нашла подтверждение в рассекреченных результатах оперативно-розыскной деятельности, в результатах досмотра подсудимого. Оснований для признания собранных и исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, не имеется. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 подтверждается результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий, показаниями вышеуказанных свидетелей и не оспаривается самим подсудимым ФИО1, полностью признавшим вину в совершении инкриминируемого ему деяния.

Деятельность подсудимого ФИО1 по незаконному приобретению и хранению наркотических средств осуществлялась независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Сотрудниками ОНК ОМВД России по Октябрьскому району не предпринималось никаких действий, направленных на побуждение М.Р.ЕВ. совершить вменяемые ему действия.

Факт изъятия наркотических средств у ФИО1 подтверждается протоколом его личного досмотра, показаниями лиц, участвовавших в проведении задержания и личного досмотра подсудимого. Состав и вес наркотического средства, которое было изъято у ФИО1, установлен в ходе химической экспертизы. Оснований не доверять результатам экспертизы не имеется.

Личный досмотр ФИО1 проводился в присутствии понятых, которые указали, что у ФИО1 в левом заднем кармане джинс был обнаружен один сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри. В правом боковом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон, в котором имелись сведения так называемых «закладок» с наркотиками, которые были в программе интернет «телеграмм».

Факт изъятия наркотических средств у ФИО1 по месту его жительства подтверждается протоколом обыска в жилище, показаниями лиц, участвовавших в его проведении. Состав и вес наркотического средства, которое было изъято у ФИО1 по месту жительства, установлен в ходе химической экспертизы. Оснований не доверять результатам экспертизы не имеется.

Показания допрошенных как в ходе следствия, так и в судебном заседании лиц, являются последовательными, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Какой-либо заинтересованности вышеуказанных свидетелей в исходе дела судом не установлено, сомнений в достоверности их показаний не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Таким образом, все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 189, 190 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, то есть в установленном законом порядке, соответствуют обстоятельствам дела и взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд считает совокупность доказательств причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления достаточной для признания его виновным.

Учитывая способ, обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия ФИО1 поч.2 ст. 228 УК РФ,какнезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного наркотическое вещество, часть которого хранил у себя дома, а часть стал хранить в заднем левом кармане джинс до его задержания сотрудниками полиции. То есть у ФИО1 имелся прямой умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства.

Согласно справке об исследовании, заключениям химической экспертизы, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с изменениями в действующей редакции, является крупным.

Таким образом, подсудимый вопреки установленному законом запрету совершил незаконные действия с указанным наркотическим веществом в крупном размере в форме приобретения и хранения без цели сбыта.

Оснований усматривать наличие в какой-либо форме нарушения закона при выявлении и пресечении противоправных действий ФИО1 не установлено. Сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных им законом, личный досмотр и изъятие по его итогам объектов осуществлены надлежащим образом.

Действия ФИО1 противоречат Федеральному Закону от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции), в связи с чем, являются незаконными.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания М.Р.ЕВ. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 судим за совершение небольшой тяжести, тяжких и особо тяжкого преступления (том 1, л.д. 221-222, 226-221, 234-236, 239-244, том 2, л.д.104-105, 108-114), в настоящее время отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 31 августа 2018 года за особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. К административной ответственности не привлекался (том 1, л.д.223).

ФИО1 с 7 апреля 2017 года состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты> (том 1, л.д. 219). На учетах в ОБУЗ «Богородское» и ОБУЗ «Медицинский центр №1» не состоит (том 1, л.д.220, том 2, л.д.9); по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (том 1, л.д.250, том 2, л.д.4-5); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, ранее привлекался к уголовной ответственности (том 2, л.д.7),

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1375 от 23 августа 2018 года ФИО1 в настоящее время каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого деяния. У ФИО1 выявляются признаки <данные изъяты>. Однако выявленные у ФИО1 расстройства психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критики, выражены не столь значительно и не лишали его в период времени совершения инкриминируемого ему правонарушения, как не лишают в настоящее время, способности осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 1, л.д.209-212).

У суда также не возникло сомнений в психической полноценности ФИО1, в связи с чем, суд признает его в отношении содеянного вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в участии в проверке показаний на месте, сообщение органам предварительного расследования о месте приобретения наркотических средств, а также добровольное сообщение о нахождении наркотических средств по месту его жительства, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие на иждивении двоих малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Суд не признает смягчающим вину обстоятельством предоставление ключей подсудимым сотрудникам полиции от входной общей двери коммунальной квартиры, поскольку судом установлено, что по месту жительства ФИО1 был проведен обыск, сотрудникам полиции пришлось войти в его квартиру, взломав замок двери.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает положительные характеристики М.Т. и М.Ю..

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, который имеет неснятые и непогашенные судимости, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, однако на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил тяжкое преступление, что, по мнению суда, свидетельствует о его склонности к противоправному поведению и сознательном пренебрежении нормами закона и моральными нормами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку применение иного, более мягкого вида наказания не будет отвечать требованиям справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания, суд также учитывает, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы за особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности по приговору <данные изъяты> от 31августа 2018 года.

Применение к ФИО1 положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ с учетом данных о его личности судом исключается как противоречащее требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности преступления, сопряженного с незаконным оборотом наркотических средств, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести и общественной опасности, характеризующих подсудимого данных, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания им наказания, связанного с изоляцией от общества, не усматривая при этом оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом названных обстоятельств совершенного деяния, личности виновного, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства по совершенному преступлению, данные о личности суд при назначении ему наказания считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным в виду его материального положения.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора <данные изъяты> от 31 августа 2018 года, то наказание подсудимому должно назначаться по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 31 августа 2018 года в исправительной колонии особого режима, суд определяет на основании ст. 58 УК РФ отбывание основного наказания по настоящему приговору подсудимому исправительную колонию особого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,и назначить ему наказание в виделишения свободы на срок 4 (четыре) годас ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность в период отбывания наказания являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.3,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 31 августа 2018 года, окончательно ФИО1 к отбытию определитьнаказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 300.000 руб.,с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказанияв исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст.53 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность в период отбывания наказания являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбытия основного наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание отбытое по приговору <данные изъяты> от 31 августа 2018 года, а именно:

- период время содержания под стражей с 23 марта 2017 года до 15марта 2018 года, с 31 августа 2018 года до 19 ноября 2018 года включительно (день вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- период отбытого наказания в виде лишения свободы с 20 ноября 2018 года до 17 июня 2019 года (включительно).

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу в период с 24 мая 2018 года до 30 августа 2018 года (включительно) и с 18 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотические средства, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон весом 1,47 гр., шприц с жидкостью объемом 0,4 мл., содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон объем жидкости 0,2 мл.; наркотические средства, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, весом 18,12 гр., наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-(5-фторопентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, весом 0,96 гр. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

-мобильный телефон марки «Макромакс» с сим-картой, принадлежащий ФИО1, сданный в камеру хранения ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, - передать матери осужденного – М.Т., а при ее отказе в получении – передать по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию посредством использования системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе. Приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Л.Н. Зубова