Постановление № 5-714/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-714/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Дубовицкий В.В., при секретаре Шишковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нанес побои при следующих обстоятельствах.

10 мая 2017 года около 03 часов 00 минут находясь у дома № 48 по ул. Вольская пересечение с ул. Яблочкова г. Саратов совершил насильственные действия, причинившие физическую боль гражданину ФИО2, а именно держал руками за горло и душил, поставил подножку, в результате чего последний упал и испытал физическую боль, таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал полностью, пояснил, что действительно 10.05.2017 находился на <адрес> г. Саратов и был избит неустановленными лицами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил суду, что находился 10.05.2017 на ул. Вольская пересечение с ул. Яблочкова, в результате возникшей конфликтной ситуации ФИО1 держал его руками за горло и душил, поставил подножку, в результате чего он упал и испытал физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснил, что он с ФИО2 находился 10.05.2017 на пересечение улиц Вольская и Яблочкова в результате конфликта ФИО1 подошел сзади к ФИО2 и стал его душить, пытаясь выполнить бросок ФИО2 упал и ударился головой об асфальт. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, помимо показаний потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО3, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 0884055 от 30 октября 2017 года, рапортом УУМ ОМ № 6 в составе УВД по г. Саратову ФИО4, заявлением от 11 мая 2017 года и объяснением ФИО2 от 12 мая 2017 года, актом судебно-медицинского освидетельствования № 1812 от 11 мая 2017 года, согласно которого у ФИО2 имеются: кровоподтеки на лице, на грудной клетке справа, на правой кисти, ссадины на правом и левом коленном суставе. Указанные повреждения возникли от действия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинение вреда здоровью.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099 - 06); ИНН <***> ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову; НСПП 40101810300000010010; ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области; БИК 046311001; КПП 645201001; ОКТМО 63701000 административный штраф; КБК 18811690040046000140, УИИ 18880364160008840558.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Дубовицкий