Приговор № 1-242/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-242/2019

Дело № 1-242/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Калугиной М.В.,

при секретаре Лебедевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Елизовского городского прокурора Белан Ю.А.,

защитника адвоката Камчатской краевой коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоящего, имеющего образование среднее профессиональное, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ФИО4 в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

В первой декаде июня (точные дата и время не установлены) 2018 года ФИО4, находясь в лесном массиве на участке местности, расположенном в координатах GPS-навигатора: широта 53.13064, долгота 15853601, в районе 23 км. автодороги «Морпорт - Аэропорт - п. Нагорный - п. Вулканный» Елизовского района Камчатского края, действуя умышленно, незаконно, с целью культивирования в крупном размере растений конопля для получения из них наркотического средства: масла каннабиса (гашишного масла), и последующего его незаконного изготовления и хранения без цели сбыта для личного потребления, незаконно вырастил (культивировал) неустановленное количество растений конопля, содержащих в своем составе наркотическое средство и запрещенное к культивированию.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, ФИО4, находясь на вышеуказанном участке местности, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время не установлено) 30 сентября 2018 года извлек из земли растения конопля, собрал листья, верхушечные части и соцветия данных растений и перенес их в <адрес>, где предварительно их высушил и потребил часть растений в неустановленном размере.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО4 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (точное время не установлено) 10 октября 2018 года, находясь в вышеуказанной квартире по месту своего проживания, поместил в емкости, имеющиеся у него, листья, верхушечные части и соцветия растений конопли в неустановленном размере и залил их неустановленным количеством органического растворителя (ацетона). Действуя в рамках своего преступного умысла, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время не установлено) 17 октября 2018 года, находясь в <адрес> ФИО4 с целью уменьшения объема находящегося у него в наличии неустановленного количества наркотического средства и увеличения его концентрации, путем проведения химических реакций и термической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство: масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой, в пересчете на высушенный до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия остаток не менее 8,576 грамма, и измельченные части растения, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

После чего незаконно изготовленное при установленных выше обстоятельствах наркотическое средство, ФИО4 незаконно хранил при себе и по адресу своего проживания для личного потребления без цели сбыта, с момента незаконного изготовления и до момента пресечения его преступной деятельности, а именно: с 21 часа 05 минут до 22 часов 30 минут 15 марта 2019 года, когда вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО4 и обследования <адрес>. 3 по <адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимым в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем произведена соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО4 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание за преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 228 УК РФ и совершение которого инкриминируется подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимому ФИО4 понятно существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Указанное ходатайство заявлено ФИО4 своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник в судебном заседании также поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, то ходатайство подсудимого судом удовлетворено и применен особый порядок судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 2, 6, 7, 43 УК РФ и назначает наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма.

В силу ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, признается умышленным деянием и относится к категории тяжких преступлений, так как максимальное наказание, предусмотренное настоящей статьей, не превышает десяти лет лишения свободы.

Психическое состояние подсудимого ФИО4 у суда сомнений не вызывает, поскольку он ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирован в судебно-следственной ситуации, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.102-103) ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. В момент совершения инкриминируемого деяния он мог в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО4 наркоманией не страдает, обнаруживает эпизодическое употребление наркотиков без признаков зависимости, в лечении не нуждается. По психическому состоянию ФИО4 в применении к нему принудительных мер медицинского характера, также не нуждается.

Поэтому суд считает, что ФИО4 подлежит уголовной ответственности.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что подсудимый ФИО4 имеет постоянное место жительства, военнообязанный, в браке не состоит, имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д.130-134, 149-152), не судим, подвергался административному наказанию за потребление наркотических средств без назначения врача и нарушение в области безопасности дорожного движения (л.д.138, 145-147), инвалидности не имеет, на учете в медицинском учреждении не состоит, имеет хроническое заболевание акилозирующий спондилит (болезнь ФИО5) (л.д.139, 140, 156-160).

По месту службы в войсковой части в 2000 году характеризовался положительно, по характеру спокоен, дружелюбен, сдержан, добросовестно относился к своим обязанностям, показал хорошие знания и физическую подготовку (л.д.153).

Главой Новоавачинского сельского поселения ФИО4 характеризуется положительно, как вежливый, спокойный, уравновешенный человек, жалоб и претензий от жителей поселения на него в администрацию не поступало, на административной комиссии не рассматривался (л.д.154).

От директора школы и классного руководителя ФИО4 получил благодарность за участие в жизни школы (л.д.155).

Согласно справке-отзыву УУП ПП № 5 ОМВД России по Елизовскому району ФИО4 характеризуется посредственно, так как поступали жалобы на поведение ФИО4, он был замечен в злоупотреблении спиртными напитками (л.д.142).

Оценив в совокупности сведения, характеризующие подсудимого, суд считает, что подсудимый в настоящее время характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается признательными объяснениями ФИО4, данными им до возбуждения уголовного дела (л.д.34), добровольном сообщении о месте хранения незаконно изготовленного наркотического средства, месте, где он незаконно вырастил запрещенные к культивированию растения конопля.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом деянии, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей в воспитании и содержании которых он принимает непосредственное участие, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, изменения категории преступления на менее тяжкую или другое более мягкое наказание (ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ) у суда не имеются, поскольку с учетом фактических обстоятельств дела, каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность, совершённого преступления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, совершение преступления впервые, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд считает справедливым и гуманным назначить подсудимому наказание в виде в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ: не более две трети от двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая имущественное положение ФИО4, отсутствие постоянного дохода, а также возможность получения им заработной платы и иного постоянного дохода в будущем, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние его здоровья суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, с постановлением считать назначенное наказание условным. (части 1, 2 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации)

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО4, с учетом его возраста, состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в два месяца в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не покидать место своего жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что в силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению.

Сотовый телефон Самсунг, находящийся на хранении у ФИО4, принадлежит последнему и в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у него по принадлежности.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве осуществлял адвокат по соглашению.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком четыре года.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО4 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в два месяца в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не покидать место своего жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон Самсунг, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у ФИО4

Вещественные доказательства:

- пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого прошита нитью, концы нити заклеены отрезком бумаги, сложенным пополам, на котором имеется круглый оттиск печати: «№ ОМВД России по Елизовскому району*МВД РОССИИ» и пояснительный текст: «Вещественные доказательства по уголовному делу № 11901300002000246, возбужденному 18 марта 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО4. Понятые: 1 (подпись) 2. (подпись) Следователь (подпись) ФИО6», с находящимися в нем: пакетом из полимерного материала черного цвета, пакетами из прозрачного полимерного материала, бумажными бирками; прозрачной емкостью из неокрашенного материала с цветной этикеткой: «...МАЛКИНСКАЯ № 1...» и прозрачной емкостью из неокрашенного стекла с цветной этикеткой: «...THE BLEND...117...», в каждой из емкостей находится жидкость темно-зеленого цвета со специфическим запахом органического растворителя и масла каннабиса; прозрачным пакетом из неокрашенного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полоской зеленого цвета, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом масла каннабиса; пустым свертком из листа бумаги с типографическим текстом; прозрачными пакетами из неокрашенного полимерного материала с фиксирующимися горловинами и полосками синего цвета, упакованными в прозрачный пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующейся горловиной, на котором имеются рисунки синего цвета: «...60x80 мм... 100шт...ZIP- LOCK... », находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, расположенной по адресу: <...> (квитанция № 28/19 от 10.04.2019) по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Калугина