Приговор № 1-342/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-342/2017

Санкт-Петербург 27 марта 2017 года

Дело №1-342/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья <адрес> районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Стацуры Ф.И., представившего ордер № № и удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Рублевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-342/17 в отношении:

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь содержащую психотропное вещество – производное амфетамина параметоксиметамфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин) массой 0,58 гр., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у <адрес> по <адрес>, и изъятия вышеуказанного психотропного вещества и наркотического средства в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 19 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, работает и по месту работы характеризуется положительно. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого и приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, имеет доход порядка 30 000-35 000 рублей, и приходит к выводу о том, что избранный вид наказания должен быть назначен в размере близком к минимальному, предусмотренном ст. 228 ч.1 УК РФ.

Суд не усматривает основания для применения в отношении ФИО2 ст. 82.1 УК РФ, поскольку ФИО2 лицом, больным наркоманией себя не считает, доказательств обратного суду не представлено, а за совершение настоящего преступления ФИО2 назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

Вещественное доказательство – наркотическое средство и психотропное вещество, хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № № надлежит хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из уголовного дела в отношении ФИО2

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ. Подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст. 316 ч.2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 7000 (СЕМИ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство и психотропное вещество, хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из уголовного дела в отношении ФИО2

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвокатов, осуществлявших защиту ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М.Шевчук