Приговор № 1-185/2018 1-5/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-185/20181-5/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Великий Устюг 11 марта 2019 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шаталова А.В., при секретаре Карловой Е.А., с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А., подсудимого ФИО1, защитника Шаповалова А.О., представившего удостоверение № 313 и ордер № 75, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, "обезличено" года рождения, уроженца "обезличено", гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного в "обезличено", судимого: - 14.03.2013 года Великоустюгским райсудом по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, - 30.08.2013 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 по ч.1 ст.167, ч.1 ст.115 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 05.05.2016 года отменено условное осуждение по приговорам от 14.03.2013 и 20.08.2013 года, наказание определено с применением ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, - 14.07.2015 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 по ч.1 ст.214 УК РФ, с применением ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 6.03.2017 года, - 20.02.2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 по ч.1 ст.214 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, 19.09.2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 01 месяц 04 дня, наказание отбыто 22.10.2018 года, под стражей по настоящему делу содержащегося с 15.02.2019 года, копию обвинительного заключения получившего 7.09.2018 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ФИО1 умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 2.08.2018 года в период с 21 до 22 часов ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу г.В-Устюг Советский пр.139, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Находясь в помещении для разбирательств с доставленными ДЧ ОМВД, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, схватил полицейского (водителя) отдельного взвода ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району старшего лейтенанта полиции А.А., находившегося при исполнении должностных обязанностей, и ударил А.А., причинив ему физическую боль. Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимого поддержано защитником Шаповаловым А.О. Государственный обвинитель и потерпевший А.А. (т.1 л.д. 81) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела. По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.140-141), на основании данного заключения ФИО1 следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который неоднократно судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, склонное к нарушениям общественного порядка, не трудоустроен, его материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами является наличие у ФИО1 малолетних детей, а также его явка с повинной, каковой признается его объяснение от 21.08.2018 года (т.1. л.д.26-27). Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. Не признается отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективно не подтверждено что именно его опьянение было причиной совершения преступления. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, при этом, оснований для применения ст.73 УК РФ, не находит, исходя из данных о его личности и поскольку ФИО1 совершил преступление по настоящему делу в период отбывания наказания по приговору от 20.02.2018 года, вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным применение ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, суд не находит. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, при наличии отягчающего обстоятельства не имеется. Гражданский иск не заявлен. Имеются вещественные доказательства: диск с видеозаписью. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11.03.2019 года. Зачесть в срок отбытия период нахождения под стражей по настоящему делу с 15.02.2019 года по 10.03.2019 года. На апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей. Вещественные доказательства: - диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья- Шаталов А.В. Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шаталов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |