Решение № 12-286/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 12-286/2020

Дело № 12-286/2020

УИН 74RS0038-01-2020-002743-98


Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2020 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от ДАТА (УИН №) о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от ДАТА (УИН №) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Согласно указанному постановлению ФИО2 ДАТА в 19 часов 20 минут управлял траспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак № на автодороге Москва-Челябинск, 1646 км, осуществлял коммерческую перевозку груза, не имея путевого листа, чем нарушил п.п. 2.1. ПДД РФ.

ФИО2 в жалобе просит постановление отменить, ссылаясь на то он в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, автомобиль не принадлежит юридическому лицу, управлял автомобилем как физическое лицо, к организации грузополучателя отношения не имеет, выполнял единичную перевозку.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалоб извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, обозрев оригинал дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.

Согласно п. 2 ст. 6 Федеральный закон от 08 ноября 2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

Как установлено из материалов дела, ФИО2 ДАТА в 19 часов 20 минут управлял траспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак № на автодороге АДРЕС на основании договора аренды транспортного средства от ДАТА, заключенного с собственником транспортного средства И.Е.А.

Согласно условиям вышеуказанного договора автомобиль сдается в аренду на условиях временного владения и пользования за плату на срок до ДАТА в целях перевозки железобетонных изделий.

Судьей установлено, что ФИО2 ДАТА перевозил груз на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, что не оспаривается ФИО2 в жалобе.

Ссылка ФИО2 в жалобе на то, что он в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, автомобиль не принадлежит юридическому лицу, управлял автомобилем как физическое лицо, к организации грузополучателя отношения не имеет, выполнял единичную перевозку, не влияет на квалификацию административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО2 перевозил груз на грузовом автомобиле <данные изъяты> без оформления путевого листа на указанное транспортное средство, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

При этом судья учитывает, что автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № не является личным транспортным средством ФИО2, по условиям договора аренды от ДАТА автомобиль предоставлен ему в аренду для перевозки железобетонных изделий.

Согласно товарной накладной от ДАТА ФИО2 осуществлял перевозку груза для ООО СЗ «Горстрой».

Согласно письменным объяснениям ФИО2 от ДАТА последний является водителем ООО СЗ «Горстрой», ДАТА, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <***>, осуществлял коммерческую перевозку груза, путевой лист не получал.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений процессуальных требований, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от ДАТА (УИН №) о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья