Решение № 2-1065/2017 2-1065/2017~М-810/2017 М-810/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1065/2017

Дело № 2-1065/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Куминой Ю.С.,

при секретаре Васениной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1

гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов за пользование займом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования (л.д.3).

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> Срок возврата заемных денежных средств определен по договоренности ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег ответчиком подтверждается распиской, написанной последним собственноручно в день получения денежных средств. Согласно условиям договора вышеуказанные денежные средства были предоставлены ответчику на условиях платности, под <данные изъяты> в год, и возвратности. В качестве залога ответчик передал ей ПТС на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. В течении ДД.ММ.ГГГГ ответчик частями вернул ей <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. – в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, также передал ей <данные изъяты> в качестве ежегодного процента за ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ФИО2 не исполнил обязательства по возврату всей суммы долга, процентов за пользование денежными средствами.

Истица ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской. В данной расписке оговорена дата возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком частично, в сумме <данные изъяты>, произведен возврат заемных средств, выплачены проценты по договору в сумме <данные изъяты>. Остаток основного долга, который до настоящего время не возвращен, составляет <данные изъяты> В добровольном порядке обязательства по возврату всей суммы долга, а также процентов за пользование денежными средствами ответчиком не исполнены. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, и начислять указанные проценты до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

Ответчик ФИО2 в судебное заседаниене явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, рассмотрении дела без его участия не заявлял (л.д. 19,22-23).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суду не сообщившего, доказательств уважительности причин неявки не представившего, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовавшего, в порядке заочного производства.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ)

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка

Как следует из пояснений истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. В подтверждение передачи средств была составлена расписка (л.д.15-16).

Из содержания расписки следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО1 <данные изъяты>, под <данные изъяты> в год, срок возврата денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ. В залог ФИО2 передал ФИО1 ПТС на автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д.15). Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Таким образом, судом достоверно установлено возникновение заемных обязательств у ФИО2 перед ФИО1

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ содержатся данные о сумме долга, сторонах по договору, расписка написана собственноручно ответчиком, т.е. имеются все данные о предмете, форме и содержании договора займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) - обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 309, 312 ГК обязанность доказывания надлежащего исполнения обязательства возлагается на лицо, которое должно произвести такое исполнение. В силу требований закона, исполнение обязательств должно совершаться в той же форме, что и заключенная сделка.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.

При возврате денежных средств, ответчик должен был действовать в соответствии с частью третьей пункта 2 статьи 408 ГК РФ - потребовать возврата долгового документа или составления расписки в невозможности его возвращения, а в случае отказа кредитора выполнить эти действия - задержать исполнение.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ в оригинале (л.д.15) о получении ответчиком денежных средств находилась у ФИО1 до момента обращения в суд.

Как следует из пояснений истца ФИО1, никаких отметок об исполнении, даже частичном, в расписку не вносилось. Суммы, передаваемые ответчиком в счет возврата долга, отмечала в своей записной книжке, всего в счет уплаты основного долга ответчиком передана сумма в размере <данные изъяты>, остаток основного долга составляет <данные изъяты>, поэтому заемное обязательство считается неисполненным.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы долга по договору займа, с учетом частично выплаченных средств, в размере <данные изъяты> Доказательств наличия иной суммы задолженности суду не представлено, как не представлено доказательств исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям (ст. 5 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда»).

Таким образом, исходя из положений приведенных норм, следует, что заем будет считаться беспроцентным, в случае если его сумма не превышает 5000 рублей.

Поскольку договор займа заключенный между сторонами превышает указанную сумму, содержит в себе указание о платности – <данные изъяты> в год, соответственно требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора займа, за пользование денежными средствами ФИО2 обязался выплачивать <данные изъяты> в год.

Таким образом, стороны при заключении договора займа пришли к соглашению и определили размер процентов за пользование займом, что в соответствии с положениями ст.811 ГК РФ свидетельствует о законном начислении истцом договорных процентов.

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что ответчик произвел выплату денежных средств в счет погашения процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчёта: <данные изъяты> (сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ) х 267дн./365дн. х <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчёта: <данные изъяты> (сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) х 1дн./365дн. х <данные изъяты> = 41,10 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно)+ <данные изъяты>. х 98дн./366 дн. х <данные изъяты> = <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет <данные изъяты>., из расчёта: <данные изъяты>. х 33дн./366дн. х <данные изъяты>

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет <данные изъяты>, из расчёта: <данные изъяты> (сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) х 235дн./366дн. х <данные изъяты> = <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) + <данные изъяты>. х 79дн./365 дн. х <данные изъяты> = <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Таким образом, сумма процентов составляет <данные изъяты> из расчёта: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>

В остальной части требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, начисленных в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

В силу части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что срок возврата денежных средств по расписке, процентов на сумму займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Таким образом, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В редакции, действовавшей до 01.06.2015 года, размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ определяется существующей в месте нахождения кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с Указанием ЦБР от 13 сентября 2012 г. № 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 г. процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России составляет 8,25 % годовых.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума ВС и ВАС № 13/14 от 08.10.1998г., при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В редакции Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.06.2015 года, размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, определяется существующими в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет: с 01.06.2015 года – 11,27 %, годовых, с 15.06.2015 года - 11,14 % годовых, с 15.07.2015 года -10,12% годовых, с 17.08.2015 года – 9,96 % годовых, с 15.09.2015 года – 9,5 % годовых, с 15.10.2015 года – 9,09 % годовых, с 17.11.2015 года – 9,2% годовых, с 15.12.2015г. – 7,44% годовых; с 25.01.2016г. – 7,89% годовых, с 19.02.2016г. – 8,57% годовых, с 17.03.2016 года – 8,44% годовых; с 15.04.2016 года – 7,92% годовых, с 19.05.2016 – 7,74% годовых, с 16.06.2016 – 7,89% годовых, с 15.07.2016 – 7,15% годовых.

В редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.08.2016, размер процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно Информации Банка России от 10.06.2016 года, Информации Банка России от 16.09.2016 года, размер ключевой ставки Банка России составляет: с 14 июня 2016 года – 10,5%, с 19 сентября 2016 года – 10%.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 28 111,14 руб., исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (55дн.): <данные изъяты> x 55 x 8,25% / 365 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): <данные изъяты> x 14 x 11,27% / 365 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): <данные изъяты> 30 x 11,14% / 365 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): <данные изъяты> 33 x 10,12% / 365 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): <данные изъяты> 29 x 9,96% / 365 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): <данные изъяты> 30 x 9,50% / 365 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): <данные изъяты> 33 x 9,09% / 365 = <данные изъяты>.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): <данные изъяты> 28 x 9,20% / 365 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): <данные изъяты> 16 x 7,44% / 365 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): <данные изъяты> 1 x 7,44% / 365 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): <данные изъяты> x 24 x 7,44% / 366 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): <данные изъяты> x 25 x 7,89% / 366 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): <данные изъяты> x 27 x 8,57% / 366 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): <данные изъяты> x 29 x 8,44% / 366 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): <данные изъяты> x 26 x 7,92% / 366 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8дн.): <данные изъяты> x 8x 7,92% / 366 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): <данные изъяты> x 28 x 7,74% / 366 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): <данные изъяты> x 29 x 7,89% / 366 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): <данные изъяты> x 17 x 7,15% / 366 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): <данные изъяты> x 49 x 10,50% / 366 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104дн.): <данные изъяты> x 104 x 10% / 366 = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (79дн.): <данные изъяты> x 79 x 10% / 365 = <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Также истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом по день фактической выплаты суммы основного долга.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 5 ст. 1, п. 2 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов, за пользование денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России, является необоснованным, поскольку, начиная с 21.03.2017 г. по день фактического возврата суммы основного долга либо его части, размер процентов должен определяться ключевой ставкой Банка России.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 2). Поскольку исковые требования ФИО1 судом удовлетворены частично, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (исходя из суммы удовлетворенных требований).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга, начиная с 21 марта 2017 года по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Кумина

Решение в законную силу не вступило