Приговор № 1-264/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-264/2020Именем Российской Федерации г. Воронеж 21 июля 2020 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Гусельниковой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Пришутова В.Г., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Иванова А.Л., представившего удостоверение №1974, ордер № 119, при секретаре Исайкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 17.04.2020 у ФИО1, пагубно, с вредными последствиями, употребляющего наркотические средства группы психостимуляторов, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 17.04.2020 через интернет-браузер «Ватсап», используя свой мобильный телефон, заказал наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, за которое осуществил оплату в сумме 2000 рублей через приложение «Сбербанк-онлайн» путем перевода денежных средств на номер счета, указанный продавцом. После оплаты ФИО1 были предоставлены координаты с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством. Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 прибыл к <адрес>, где из тайника, расположенного в земле под камнем, 17.04.2020 примерно в 16 часов 50 минут извлек полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,82 грамма. Согласно справке об исследовании № 626 от 17.04.2020 представленное на исследование вещество, массой 0,82 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № 2227 от 29.04.2020 представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, массой 0,80 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. На проведении экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 0,82 грамма наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 стал незаконно хранить вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,82 грамма для личного потребления без цели сбыта в своем кошельке, в правом заднем кармане своих джинс до 17 часов 20 минут 17.04.2020, когда был обнаружен сотрудниками полиции, в присутствии которых выбросил вышеуказанный кошелек, с полимерным пакетом, в котором находилось наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона на землю у <адрес>, и которое впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 0,82 грамма наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение им незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «ВОКНД», согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №631 от 30.04.2020г. ФИО1 не страдает алкоголизмом, в лечении не нуждается, не страдает наркоманией и не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. Таким образом, с учетом всех обстоятельств в совокупности, данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК ПО Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении Воронеж г.Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 18811621040046000140. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №7 УВД России по г.Воронежу, -уничтожить; кошелек и карту «Qiwi-кошелек, VISA», которая имеет номер №, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №7 УВД России по г.Воронежу, возвратить осужденному ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Председательствующий Н.В. Гусельникова 1версия для печати Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гусельникова Нина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-264/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-264/2020 Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-264/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-264/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-264/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-264/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |