Приговор № 1-279/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-279/2019

Дело № 1-279/2019.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 22 июля 2019 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Семенова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сальмановой А.М., представившей удостоверение № 688,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22 мая 2019 года около 23 часов на скамейке возле дома № 3 по пр.Ленина в г.Октябрьский РБ ФИО1, нарушил общественный порядок.

22 мая 2019 года полицейские мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (ОР ППСП) отдела МВД России по г.Октябрьскому ФИО2, ФИО3, являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, с целью проверки сообщения о правонарушении прибыли к дому № 9 по пр.Ленина в г.Октябрьский РБ, где обнаружили ФИО1, ФИО4 и ФИО5, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которых усматривались признаки административного правонарушения.

22 мая 2019 года в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 59 минут возле дома № 11 по пр.Ленина в г.Октябрьский РБ ФИО1 умышленно с целью воспрепятствования сотруднику полиции ФИО2 исполнению своих должностных обязанностей, осознавая, что ФИО2, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и осуществляет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар правой рукой в область лица ФИО2, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде поверхностной раны нижней губы слева, ушиба мягких тканей лица справа, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО6 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО2 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и его действия следует квалифицировать по ст.318 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступлений не находит.

Обсудив заявленный ФИО2 гражданский иск о взыскании с ФИО1 денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, суд, учитывает характер и тяжесть причиненных гражданскому истцу нравственных и физических страданий, степень вины причинителя вреда, исходит из требований закона о разумности и справедливости.

Преступление ФИО1 совершено в отношении лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей. Вред здоровью ФИО1 не причинен, но причинены телесные повреждения.

Поэтому на основании ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ суд удовлетворяет требования частично в размере 25000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, запретить совершение административных правонарушений, запретить посещение увеселительных и игорных заведений, а также заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 25000 (Двадцати пяти тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 22 июля 2019 года.