Решение № 12-2659/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 12-2659/2019

Судья – Мороз А.П. Дело № 12-2659/19


Р Е Ш Е Н И Е

08 августа 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» на решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 11 апреля 2019 года,

установил:

постановлением заместителя начальника Сочинского отдела автотранспортного и автодорожного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея от 17 августа 2018 года ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» обжаловало его в Лазаревский районный суд г.Сочи.

Решением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 11 апреля 2019 года отказано в удовлетворении жалобы ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» на постановление заместителя начальника Сочинского отдела автотранспортного и автодорожного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея от 17 августа 2018 года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» просит отменить решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 11 апреля 2019 года и постановление от 17 августа 2018 года, прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что в действиях ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 - представителя по доверенности ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград», обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Согласно части 12 статьи 11 Федерального закона от 08.11.2007г. №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства либо массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось транспортного средства, указанные в специальном разрешении.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ранее определением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 14 ноября 2018 года отклонено ходатайство ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 17 августа 2018 года.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2019 года вышеуказанное определение отменено, дело направлено в районный суд для рассмотрения вопроса о принятии жалобы общества к производству.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 20 июня 2018 года в 14 час. 28 мин. по адресу: <...> при проведении весового контроля было установлено, что ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» осуществило погрузку груза в транспортное средство марки <...>, государственный рег.знак. <...> с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на 10 тонн.

Таким образом, ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград», ответственное за погрузку груза на АТС, допустило осуществление движения по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, осуществляющего перевозку груза, не являющегося неделимым, с нарушением правил движения тяжеловесных транспортных средств.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Вина ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно отказано в удовлетворении жалобы ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» на постановление заместителя начальника Сочинского отдела автотранспортного и автодорожного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея от 17 августа 2018 года.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Довод жалобы о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судьей краевого суда.

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

На основании изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 11 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу ООО «ДСК «ГРАС-Светлоград» - без удовлетворения.

Судья: