Приговор № 1-219/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-219/2017

Приговор вступил в законную силу 27.09.2017

дело № 1-219/2017 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 02 августа 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

защитника адвоката Антроповой К.С., по удостоверению № *** и ордеру № ***,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Зарубовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся *** года в городе ***, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, разведенной, имеющей четверых детей *** и *** года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <...> ранее судимой:

26 декабря 2016 года Ленинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы (отбытый срок наказания на 01 августа 2017 года составляет 5 месяцев 27 дней),

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

В период с *** года до *** часов *** года в неустановленном месте в городе Нижний Тагил ФИО2, действуя умышленно, в целях личного употребления, посредством своего сотового телефона «***», зашла на сайт «***» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где осуществила заказ наркотического средства на сумму *** рублей, получив сведения об условиях и способе его оплаты. В этот же день ФИО2 при помощи платежного терминала, установленного в салоне сотовой связи «С», расположенного по пр. ***, произвела перевод денежных средств в сумме *** рублей на находящийся в ее пользовании номер счета электронной платежной системы «***», с которого указанные денежные средства перевела на заранее сообщенный ей номер счета электронной платежной системы «***» в счет оплаты за незаконно приобретаемое ею наркотическое средство, и получила сообщение от неустановленного лица на сайт «***» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о месте, где можно забрать предназначенное для нее наркотическое средство. После этого ФИО2 пришла к дому № *** по пр. ***, где *** обнаружила и взяла сверток из фрагмента изоленты, содержащий полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, тем самым ФИО2 незаконно приобрела синтетическое вещество «РVР», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,1056 грамма. После этого, ФИО2 часть незаконно приобретенного ею наркотического средства употребила путем курения, а оставшуюся часть массой 0,1056 грамма в полимерном пакетике на застежке упаковала во фрагмент фольги, положила в карман своих джинс и перенесла по месту своего проживания - в квартиру № *** дома № *** по ул. ***, где умышленно, незаконно хранила его до *** часов *** года. Затем, в период с *** часов до *** часов *** года в квартире № *** дома № *** по ул. *** ФИО2 в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на незаконный сбыт приобретенного ею наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, позвонила своему знакомому А.Е.И. и сообщила ему об имеющейся у нее возможности незаконно сбыть за материальное вознаграждение в размере *** рублей наркотическое средство, обозначив условия и способ его оплаты. После чего, в указанный период времени А.Е.И., действуя во исполнение условий ФИО2, при помощи платежного терминала, установленного по ул. ***, произвел перевод денежных средств в сумме *** рублей на сообщенный ему ФИО2 и находящийся в ее пользовании номер счета электронной платежной системы «***» в счет оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство. ФИО2, получив на свой сотовый телефон сообщение с подтверждением оплаты за незаконно сбываемое наркотическое средство, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыла А.Е.И. синтетическое вещество «РVР», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,1056 грамма. При этом упаковку с наркотическим средством поместила в пустую пачку из-под сигарет и положила ее на землю ***, сведения о месте и внешнем виде упаковки с наркотическим средством сообщила А.Е.И., который в указанном месте обнаружил и поднял упаковку с наркотическим средством. Затем А.Е.И. незаконно приобретенное им у ФИО2 синтетическое вещество «РVР», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,1056 грамма, в полимерном пакетике на застежке, упакованное во фрагмент фольги, положил в карман своей куртки, где хранил без цели сбыта до *** часов *** года, когда добровольно явился в Отдела полиции № 17, расположенный по ул. ***, где в период с *** до *** часов в служебном кабинете в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство, которое, таким образом, было выведено из незаконного оборота.

Кроме того, в период с *** года до *** часов *** года в неустановленном месте в городе Нижний Тагил ФИО2, действуя умышленно, в целях личного употребления, посредством своего сотового телефона «***», зашла на сайт «***» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где осуществила заказ наркотического средства и, получив сведения об условиях и способе его оплаты, перевела *** рублей с находящегося в ее пользовании номера счета электронной платежной системы «***» на заранее сообщенный ей номер счета электронной платежной системы «***» в счет оплаты за незаконно приобретаемое ею наркотическое средство. Затем, узнав из сообщения, поступившего от неустановленного лица на сайт «***» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведения о месте, где можно забрать предназначенное для нее наркотическое средство, ФИО2 пришла в первый подъезд дома № *** по ул. ***, где на *** обнаружила и взяла сверток из фрагмента изоленты, содержащий полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, тем самым ФИО2 умышленно, незаконно приобрела синтетическое вещество «РVР», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,55 грамма в значительном размере, часть из которого употребила путем курения, а оставшуюся часть расфасовала в два полимерных пакетика на застежке, один из которых с наркотическим средством массой 0,08 грамма положила в левый карман одетой на ней олимпийки, а второй - с наркотическим средством массой 0,47 грамма положила в правый карман одетой на ней жилетки. Затем, в этот же день, ФИО2, достоверно зная о возможных местах схрона наркотического средства, пришла в первый подъезд дома № *** по ул. ***, где на *** обнаружила и взяла для личного употребления два свертка из фольги, в каждом из которых находилось по одному полимерному пакетику с застежкой с порошкообразным веществом голубого цвета, тем самым незаконно приобрела синтетическое вещество «РVР», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,16 грамма, которое положила в надетую на ней кепку. Действуя таким образом, ФИО2, умышленно, незаконно приобрела синтетическое вещество «РVР», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,71 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно хранила при себе с момента приобретения и до момента ее задержания *** года в *** часов сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома № *** по ул. ***. В период с *** до *** часов в служебном кабинете Отдела полиции № 17, расположенного по ул. ***, в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было у ФИО2 обнаружено и изъято сотрудниками полиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества N-метилэфедрон, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства N-метилэфедрон – 0,71 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимая ФИО2 совершила два умышленных оконченных преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые в соответствии с ч. 2 и 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких. Общественная опасность совершенных ФИО2 преступления заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств позволяет неконтролируемо распространять и употреблять их. Это весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок.

Кроме того, суд учитывает личность ФИО2, которая имеет регистрацию в городе Нижний Тагил и постоянное место жительства, семью, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства.

Вместе с тем ФИО3 ранее судима за совершение преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств; преступления по рассматриваемому делу совершила в период отбывания наказания в виде ограничения свободы; наблюдается *** с *** года с диагнозом: ***; является лицом, зависимым от употребления наркотиков, что следует из пояснений ФИО2 в судебном заседании об эпизодическом употреблении наркотических средств с конца *** года, а также из приговора Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 26 декабря 2016 года, в котором приведено заключение *** экспертизы в отношении ФИО2 о том, что у ФИО2 выявлены признаки ***, она нуждается в лечении.

Кроме того, в материалах дела имеются сведения о ненадлежащем исполнении ФИО2 родительских обязанностей в отношении своих малолетних детей: об этом пояснила следователю мать подсудимой – свидетель К.Т.М. (том 1 л.д. 103-104); семья ФИО2 с *** года состоит на персонифицированном учете в комиссии по делам несовершеннолетних, по основанию – родители не выполняют обязанности по воспитанию, содержанию и обучению несовершеннолетних детей, за период нахождения на персонифицированном учете ФИО2 неоднократно обсуждалась в ходе заседаний комиссии, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях (том 2 л.д. 99-103). Также с *** года семья Ф-вых состоит на учете в Управлении социальной политики по городу Нижний Тагил и Пригородному району как семья, находящаяся в социально-опасном положении. ФИО2 не уделяет должного внимания воспитанию и обучению своих несовершеннолетних детей, в результате чего несовершеннолетние Н.М., Ф.В. и Ф.Д. имеют длительные пропуски занятий без уважительной причины, и имеют слабую мотивацию к обучению, часто несовершеннолетние проживают у бабушки – К.Т.М.. ФИО2 не выполняет медицинские рекомендации в отношении своей несовершеннолетней дочери Ф.С. – не посещает с ней детскую поликлинику, не выполняет рекомендации врача, не делает профилактические прививки. (том 2 л.д. 104-105).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО2 четверых малолетних детей, активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче ею подробных последовательных признательных показаний об обстоятельствах приобретения и сбыта ею наркотических средств, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте. К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым при назначении ФИО2 наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее малолетних детей, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой правил, предусмотренных ст. 64 либо 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ; полагает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях ее изоляции от общества, поскольку назначение ей иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Наказание должно быть назначено ФИО2 с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО2 подлежат применению положения ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Н.Тагил от 26 декабря 2016 года.

Учитывая, что ФИО3 совершено, в том числе, тяжкое умышленное преступление, она является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимой по рассматриваемому делу, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительных колониях общего режима.

Срок наказания ФИО2 надлежит исчислять с момента провозглашения приговора. С учетом вида и размера назначаемого ФИО2 наказания и данных о личности подсудимой суд считает необходимым в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ взять ее под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов З.Д.Х., З.Д.Х., И.О.В. в общей сумме *** рублей за участие в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить изъятые в ходе предварительного расследования наркотические вещества, так как они относятся к предметам, запрещенным к обращению.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы за каждое преступление: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на срок 3 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 26 декабря 2016 года, а именно, присоединить 1 месяц лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 02 августа 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, в целях исполнения приговора взять ее под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО № 6 города Кировград до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов З.Д.Х., З.Д.Х., И.О.В. в размере *** рублей за участие в ходе предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотические средства – PVP, массами 0,1 грамма; 0,04 грамма; 0,4 грамма и 0,0826 грамма, сданные в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям № *** от *** года (л.д. 49, 62, 75, 135) – уничтожить; детализацию телефонных соединений по номеру *** и кассовый чек в соответствии с ч. 5 ст. 82 УПК РФ – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: Н.В. Ильютик