Решение № 2-1730/2017 2-1730/2017~М-970/2017 М-970/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1730/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное Мотивированное Изготовлено 27.03.2017 года 2-1730/17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск о восстановлении действия права на управление транспортными средствами УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск о восстановлении действия права на управление транспортными средствами. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему выдано водительское удостоверение серии <адрес>. Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие его права управления транспортными средствами в связи с тем, что он состоял на учете у врача-нарколога ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер», страдал наркологическим заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами. В настоящее время он снят с диспансерного учета, им проведено медицинское освидетельствование, противопоказаний для управления транспортными средствами нет. Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик представитель ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 13). Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» «1. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. 2. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности». В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» «Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами». В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск о восстановлении действия права на управление транспортными средствами удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>. Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами (л.д. 14-15). Указанным заочным решением суда прекращено действие права на управление транспортными средствами ФИО1 в связи с тем, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер», страдает наркологическим заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами. Из медицинского заключения № ГАУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» видно, что по результатам медицинского обследования врачом-психиатром-наркологом, проведенного ДД.ММ.ГГГГ не выявлены у ФИО1 медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. 9). Учитывая, что ФИО1 снят с диспансерного учета, противопоказаний для управления транспортными средствами не имеется, суд считает возможным восстановить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ФИО1 к ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск о восстановлении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Восстановить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ОГИБДД УМВДД России по городскому округу Подольск (подробнее)Судьи дела:Звягинцева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1730/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1730/2017 |