Решение № 2А-220/2021 2А-220/2021~М-119/2021 М-119/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-220/2021

84RS0001-01-2021-000226-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Пигиной Н.А.,

при секретаре Лырминой В.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО1,

представителя административного истца ОМВД Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района ФИО2, выступающей на основании доверенности от 27.01.2021 года,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-220 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

И.О. начальника Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району обратился в Дудинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, указывая на то, что ФИО3 05.04.2018 года осужден Дудинским районным судом по <данные изъяты> УК РФ с применением ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68, ч.3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершены ФИО3 в условиях опасного рецидива. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.05.2020 года оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев 06 дней по указанному приговору заменена ФИО3 на исправительные работы на тот же срок с удержанием 10% заработка в доход государства. Преступления, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ, ФИО3 совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением Емельяновского районного суда Красноярского края 30.05.2016 года сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. После отбытия наказания 13.03.2017 года ФИО3 поставлен под административный надзор в Отделе полиции (дислокация в г.Игарка) ОМВД России по Туруханскому району, а в связи с осуждением 05.04.2018 года и направлением для отбывания наказания в места лишения свободы, дело об административном надзоре прекращено 18.12.2018 года. Ссылаясь на п.2 ч.5 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Игарского городского суда от 22.04.2010 года. Одновременно установить ФИО3 следующие административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО2, принимая участие в судебном заседании, исковые требования полностью поддержала по вышеуказанным основаниям.

Административный ответчик ФИО3, принимая участие в судебном заседании, против удовлетворения административного иска не возражал, возражал против установления ему административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, мнение старшего помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО1, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора регулируется Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»)

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено, ФИО3 осужден приговором Игарского городского суда Красноярского края от 22.04.2010 года за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, к наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом согласно приговору преступление совершено ФИО3 при особо опасном рецидиве преступлений. (л.д. 9, 10-16)

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.05.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел. (л.д. 17)

Заключением должностного лица Отдела МВД России по Туруханскому району ФИО3 поставлен под административный надзор 13.03.2017 года до 24.07.2024 года. (л.д. 18)

Однако решением Отдела МВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от 18.12.2018 года административный надзор в отношении ФИО3 прекращен по тем основаниям, что 05.04.2018 года ФИО3 был осужден приговором Дудинского районного суда к наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 22)

В соответствии с приговором Дудинского районного суда от 05.04.2018 года ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 19-21)

Согласно справки об освобождении № 081544 от 09.06.2020 года, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 09.06.2020 года в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев 06 дней с удержанием из заработка 10% в доход государства. (л.д. 6)

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за совершение которого ФИО3 осужден 22.04.2010 года, относится к категории особо тяжких, в связи с чем судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п.д ч.2 ст. 86 УК РФ (в ред. от 29.07.2009 года).

Административный надзор, установленный решением Емельяновского районного суда 30.05.2016 года в отношении ФИО3 прекращен в связи с его осуждением к наказанию в виде лишения свободы.

При этом административное исковое заявление подано в суд, когда судимость по приговору Игарского городского суда от 22.04.20210 года не снята и не погашена.

В связи с чем административные исковые требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 указанного Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в данном случае должен исчисляться со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО3 следует установить на срок 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Игарского городского суда от 22.04.2010 года.

Относительно административных исковых требований об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1)обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Относительно исковых требований об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 4 указанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах.

При этом установление данного вида административного ограничения не является обязательным, а подлежит применению в случае, установления эффективности данного административного ограничения для поднадзорного лица.

Данное административное ограничение может быть назначено лицо с учетом образа его жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбывания наказания (п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года № 15).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 в настоящее время работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако как лицо, которое ранее неоднократно привлекалось к административной и уголовной ответственности. При этом суд учитывает, что преступления, как по приговору Игарского городского суда от 22.04.2010 года, так и по приговору Дудинского районного суда от 05.04.2018 года (<данные изъяты> УК РФ) совершены ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, при этом преступления по приговору от 05.04.2018 года совершены в период установленного административного надзора, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости установления данного административного ограничения в целях оказания на ФИО3 наиболее эффективного профилактического воздействия.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОМВД России по Таймырскому району об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и установлении административных ограничений в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 180, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ОлеговичаДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Игарского городского суда от 22.04.2010 года, то есть на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Игарского городского суда от 22.04.2010 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья Пигина Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2021 года.