Приговор № 1-50/2021 1-513/2020 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021

Дело № 1-50/2021

УИД: 61RS0036-01-2020-004213-96


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коликова Ю.Ю.,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – Паниной Н.Ю.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката Скандакова С.В.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, место регистрации: <адрес> «а» <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района <адрес> по ст. 319 УК РФ к 180 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ Каменским районным судом <адрес> взят под стражу до прибытия в колонию –поселение. В настоящее время наказание отбыто.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут начал движение на автомобиле ФИО7 15 государственный регистрационный знак <***> от здания «Самомойки Барвиха», расположенной по адресу: <адрес> «ж», совершил поездку за рулем выше указанного автомобиля по автомобильным дорогам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 35 минут, управляя выше указанным автомобилем, находясь с признаками опьянения, остановлен около <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский», где ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут ФИО1, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении ФИО1 размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера дополнительного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого ФИО1

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд убежден, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, и считает возможным применить положенияст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Приговор Мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год и 6 месяцев.

Наказание в виде лишения свободы - считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ФКУ УИИ ГУФСИН России, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Приговор Мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> - исполнять самостоятельно.

Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – CD-R диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Председательствующий