Приговор № 1--20/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1--20/2024

УИД 14RS0028-02-2024-000157-06

Дело № 1-VY-20/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Батагай «25» сентября 2024 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего – судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Другиной М.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шумейко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <...>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25 января 2023 года ФИО3, не трудоустроенный, не имеющий постоянного источника дохода, в целях преодоления трудной жизненной ситуации и осуществления предпринимательской деятельности обратился в Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Верхоянское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» (далее - ГКУ РС (Я) «Верхоянское УСЗНиТ при МТиСР РС (Я)») за государственной социальной помощью на основании социального контракта, с предоставлением бизнес-плана на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности - сервиса по заправке картриджей.

В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 06.04.2022 № 203 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Саха (Якутия)» утверждено Положение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Саха (Якутия) (далее - Положение).

20 февраля 2023 года по итогам рассмотрения обращения ФИО3, на основании решения межведомственной комиссии по распределению средств на оказание государственной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основе социального контракта в Республике Саха (Якутия) по Верхоянскому району (протокол *Номер*), между ФИО3 и ГКУ РС (Я) «Верхоянское УСЗНиТ при МТиСР РС (Я)», в лице и.о. руководителя С.Л.А. заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (далее – социальный контракт).

На основании решения ГКУ РС (Я) «Верхоянское УСЗНиТ при МТиСР РС (Я)» от 01 марта 2023 года ФИО3 назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 350000 рублей.

Согласно выписке по счету дебетовой карты МИР с *Номер* ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО3 в Якутском отделении 8603/081 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: *Адрес*, в 20 часов 51 минуту 09 марта 2023 года на указанный счет поступила социальная выплата в размере 350000 рублей.

В период времени с 20 часов 51 минуты 09 марта 2023 года до 09 часов 52 минут 10 марта 2024 года у ФИО3, находившегося в п. Батагай Верхоянского района Республики Саха (Якутия), знающего, что по условиям пунктов 3, 5, пп. «б» п. 6, пп. «б» п. 41, 43, 59 Положения, пунктов 3.2, 4.1, 6.2, 7.1 социального контракта, поступившие средства должен направить на определенные социальным контрактом цели, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, осознающего преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидящего наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба федеральному бюджету Российской Федерации и желающего этого, возник преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему денежных средств в размере 350000 рублей.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему денежных средств в размере 350000 рублей, ФИО3 в период времени с 09 часов 52 минут 10 марта 2023 года до 16 часов 45 минут 02 апреля 2023 года, находясь в п. Батагай Верхоянского района Республики Саха (Якутия), в нарушение п.п. «б» п. 41 Положения, п. 3.2. социального контракта, распорядился денежными средствами, находившимися на лицевом счете *Номер*, по своему усмотрению: путем снятия наличных, производства переводов на иные счета, покупок товара в торговых точках п. Батагай Верхоянского района Республики Саха (Якутия) и иных банковских операций:

1) *Дата* в 09 часов 52 минуты прочие операции через услугу «Мобильный банк» за обслуживание банковской карты на сумму 70 рублей;

2) *Дата* в 09 часов 56 минут прочие операции через услугу «Мобильный банк» за обслуживание банковской карты на сумму 70 рублей;

3) *Дата* в 17 часов 04 минуты выдача наличных в банкомате АТМ *Номер* ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 300000 рублей;

4) *Дата* в 17 часов 10 минут покупка товара в магазине «Лена Плюс», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 952 рубля;

5) *Дата* в 17 часов 15 минут покупка лекарств в аптеке *Номер*, расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 259,50 рублей;

6) *Дата* в 22 часа 11 минут операция по переводу на карту Г.Э.Д., на сумму 30000 рублей;

7) *Дата* в 17 часов 40 минут покупка лекарств в аптеке *Номер*, расположенной

по адресу: *Адрес*, на сумму 1048,50 рублей;

8) *Дата* в 20 часов 30 минут покупка товара в магазине «Татьяна-5», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 856 рублей;

9) *Дата* в 23 часа 39 минут покупка товара в магазине «Визит-2», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 230 рублей;

10) *Дата* в 04 часа 20 минут покупка товара в магазине «Лена-1», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 1440 рублей;

11) *Дата* в 15 часов 02 минуты покупка товара в магазине «Все для дома», расположенном по адресу: *Адрес* *Адрес*, на сумму 525 рублей;

12) *Дата* в 18 часов 24 минуты операция по переводу на карту П.В.В., в сумме 5000 рублей;

13) *Дата* в 18 часов 46 минут покупка товара в магазине «Татьяна-5», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 235 рублей;

14) *Дата* в 18 часов 48 минут в магазине «Татьяна-5», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 280 рублей;

15) *Дата* в 19 часов 55 минут покупка товара в магазине «Визит-2», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 610 рублей;

16) *Дата* в 23 часа 08 минут покупка товара в магазине «Визит 2», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 570 рублей;

17) *Дата* в 23 часа 17 минут покупка товара в магазине «Татьяна-5», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 235 рублей;

18) *Дата* в 12 часов 16 минут прочие операции через услугу «Мобильный банк» на сумму 200 рублей;

19) *Дата* в 15 часов 29 минут покупка лекарств в аптеке *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, на сумму 222 рублей;

20) *Дата* в 15 часов 46 минут покупка товара в магазине «Skintime», расположенном по адресу: *Адрес* *Адрес*, на сумму 699 рублей;

21) *Дата* в 15 часов 49 минуты покупка товара в магазине «Skintime», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 290 рублей;

22) *Дата* в 15 часов 53 минут покупка товара в магазине «Skintime», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 1300 рублей;

23) *Дата* в 19 часов 38 минут покупка товара в магазине «Лена 1», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 1071 рублей;

24) *Дата* в 19 часов 49 минут покупка товара в магазине «Теремок» ИП Р.Н.С., расположенном по адресу: *Адрес* *Адрес* а, на сумму 710 рублей;

25) *Дата* в 17 часов 36 минут покупка товара в магазине «Теремок» ИП

Р.Н.С., расположенном по адресу: *Адрес* (Якутия), *Адрес* а, на сумму 1085 рублей;

26) *Дата* в 21 час 05 минут операция по переводу на карту К.С.А., на сумму 1600 рублей 00 копеек;

27) *Дата* в 23 часа 16 минут операция по переводу на карту П.А.Н. денежные средства на сумму 195 рублей 00 копеек;

28) *Дата* в 03 часов 29 минут произведен Онлайн-платеж на сумму 200 рублей;

29) *Дата* в 11 часов 30 минут произведен Онлайн-платеж на сумму 45 рублей;

30) *Дата* в 20 часов 10 минут в связи с пополнением баланса счета на сумму 1700 рублей, оставшиеся 2 рубля *Дата* в 16 часов 45 минут были списаны при переводе через услугу «Мобильный банк» на карту Д.Г.П. на сумму 250 рублей.

Всего ФИО3 в период с 20 часов 51 минуты *Дата* до 16 часов 45 минут *Дата* произведено списание денежных средств со счета *Номер* на общую сумму 350000 рублей.

В августе 2023 года в нарушение п. 6.2 социального контракта, ФИО3, достоверно зная, что при выезде за пределы муниципального образования в связи с переменой места жительства (места пребывания) контракт с получателем государственной социальной помощи прекращается либо расторгается досрочно, не уведомив ГКУ РС (Я) «Верхоянское УСЗНиТ при МТиСР РС (Я)», выехал на постоянное место жительства за пределы муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) в г. Якутск Республики Саха (Якутия), тем самым согласно п. 7.1 социального контракта не исполнил условия контракта, а именно, не реализовал программу социальной адаптации по преодолению трудной жизненной ситуации.

Согласно записи акта о перемене имени *Номер* от 18 октября 2023 года, место государственной регистрации - отдел Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) в г. Якутске от *Дата* произведена замена фамилии ФИО4 на ФИО2.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 причинил материальный ущерб федеральному бюджету Российской Федерации в крупном размере на сумму 350000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ подсудимый ФИО2 от дачи показаний отказался, просил огласить его показания.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого *Дата* (т. 1 л.д. 177-181), следует, что ему объявлено о том, что он подозревается в совершении в период времени с *Дата* до *Дата* хищения бюджетных денежных средств, вверенных ему ГКУ РС (Я) «Верхоянское управление социальной защиты населения и труда при МТ и СР РС (Я)» по социальному контракту на оказание государственной помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч, 3 ст. 160 УК РФ. С женой развелся, оплачивает алименты. Проживает в гражданском браке, в котором имеет малолетнего ребенка. В августе 2023 года они переехали в *Адрес*, своего жилья нет, живут в арендуемых квартирах. В собственности имеет долю 1/3 в квартире по месту регистрации, где живет его брат. В доле мать, он и брат. Другого имущества не имеет. В 2022 году он официально нигде не работал. В то время из-за долгов у него был арестован счет в Сбербанке. В 2022

году, находясь в пос. Батагай, он узнал от знакомых, что Управление социальной защиты населения и труда заключает социальные контракты с гражданами на реализацию бизнес планов. Он тогда заинтересовался социальным контрактом, чтобы получить субсидию. В интернете посмотрел разные варианты бизнес-планов. Ему понравилась идея открыть сервис по заправке картриджей. Ему объяснили, какие документы нужно будет собрать. Он, имея познания в работе с персональным компьютером и интернетом, подготовил бизнес-план. В то время у его знакомого, жителя пос. Батагай Г.Э.Д., было оборудование для заправки картриджей, которое купил для своего племянника, призванного по мобилизации на специальную военную операцию. Он предложил Г.Э.Д. продать это оборудование, а именно: стол, станок, картриджи, расходные краски и мелкие запчасти. Г.Э.Д. согласился, сказал, что все чеки предоставит для отчета. Он все оборудование оценил в 300000 рублей. Также у него было помещение – комната на рынке по адресу: *Адрес*. Они договорились об аренде помещения за 50000 рублей на 6 месяцев, итого 350000 рублей. Сам Г.Э.Д. раньше занимался заправкой картриджей, но в последнее время из-за отсутствия работника перестал заниматься. В январе 2023 года он подал документы в Управление социальной защиты населения и труда на заключение социального контракта. А в феврале 2023 года он заключил социальный контракт на реализацию бизнес-плана «Заправка картриджей». По данному социальному контракту на его лицевой счёт, открытый в ПАО Сбербанк, поступили денежные средства в размере 350000 рублей. Согласно бизнес-плану 300000 рублей были предоставлены на покупку оборудования, а 50000 рублей - на аренду помещения. Данные денежные средства он снял через банкомат наличными в полном объёме 350000 рублей после их поступления на его счет в марте 2023 года. По условиям контракта в течение одного года он должен был открыть станцию по заправке картриджей и отчитаться до февраля 2024 года. В то время он попросил судебного пристава снять арест с его банковской карты, чтобы не сняли деньги за долги по алиментам. В конце марта 2023 года его друг Г.А.А. предложил подработку, ездить с ним в рейсы по перевозке угля из с. Усть-Куйга Усть-Янского района до пос. Батагай, в качестве механика. И он с Г.А.А. поехал в Усть-Янский район. Но приехав туда, Г.А.А. отказался поехать в рейс по личным проблемам. В п. Усть-Куйга, управляя автомобилем «Урал», принадлежащим человеку по имени В. и согласившегося довезти его до п. Батагай, он по неосторожности повредил кабину нового «КАМАЗа». За повреждение автомобиля он заплатил владельцу «КАМАЗа» 370000 рублей, в том числе 350000 рублей, полученные по социальному контракту. Приехав, он обратился к Г.Э.Д., рассказал ему, что по его вине он повредил новый «КАМАЗ», все деньги отдал водителю. И попросил Г.Э.Д. продать оборудование в рассрочку, и тот согласился. По состоянию здоровья гражданской жены поехали на обследование в *Адрес* и там остались. Надеялся позже вернуться в п. Батагай и заняться бизнесом. Потом он вовсе забыл про социальный контракт, про бизнес, про отчет, сейчас он не планирует ехать в *Адрес*, будет проживать в *Адрес*. На вопрос следователя: «Просили ли Вы Г.Э.Д. дать показания сотруднику полиции, что заплатили ему деньги за покупку оборудования по заправке картриджей?» Подозреваемый ответил: «Да, мы с ним разговаривали по телефону, и так как до этого мы договаривались на рассрочку, я так просил». Вину в том, что растратил деньги по социальному контракту, признает. Сейчас он хочет вернуть эти деньги, но пока возможности нет. В данное время работает в автосервисе «Автоком» на ФИО5, 19, *Адрес*, зарплата сдельная, в месяц примерно 60000 рублей, арендуют квартиру за 35000 рублей, имеет кредит в Сбербанке, и остаются деньги только на проживание, также получают детское пособие, так как ребенок маленький, жена сидит по уходу за ребенком, не работает.

Из оглашенных показаний ФИО2, допрошенного дополнительно в качестве подозреваемого *Дата* (т. 1 л.д. 197-199) следует, что ранее данные им показания подтверждает. Уточнил, что полученные по социальному контракту денежные средства в сумме 350000 рублей, которые поступили на банковский счет, открытый в ПАО

«Сбербанк» в начале марта 2023 года, он обналичил частями, то есть в один день снял 300000 рублей и оставшиеся 50000 рублей снимал частями. Данные денежные средства он потратил не по назначению, а на личные нужды, то есть на оплату долгов. Также хочет показать, что он изначально хотел по бизнес-плану социального контракта открыть станцию по заправке картриджей в п. Батагай Верхоянского района, но из-за образовавшихся долгов он потратил деньги на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний ФИО2, допрошенного в качестве обвиняемого *Дата* (т. 1 л.д. 210-213) следует, что вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 160 УК РФ, признает полностью. Ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, а именно, в 2022 году, находясь в п. Батагай, он узнал от знакомых, что Управление социальной защиты населения и труда заключает социальные контракты с гражданами на реализацию бизнес-планов. Он заинтересовался социальным контрактом, чтобы получить субсидию. В интернете посмотрел разные варианты бизнес-планов. Ему понравилась идея открыть сервис по заправке картриджей. Ему объяснили, какие документы нужно будет собрать. Имея познания в работе с персональным компьютером и интернетом, он подготовил бизнес-план. В то время у его знакомого Г.Э.Д. было оборудование для заправки картриджей. Он предложил ему (Г.Э.Д.) продать свое оборудование, а именно: стол, станок, картриджи, расходные краски и мелкие запчасти. Г.Э.Д. согласился. Все оборудование он оценил в 300000 рублей. Также у него было помещение – комната на рынке по адресу: *Адрес*. Они договорились об аренде помещения за 50000 рублей. В январе 2023 года он подал документы в Управление социальной защиты населения и труда на заключение социального контракта. А в феврале 2023 года он заключил социальный контракт на реализацию бизнес-плана «Заправка картриджей». По данному социальному контракту на его лицевой счёт, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере 350000 рублей. Согласно бизнес-плану 300000 рублей были предоставлены на покупку оборудования, а 50000 рублей на аренду помещения. Данные денежные средства на общую сумму 350000 рублей поступили на его счет в марте 2023 года, которые он снял частями в апреле 2023 года через банкомат наличными, то есть сперва он обналичил 300000 рублей, затем частями 50000 рублей. По условиям контракта в течение одного года он должен был открыть станцию по заправке картриджей и отчитаться до февраля 2024 года, но он этого так и не сделал. Ни одного из пунктов социального контракта он не выполнил. Денежные средства, выделенные по социальному контракту, он потратил полностью на свои личные нужды, то есть не по назначению. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний ФИО2, допрошенного дополнительно в качестве обвиняемого *Дата* (т. 2 л.д. 53-55) следует, что ранее данные им показания подтверждает полностью. По выписке по счёту его дебетовой карты может показать, что денежные средства на общую сумму 350000 рублей поступили *Дата* на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», по адресу: *Адрес*. До этого дня его счет был арестован за неуплату алиментов, в связи с чем *Дата* за годовое обслуживание банковской карты сняли по 70 рублей 2 раза. Уточнил, что как только поступили денежные средства на его счет, он решил их обналичить, чтобы не удержали с этой суммы неуплату за алименты. *Дата* он через банкомат, расположенный в помещении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: *Адрес*, обналичил 300000 рублей. Хотел обналичить остаток суммы 50000 рублей, из-за превышения лимита банкомат не выдал деньги. В этот же день он в продуктовом магазине «Лена +», расположенном по *Адрес*, приобрел продукты на сумму 952 рубля, приобрел лекарства в аптеке *Номер*, расположенной по *Адрес*, на сумму 259,50 рублей. Вернулся в банк, и так как не смог обезличить оставшуюся сумму, находясь в Сбербанке, позвонил Г.Э.Д. и попросил дать ему наличными 50000

рублей, но он сказал, что у него нет такой суммы, согласился передать ему только 30000 рублей наличными, поэтому он перевел ему со Сбербанка на карту 30000 рублей, и тот дал ему наличными 30000 рублей. На тот момент у него были финансовые проблемы, не было денежных средств, и он решил потратить поступившие по социальному контракту денежные средства на личные нужды и оплату долгов. Надеясь, в дальнейшем заработать и выполнить условия контракта. Возможность подзаработать у него была, так как занимается ремонтом машин, помогает в грузоперевозках. Мысль об использовании денег в личных целях ему пришла только в банке, при получении денежных средств. 300000 рублей находились при нем. Полученные от Г.Э.Д. 30000 рублей, потратил на покупку инструментов, ключей и электродов в *Адрес*. Оставшиеся на карте 20000 рублей в дальнейшем он потратил в магазинах, на личные нужды, на приобретение товаров, а именно:

*Дата* приобрел лекарства на сумму 1048,50 рублей в аптеке *Номер*, расположенной по *Адрес*, расплатился картой.

*Дата* в магазине «Татьяна-5», расположенном по адресу: *Адрес*, приобрел продукты на сумму 856 рублей. В тот же день в магазине «Визит-2» по *Адрес* приобрел продукты на сумму 230 рублей, расплачивался картой; в магазине «Лена 1» по *Адрес* приобрел продукты на сумму 1440 рублей, расплачивался картой.

*Дата* в магазине «Все для дома» по *Адрес* приобрел хозяйственные товары на сумму 525 рублей. В тот же день перевел долг в размере 5000 рублей своему знакомому П.В.В. (к.т. *Номер*) на карту.

*Дата* в магазине «Татьяна-5» по *Адрес* приобрел продукты на сумму 235 рублей и на сумму 280 рублей, расплачивался картой. В тот же день в магазине «Визит-2» по *Адрес* купил продукты на сумму 610 рублей и 570 рублей, расплачивался картой; в магазине «Татьяна-5», расположенном по адресу: *Адрес*, приобрел продукты на сумму 235 рублей.

*Дата* пополнил баланс своего телефона на сумму 200 рублей. В тот же день в аптеке *Номер*, расположенной по *Адрес*, приобрел лекарства на сумму 222 рублей; в магазине «Skintime» *Адрес*, расположенном в здании отделения почты по *Адрес*, приобрел косметику, расплачивался картой три раза, первая покупка на сумму 699 рублей, вторая на сумму 290 рублей, третья на сумму 1300 рублей.

*Дата* в магазине «Лена 1» по *Адрес* приобрел продукты на сумму 1071 рубль, расплачивался картой. В тот же день приобрел хозяйственные товары в магазине «Теремок», по *Адрес* ИП Р.Н.С. на сумму 710 рублей и на сумму 1085 рублей *Дата*.

*Дата* приобрел смеситель на сумму 1600 рублей в магазине «Циркон», перевел хозяину магазина К.С.А. на карту. В тот же день перевел П.А.Н. 195 рублей за приобретение пачки сигарет.

*Дата* пополнил баланс своего телефона на сумму 200 рублей.

*Дата* на его счет поступило 200 рублей, которые в тот же день он отправил за проезд на такси.

*Дата* пополнил баланс телефона на 45 рублей.

В итоге из 50000 рублей осталось 2 рубля, которые потрачены вместе с поступившей ему суммой в размере 1700 рублей *Дата*.

Весной в начале апреля 2023 года он поехал на участок в качестве помощника водителя в Усть-Янский район. На тот момент у него из денежных средств от социального контракта осталось 300000 рублей и заработанные им 70000 рублей наличными, которые находились при нем. Как ранее он дал показания, денежные средства в сумме 370000 рублей он оплатил за поврежденный им автомобиль «КАМАЗ». Ранее в показаниях он неверно указал сумму, пояснив, что 350000 рублей, полученные им по социальному контракту, передал водителю «КАМАЗа». На самом деле там было 300000 рублей.

Подумав, что по приезду в п. Батагай, он договорится с Г.Э.Д. на счет рассрочки, то есть он хотел расплатиться с ним после открытия станции по заправке картриджей. Все полученные по контракту 350000 рублей он потратил на свои личные нужды в период с *Дата* по *Дата*. Расплачивался и совершал переводы за приобретение продуктов питания, различных товаров в магазинах п. Батагай, Верхоянского района Республики Саха (Якутия), а 300000 рублей потратил на оплату ущерба за поврежденный автомобиль. В данное время копия выписки по счёту дебетовой карты и копии чеков по операции находятся у него, и он желает их выдать следователю. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний ФИО2, допрошенного в качестве обвиняемого *Дата* (т. 2 л.д. 116-118) следует, что вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 160 УК РФ признает полностью. Ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. Дал показания, соответствующие его показаниям, данным в качестве обвиняемого *Дата*. Дополнительно пояснил, что в дальнейшем он думал подзаработать денежные средства, чтобы выполнить условия контракта, но не получилось. В то время жена забеременела и они уехали в *Адрес*. После родов должны были вернуться обратно в п. Батагай, но так как возникли проблемы со здоровьем ребенка, они остались жить в *Адрес*, хотя по условиям социального контракта место жительства он не должен был менять. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вышеуказанные оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме. Пояснил, что вину признает в полном объеме. В содеянном искренне раскаивается. Причиненный ущерб возместил в полном объеме. Не судим. Имеет семью и троих несовершеннолетних детей. Просит прощения у потерпевшей стороны. Просил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы, и освободить его от уплаты процессуальных издержек за участие защитника по назначению, так как имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Оглашенные показания подсудимого суд признает достоверными, так как они даны им в присутствии защитника, при этом ему разъяснялись права подозреваемого, обвиняемого, предусмотренные статьями 46, 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, были понятны. ФИО2 выразил согласие дать показания, был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

В судебном заседании не установлено, чтобы в отношении подсудимого ФИО2 оказывалось какое-либо давление со стороны сотрудников полиции, показания давал добровольно, без принуждения.

Суд принимает показания подсудимого как доказательство его виновности, поскольку они полностью согласуются и подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу, исследованных в судебном заседании и принятых судом доказательств.

Кроме признания вины виновность ФИО6 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель К.М.В. показала, что работает с 2021 года в должности специалиста в Управлении социальной защиты, переведена в мае 2023 году на должность ведущего специалиста по социальным контрактам. В её обязанности входит прием пакета документов, предоставляемых заявителями, проверка целостности заполнения, запросы на не достающие документы, предупреждение заявителей об ответственности за соблюдение контракта. В представляемом пакете документов должно быть: само заявление, лист собеседования администрации места проживания, протокол комиссии администрации места проживания, программа социальной адаптации с администрации, справка о составе семьи, личные документы (паспорт, СНИЛС, ИНН, реквизиты счета, доходы за последние 3 месяца). Если направление ИП или ЛПХ, то нужен бизнес – план с описанием. Если не достает

документов, сообщают об этом заявителю, если сами не могут запросить межведомственно. Обычно все документы запрашиваются межведомственно. В течение 30 дней проходит рассмотрение заявления, создается комиссия в составе 6 человек и принимается решение. При положительном решении комиссией, после подачи заявки в течение 10 рабочих дней, выплачиваются денежные средства. Сумма учитывается от самого бизнес-плана и есть фиксированная сумма, предусмотренная регламентом. Фиксированная сумма, если ИП - 350000 рублей, может быть и меньше согласно бизнес-плану. После положительного решения и получения денежных средств, заявитель должен встать в налоговой службе на учет как самозанятый, представить справку в течение 3-х месяцев, программу социальной адаптации, отчетность о приобретаемых товарах, товарные, кассовые чеки и фотографии и начать свою деятельность. При не соблюдении этих условий заявителю отправляется заказным письмом уведомление о возвращении денежных средств в течение 30 дней. Если денежные средства не возвращаются, то оформляется исковое заявление. С ФИО2 контракт был заключен на индивидуальную предпринимательскую деятельность по заправке картриджей. Выплачена сумма в размере 350000 рублей. Индивидуальная деятельность так и не началась. Ни один из отчетов он не сдал. На данный момент денежная сумма была возвращена ФИО2 *Дата* в полном объеме в размере 350000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания, не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего С.Л.А. от *Дата* (т. 1 л.д. 57-59) следует, что с февраля 2022 года по *Дата* работала в должности руководителя ГКУ РС (Я) «Верхоянское УСЗНиТ при МТиСР РС (Я)». *Дата* обратился ФИО4 с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Процедура оказания государственной социальной помощи регламентируется постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от *Дата* *Номер* «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта по Республике Саха (Якутия)». ФИО4 на тот момент не работал, семья относилась к категории малоимущих, в связи с чем на основании решения протокола комиссии от *Дата* между ГКУ РС (Я) «Верхоянское управление социальной защиты населения и труда при МТ и СР РС(Я)», в её лице как руководителя и ФИО4 заключен социальный контракт на оказание государственной помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, с выделением средств федерального бюджета в размере 350000 рублей. Ею была утверждена программа социальной адаптации на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. ФИО4 предоставлен бизнес-план по заправке картриджей, который на тот момент посчитали актуальным. До *Дата* ФИО4 должен был встать на учет в территориальном органе Федеральной налоговой службы в качестве индивидуального предпринимателя или на учет в качестве самозанятого, а также вверенные ему на условиях социального контракта денежные средства в размере 350000 рублей реализовать согласно представленному бизнес-плану, предоставить кассовые и товарные чеки на приобретение товара и оборудования, и отчет по реализации программы. Однако в нарушение п. 3.2 социального контракта и программы социальной адаптации ФИО4, до указанного периода времени отчеты не предоставил, пункт заправки картриджей не был открыт, хотя *Дата* денежные средства на реализацию программы в размере 350000 рублей поступили на его счет. В настоящее время ФИО4 проживает в *Адрес*.

Из оглашенных показаний свидетеля С.М.С. от *Дата* (т. 1 л.д. 151-153) следует, что с лета 2023 года её дочь А. стала сожительствовать со ФИО4, проживали по адресу: *Адрес*. В 2023 году А.

забеременела, взяла декретный отпуск и на шестом месяце беременности ее направили в *Адрес*, на обследование. Я. поехал вместе с ней и после рождения ребенка они решили остаться в *Адрес*. В *Адрес* они арендуют квартиру. В 2023 году, перед рождением ребенка Я. поменял фамилию на Я., ранее его фамилия была Слепцов. Точную дату не помнит, где-то в начале апреля 2024 года её муж С.А.И. рассказал ей, что его вызывали в полицию, Я. получил денежную сумму и не вернул, она не интересовалась, откуда, у кого он взял деньги и не вернул. О том, что он заключил социальный контракт и на какую сумму она не знает, она с ним не разговаривает.

Из оглашенных показаний свидетеля С.А.И. от *Дата* (т. 1 л.д. 156-158) следует, что в декабре 2022 года, перед новым годом он познакомился лично с ФИО7, который стал сожительствовать с его дочерью Г.А.А.. Когда он познакомился с Яровым (ФИО8) Я. он нигде официально не работал, подрабатывал ремонтом машин, не являлся индивидуальным предпринимателем и самозанятым. Отношения между ними хорошие. Насколько он знает, Я. работает слесарем в каком-то автосервисе в *Адрес*. Я. ему никаких денежных средств не передавал, не оставлял и не просил передать деньги Г.Э.Д.. Вопрос о денежных средствах он с Я. никогда не поднимали. *Дата* Я. позвонил ему на сотовый телефон и попросил сказать работникам социальной защиты, если спросят про сверток, передавал ли он Г.Э.Д., сказать да. Он согласился, но потом, когда его вызвали сотрудники полиции, он узнал, что Я. получил денежные средства в сумме около 300000 рублей и, не пользовавшись по назначению, все потратил сам. Тогда он сказал сотруднику полиции, что Я. ему никакой сверток для передачи Г.Э.Д. не передавал. Если бы он знал, что идет речь о денежной сумме, он вообще не согласился бы на просьбу Я.. После он созванивался с Я., чтобы узнать, что произошло, и почему он попросил его обмануть, на что Я. ничего ему толком не объяснил.

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Э.Д. от *Дата* (т. 1 л.д. 160-163) следует, что в п. Батагай Верхоянского района Республики Саха (Якутия) по *Адрес* здании рынка «Бигэ» у него в собственности с 2016 или 2017 года имеется магазин аудио-видео бытовой техники «Лидер». Точную дату не помнит, где-то в начале 2018 года он приобрел станцию для заправки картриджей и помимо продажи аудио-видео бытовой техники занимался заправкой картриджей в течение 2 или 3 месяцев. Данную деятельность он приостановил, в связи со смертью своего работника, который занимался заправкой картриджей. Замену данному работнику найти не смог. Он думал продать станцию для заправки картриджей, но никому не предлагал, станция находится на рынке «Бигэ». С ФИО7 он знаком с 2021 года, между ними дружеские отношения. Переехав в *Адрес*, Я. поменял фамилию на Я., ранее его фамилия была Слепцов. Точную дату не помнит, но примерно в начале 2023 года, ФИО7 при личной встрече рассказывал ему, что собирает документы для заключения социального контракта для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, а именно, заняться заправкой картриджей. Он обратился к нему с предложением о выкупе станции для заправки картриджей и его расходников. Он согласился на его предложение. Я. интересовался, за какую сумму он может ему продать. Он оценил станцию вместе с расходными материалами в 300000 рублей, хотя приобретал ее около 5 лет назад за 250000 рублей и за транспортировку оплатил около 150000 рублей, расходные материалы, а именно, тонеры для заправки картриджей приобретал за 50000 рублей. Он с Я. договорились устно, что станцию он приобретет за 300000 рублей после получения выплаты. Станция для заправки картриджей с того дня так и стояла не тронутой, ничего дополнительно к ней он не приобретал и не собирался. Станцию для заправки картриджей Я. мог выкупить в любое время, он ему в этом не препятствовал. Также они договорились с ним, что после того как Я. приобретет станцию, будет арендовать в здании рынка «Бигэ» помещение под заправку картриджей. Где-то в начале февраля 2024 года, когда он находился дома, к нему пришел

сотрудник полиции Р.А.П. и спросил про оборудование ФИО7, а именно, про станцию для заправки картриджей. Данному сотруднику он пояснил, что вышеуказанное оборудование находится в одном из помещений его объекта, расположенного по адресу: РС (Я), *Адрес*, там как раз находилась его бывшая супруга П.Е.,В. и могла показать, где находится станция. Сотрудники полиции приходили и осмотрели данное оборудование. Примерно в первой неделе февраля 2024 года он позвонил Я. и сказал о том, что приходили сотрудники полиции по поводу социального контракта и станции по заправке картриджей, и сказал, чтобы он его не впутывал, так как понимал, что ФИО7 выделенные денежные средства на открытие ИП уже потратил. Яров (Слепцов) Я.С начал расспрашивать его, как прошла проверка, что спрашивали. *Дата* перед приходом сотрудника полиции и сотрудника прокуратуры он позвонил ФИО7 и решил уточнить про покупку станции для заправки картриджей, а именно, станции, пылесоса, а также тонеров для заправки картриджей в количестве 13 штук, и запчастей для картриджей (фотобарабан, магнитные ролики). На что он сказал, что на днях отправит денежные средства в размере 300000 рублей, но не утончил, переведет на банковскую карту или кто-то передаст наличными. После осмотра сотрудниками полиции и прокуратуры оборудования он позвонил ФИО7 и сказал, что сотрудники все осмотрели и больше по данному вопросу вплоть до *Дата* они не разговаривали. *Дата* около 18 час. 00 минут к нему на работу пришли сотрудник прокуратуры и сотрудник полиции, и попросили прийти в прокуратуру для дачи повторного объяснения по поводу социального контракта ФИО7. После ухода сотрудников он позвонил ФИО7 и сказал, что его вызывают в прокуратуру, на что он попросил его сказать, что его тесть А. (отец его супруги Г.А.А.) фамилию которого он не знает, передал ему конверт с наличными денежными средствами в размере 300000 рублей. Поэтому он по просьбе ФИО7 дал изначально пояснение о том, что его тесть А. передал ему наличные денежные средства за покупку станции для заправки картриджей. Но на самом деле денежные средства в размере 300000 рублей ему никто не передавал и не перечислял, оборудование для заправки картриджей не приобретал. На какие цели потратил ФИО7 выделенные ему по социальному контракту денежные средства в размере 350000 рублей, не знает, он ему об этом ничего не говорил, не приобретал у него станцию для заправки картриджей, и они не заключали договор аренды помещения. В 2023 году Я. с семьей переехал в *Адрес*, с ним в последнее время связь не поддерживает, на его звонки он не отвечает.

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.А. от *Дата* (т. 2 л.д. 107-108) следует, что является руководителем Якутского отделения 8603/081 ПАО «Сбербанк». На представленном ей реестре *Номер* от *Дата*, по платежному поручению *Номер* от *Дата* ФИО4 на его счет *Номер* начислены денежные средства на сумму 350000 рублей. Согласно выписке дебетовой карты МИР Сбербанк ФИО4 указанные денежные средства на сумму 350000 рублей поступили на его карту в 13 часов 51 минут *Дата*, время московское. Разница часовых поясов между Верхоянским районом и г. Москва составляет 7 часов, в связи с чем денежные средства ФИО4 поступили 20 часов 51 минуту местного времени. При переводе денежных средств юридического лица физическому лицу, транзакция (время перевода) составляет около 3 дней, в связи с обработкой данных юридического лица. Таким образом, денежные средства перечисленные ГКУ РС (Я) «Верхоянский УСЗН и Т при МТ и СР РС (Я)» в размере 350000 рублей поступили на счет ФИО4 *Дата*.

Оглашенные в суде показания неявившихся представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, суд

считает их допустимыми и достоверными. Причин для оговора подсудимого у них нет, основания не доверять этим показаниям отсутствуют. Противоречий с показаниями подсудимого не содержат, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом преступлении помимо его признательных показаний, показаний представителя потерпевшего, свидетелей обвинения подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу, исследованными судом:

- постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от *Дата* (т. 1 л.д. 5-7), согласно которому Верхоянской межрайонной прокуратурой направлен материал для организации проверки, в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО3 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, за растрату вверенных ему денежных средств в размере 350000 рублей на оказание государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности или ведение личного подсобного хозяйства на иные цели, не соответствующие целям, указанным в контракте, чем причинил крупный ущерб бюджету Российской Федерации на сумму 350000 рублей. Постановление зарегистрировано в КУСП ДЧ МО МВД России «Верхоянский» за *Номер* от *Дата*;

- протоколом осмотра документов от *Дата* с фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 133-143), в ходе которого осмотрены: решение о назначении МСП от *Дата*; социальный контракт от *Дата*; программа социальной адаптации от *Дата*; лист собеседования; акт обследования жилищно-бытовых условий семьи; заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от *Дата*; копия реквизита перевода на счет карты Сбербанк; бизнес-план по заправке картриджей; копия платежного поручения *Номер* от *Дата*; копия реестра *Номер* от *Дата* о зачислении денежных средств; копия выписки по банковской карте ФИО4 за период с *Дата* по *Дата*; копия сведений ФНС о доходах физических лиц по справкам 2-НДФЛ на ФИО4; копия приказа *Номер*-п от *Дата* о приеме работника ФИО9 на работу; копия приказа (распоряжения) *Номер*-п от *Дата* о прекращении трудового договора с работником (увольнении) ФИО9; копия должностной инструкции руководителя Управления социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия); копия устава Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Верхоянское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия); копия протокола *Номер* межведомственной комиссии по распределению средств на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта в Республике Саха (Якутия) по Верхоянскому району от *Дата*, где указан ФИО4, с суммой 350000 рублей; копия постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от *Дата* *Номер* «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Саха (Якутия)»; копия Положения об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Саха (Якутия), утвержденное постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от *Дата* *Номер*; копия порядка образования межведомственной комиссии, создаваемой в целях рассмотрения социального контракта, а также программы социальной адаптации и содействия в ее реализации Приложение *Номер* к Положению; копия перечня оснований для досрочного расторжения социального контракта Приложение *Номер* к Положению; копия перечня причин, являющихся уважительными в случае неисполнения гражданином, которому оказывается государственная социальная помощь, обязательств, предусмотренных заключенным социальным контрактом, и (или) мероприятий программы

социальной адаптации Приложение *Номер* к Положению; копия порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Саха (Якутия) Приложение *Номер* к Положению. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 06.04.2022 №203 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Саха (Якутия)» утверждено Положение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Саха (Якутия) (далее - Положение).

Согласно п. 3 Положения целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта является повышение качества жизни малоимущих граждан за счет собственных активных действий по получению постоянных самостоятельных источников дохода в денежной форме, позволяющих преодолеть трудную жизненную ситуацию и улучшить материальное положение заявителя (семьи заявителя).

В соответствии с п. 5 Положения основными принципами реализации государственной социальной помощи являются добровольность участия; обязательность исполнения условий социального контракта, обеспечение персонального подхода при оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта с ориентацией на оказание такой помощи тем гражданам, которые имеют мотивацию к трудовой деятельности и улучшению своего материального положения; индивидуальный подход при определении условий социального контракта, при разработке программы социальной адаптации; целевой характер оказания государственной социальной помощи.

Согласно п.п. «б» п. 6 Положения условиями оказания государственной социальной помощи является осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.п. «б» п. 41 Положения получатели в соответствии с законодательством несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Положения. Обязанности получателя:

б) по направлению указанному в п.п. «б» п. 6 Положения:

- предпринять действия по выполнению мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;

- встать на учет в территориальном органе Федеральной налоговой службы в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- с учетом необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально- производственные запасы, лицензии на программное обучение, а также на осуществление отдельных видов деятельности в соответствии со ст. 12 Федерального закона от *Дата* № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» ( не более 10% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, принять имущественные обязательства ( не более 15% назначаемой выплаты) и представить в орган социальной защиты населения подтверждающие документы;

- представить в орган социальной защиты документы, подтверждающие факт расходования средств, в том числе направленные с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 дней со дня прекращения

государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе), а также в случае выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.

В соответствии с п. 43 Положения финансирование расходных обязательств по оказанию государственной социальной помощи осуществляется за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), в том числе субсидии из федерального бюджета, предоставленной в целях софинансирования расходных обязательств Республики Саха (Якутия), связанных с реализацией мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи, в пределах объемов бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете и государственном бюджете Республики Саха (Якутия) на соответствующий финансовый год и плановый период.

Согласно п. 59 Положения, гражданин, которому оказана государственная социальная помощь, обязан извещать орган социальной защиты о наступлении обстоятельств, влияющих на оказание государственной социальной помощи, в течение 3 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств.

По условиям заключенного *Дата* между ФИО3 и ГКУ РС (Я) «Верхоянское УСЗНиТ при МТиСР РС (Я)», в лице и.о. руководителя ФИО9 социального контракта на оказание государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности:

п. 3.2 социального контракта получатель обязан:

- встать на учет в территориальном органе Федеральной налоговой службы в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- представить в орган социальной защиты документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- с учетом необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, лицензии на программное обеспечение, а также на осуществление отдельных видов деятельности в соответствии со статьей 12 Федерального закона от *Дата* № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (не более 10% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, принять имущественные обязательства (не более 15 % назначаемой выплаты) и представить в орган социальной защиты населения подтверждающие документы;

- возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе), а также в случае выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта;

- возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта;

п. 4.1 социального контракта: государственная социальная помощь на основе социального контракта предоставляется получателю единовременно на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

п. 6.2 социального контракта: контракт с получателем прекращается либо

расторгается досрочно в следующих случаях:

- выезд получателя государственной социальной помощи за пределы муниципального образования в связи с переменой места жительства (места пребывания);

- использование полученной государственной социальной помощи на мероприятия, не предусмотренные программой социальной адаптации;

п. 7.1 социального контракта: за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность, предусмотренную действующими федеральным и республиканским законодательствами;

- протоколом выемки от *Дата* с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 57-69), в ходе которого обвиняемый ФИО2 добровольно выдал копию выписки по счёту дебетовой карты и копии чеков по операции, приложены копии выписки по счету дебетовой карты ФИО4, чеки по операциям. Согласно данным документам ФИО2 (ФИО8) с *Дата* по *Дата* произведены следующие операции, остаток на *Дата* в сумме 362580 рублей:

1) *Дата* в 21 час 51 минута социальная выплата 350000 рублей;

2) *Дата* в 09 часов 52 минуты прочие операции через услугу «Мобильный банк» за обслуживание банковской карты на сумму 70 рублей;

3) *Дата* в 09 часов 56 минут прочие операции через услугу «Мобильный банк» за обслуживание банковской карты на сумму 70 рублей;

4) *Дата* в 17 часов 04 минуты выдача наличных в банкомате АТМ 60030022 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 300000 рублей;

5) *Дата* в 17 часов 10 минут покупка товара в магазине «Лена Плюс», расположенном по адресу: *Адрес* *Адрес*, на сумму 952 рубля;

6) *Дата* в 17 часов 15 минут покупка лекарств в аптеке *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, на сумму 259 рублей;

7) *Дата* в 22 часа 11 минут операция по переводу на карту Г.Э.Д. на сумму 30000 рублей;

8) *Дата* в 17 часов 40 минут покупка лекарств в аптеке *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, на сумму 1048,50 рублей;

9) *Дата* в 20 часов 30 минут покупка товара в магазине «Татьяна-5», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 856 рублей;

10) *Дата* в 23 часа 39 минут покупка товара в магазине «Визит-2», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 230 рублей;

11) *Дата* в 04 часа 20 минут покупка товара в магазине «Лена-1», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 1440 рублей;

12) *Дата* в 15 часов 02 минуты покупка товара в магазине «Всё для дома», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 525 рублей;

13) *Дата* в 18 часов 24 минуты операция по переводу на карту П.В.В. в сумме 5000 рублей;

14) *Дата* в 18 часов 46 минут покупка товара в магазине «Татьяна-5», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 235 рублей;

15) *Дата* в 18 часов 48 минут в магазине «Татьяна-5», расположенном по адресу: *Адрес*, на

сумму 280 рублей;

16) *Дата* в 19 часов 55 минут покупка товара в магазине «Визит-2», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 610 рублей;

17) *Дата* в 23 часа 08 минут покупка товара в магазине «Визит 2», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 570 рублей;

18) *Дата* в 23 часа 17 минут покупка товара в магазине «Татьяна-5», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 235 рублей;

19) *Дата* в 12 часов 16 минут прочие операции через услугу «Мобильный банк» на сумму 200 рублей;

20) *Дата* в 15 часов 29 минут покупка лекарств в аптеке *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, на сумму 222 рублей;

21) *Дата* в 15 часов 46 минут покупка товара в магазине «Skintime», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 699 рублей;

22) *Дата* в 15 часов 49 минуты покупка товара в магазине «Skintime», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 290 рублей;

23) *Дата* в 15 часов 53 минут покупка товара в магазине «Skintime», расположенном по адресу: *Адрес* *Адрес*, на сумму 1300 рублей;

24) *Дата* в 19 часов 38 минут покупка товара в магазине «Лена 1», расположенном по адресу: *Адрес*, на сумму 1071 рублей;

25) *Дата* в 19 часов 49 минут покупка товара в магазине «Теремок» ИП Р.Н.С., расположенном по адресу: *Адрес* а, на сумму 710 рублей;

26) *Дата* в 17 часов 36 минут покупка товара в магазине «Теремок» ИП Р.Н.С., расположенном по адресу: *Адрес* а, на сумму 1085 рублей;

27) *Дата* в 21 час 05 минут операция по переводу на карту К.С.А., на сумму 1600 рублей;

28) *Дата* в 23 часа 16 минут операция по переводу на карту П.А.Н. денежные средства на сумму 195 рублей;

29) *Дата* в 03 часов 29 минут произведен Онлайн-платеж на сумму 200 рублей;

30) *Дата* в 11 часов 30 минут произведен Онлайн-платеж на сумму 45 рублей;

31) *Дата* в 20 часов 10 минут в связи с пополнением баланса счета на сумму 1700 рублей, оставшиеся 2 рубля 00 копеек *Дата* в 16 часов 45 минут были списаны при переводе через услугу «Мобильный банк» на карту Д.Г.П.., на сумму 250 рублей;

Всего ФИО3, в период с 20 часов 51 минуты *Дата* до 16 часов 45 минут *Дата* произведено списание со счета *Номер* на общую сумму 350000 рублей;

- протоколом осмотра документов от *Дата* с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 70-75), в ходе которого осмотрены представленные ФИО2 копия выписки по счёту дебетовой карты и копии чеков по операции. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра места происшествия от *Дата* с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 77-79), согласно которому осмотрен магазин «Татьяна-5», расположенный по адресу: *Адрес* *Адрес*. В магазине имеется платежный кассовый терминал;

- протоколом осмотра места происшествия от *Дата* с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 80-82), согласно которому осмотрен магазин «Циркон», расположенный по адресу: *Адрес*. В магазине имеется платежный кассовый терминал;

- протоколом осмотра места происшествия от *Дата* с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 83-85), согласно которому осмотрен магазин «Теремок», расположенный по адресу: *Адрес*. В магазине имеется платежный кассовый терминал;

- протоколом осмотра места происшествия от *Дата* с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 86-88), согласно которому осмотрен магазин «Лена-1», расположенный по адресу: *Адрес*. В магазине имеется платежный кассовый терминал;

- протоколом осмотра места происшествия от *Дата* с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 89-91), согласно которому осмотрено здание, расположенное по адресу: *Адрес* *Адрес*, в котором ранее располагалась «Аптека *Номер*». На момент осмотра здание закрыто, вывеска о наличии аптеки отсутствует;

- протоколом осмотра места происшествия от *Дата* с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 92-94), согласно которому осмотрен магазин «Визит-2», расположенный по адресу: *Адрес*. В магазине имеется платежный кассовый терминал;

- протоколом осмотра места происшествия от *Дата* с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 95-97), согласно которому осмотрено здание, расположенное по адресу: *Адрес*, в котором ранее располагался магазин «Skintime», здание закрыто. Вывеска о наличии магазина отсутствует;

- протоколом осмотра места происшествия от *Дата* с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 98-100), согласно которому осмотрен магазин «Лена Плюс», расположенный по адресу: *Адрес*), *Адрес*. В магазине имеется платежный кассовый терминал;

- протоколом осмотра места происшествия от *Дата* с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 101-103), согласно которого осмотрен магазин «Всё для дома», расположенный по адресу: *Адрес* (Якутия), *Адрес*. В магазине имеется платежный кассовый терминал;

- протоколом осмотра места происшествия от *Дата* с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 104-106), согласно которому осмотрено помещение Якутского отделения 8603/081 ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: *Адрес* (Якутия), *Адрес*. Справа от входа имеется банкомат.

- сведениями отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) в *Адрес* от *Дата* (т. 1 л.д. 236-238) о том, что согласно записи акта о перемене имени *Номер* от *Дата*, место государственной регистрации - отдел Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) в *Адрес* от *Дата* произведена запись о перемене фамилии ФИО4 на фамилию ФИО2;

- квитанцией АО «Тинькофф Банк» *Номер* от *Дата*, платежным поручением *Номер* от *Дата* (т. 2 л.д.16-17) о переводе ФИО2 получателю

ГКУ РС (Я) «ЦСВ И ФССС ПРИ МТ И СР РС (Я) денежных средств в сумме 350000 рублей.

Исследованные судом вышеперечисленные материалы уголовного дела, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Признает их достоверными, имеющими непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, удостоверяют обстоятельства и факты, изложенные подсудимым, представителем потерпевшего и свидетелями обвинения, и в совокупности согласуются между собой. Каких-либо заявлений и замечаний от участников следственных действий, в том числе от подсудимого и его защитника, не поступало. Все исследованные доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому уголовному делу.

Суд не находит оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего юридического лица, свидетелей обвинения, поскольку они являются стабильными, последовательными, согласованными между собой и с другими имеющимися по делу доказательствами, в их совокупности.

Каких-либо достоверных данных считать, что представитель потерпевшего, свидетели обвинения оговорили подсудимого ФИО2, у суда не имеется, поскольку причин для оговора в ходе предварительного и судебного следствия не установлено.

Показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, письменными материалами уголовного дела в совокупности, в связи, с чем оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Из разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» следует, что противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» следует, что как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Субъект присвоения и растраты специальный – лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом для осуществления полномочий, обусловленных законом, договором или служебным положением виновного.

Исследовав предоставленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанным по делу, что именно ФИО2 совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Время совершения преступления период с 09 часов 52 минут *Дата* до 16 часов 45 минут *Дата* установлено показаниями подсудимого ФИО2, свидетелей обвинения Г.Э.Д., М.А.А., выпиской по счету дебетовой карты и чеками по операциям.

Место совершения преступления п. Батагай Верхоянского района Республики Саха (Якутия) установлено из показаний самого подсудимого ФИО2, протоколами осмотров мест происшествия и материалами дела.

Из социального контракта на оказание государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности или ведение личного подсобного хозяйства от *Дата*, заключенного между Верхоянским Управлением социальной защиты и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия) («Управление») и ФИО4 («Получатель») следует, что его предметом является сотрудничество между Управлением и Получателем по реализации программы социальной адаптации в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

По условиям социального контракта денежные средства в сумме 350000 рублей принадлежащие федеральному бюджету Российской Федерации были вверены ФИО7 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, сервиса по заправке картриджей. Предоставив истребуемые документы, он подтвердил свое право на получение государственной социальной помощи, и принял на себя обязательство встать на учет в территориальном органе Федеральной налоговой службы в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также представить в орган социальной защиты документы, подтверждающие факт расходования денежных средств на определенные социальным контрактом цели.

Из справки о движении средств по счету *Номер* ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО4 следует, что со счета ГКУ РС (Я) «Верхоянское УСЗНиТ при МТиСР РС (Я)» *Дата* в 20 часов 51 минуту поступила социальная выплата в размере 350000 рублей.

Как следует из показаний подсудимого ФИО2 в период времени с 20 часов 51 минуту *Дата* до 09 часов 52 минуты *Дата* у него возник корыстный умысел на хищение вверенных ему денежных средств, выделенных государством, на свои личные нужды. Таким образом, ФИО2 получив правомерно доступ к чужому имуществу, но только для совершения обусловленных самим собственником действий и в его интересах, неправомерно распорядился им по своему усмотрению и в свою пользу.

Так, в период с 09 часов 52 минут *Дата* до 16 часов 45 минут *Дата*м ФИО2 денежными средствами в указанной сумме распорядился по своему усмотрению, на личные нужды: снимал наличные; производил переводы на счета третьих лиц; совершал покупки товаров в торговых точках и лекарств в аптеке в п. Батагай Верхоянского района РС (Я), что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты подсудимого, чеками по операциям, протоколами осмотра мест происшествия, показаниями самого подсудимого как в ходе предварительного расследования по уголовному делу, так и ходе судебного следствия.

В нарушение п. 6.2 социального контракта от *Дата* подсудимый ФИО2, проживающий по адресу: *Адрес*, зная, что при выезде за пределы муниципального образования в связи с переменой места жительства социальный контракт с получателем государственной социальной помощи прекращается либо расторгается досрочно, не уведомив ГКУ РС (Я) «Верхоянское УСЗНиТ при МТиСР РС (Я)» выехал в августе 2023 года за пределы МО «Верхоянский район» РС (Я) в г.

Якутск, где в октябре 2023 года устроился на работу в автосервис «Autocom» самозанятого Ж.А.В. на должность автомеханика (слесаря по ремонту автомобилей). Тем самым согласно п. 7.1 социального контракта не исполнил условия контракта, а именно, не реализовал программу социальной адаптации по преодолению трудной жизненной ситуации, что подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО2, представителя потерпевшего С.Л.А. и свидетелей К.М.С., Г.Э.Д..

Подсудимый ФИО2 как в ходе предварительного следствия, так и в суде не отрицал факта израсходования вверенного ему чужого имущества без уведомления собственника в своих личных целях, а не в целях обусловленных социальным контрактом.

Обращение в свою пользу в отсутствие разрешения со стороны собственника, чужого имущества находящегося в правомерном владении ФИО2, который в силу социального контракта осуществлял в отношении этого имущества правомочия по его расходованию и надлежащему учету, свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого, поскольку он осознавал, что растрачивает вверенное ему чужое имущество, предвидел неизбежность причинения ущерба собственнику и желал причинить данный вред.

Вышеуказанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о растрате подсудимым ФИО2 путем распоряжения по своему усмотрению и в свою пользу средств, выделенных государством в рамках исполнения государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», в сумме 350000 рублей, доступ к которым он имел в рамках социального контракта.

Между противоправными действиями ФИО2 по обращению в свою пользу имущества федерального бюджета РФ и ущербом на общую сумму 350000 рублей имеется прямая причинная связь.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение. Причиненный материальный ущерб федеральному бюджету Российской Федерации в сумме 350000 рублей согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером, поскольку превышает 250000 рублей.

Проведенный анализ и оценка доказательств позволяет сделать суду вывод о доказанности вины ФИО2 в содеянном, исключив при этом иные версии хищения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Судом исследовались характеризующие материалы в отношении подсудимого ФИО2.

<...>

При назначении вида и меры наказания подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие троих малолетних детей (п. «г»); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного

в результате преступления (п. «к»).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств подсудимому суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, положительные характеристики по месту работы и в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая установленные судом обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, которое связано с хищением им федеральных бюджетных денежных средств, считать его малозначительным и не представляющим общественной опасности, не имеется. Основания для применения положений ч. 2 ст. 14 УК РФ и прекращения уголовного дела, а также оправдания подсудимого отсутствуют.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление по ч. 3 ст. 160 УК относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления против собственности, в крупном размере, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено и суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренное пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. По нормам ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, при наличии указанных смягчающих обстоятельств, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы и приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, полагая необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ условное осуждение без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с возложением определенных обязанностей, как справедливое и достаточное для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание в виде штрафа, хотя и является более мягким видом наказания, вместе с тем, оно ухудшает положение подсудимого, и суд считает нецелесообразным его назначение при наличии у него на иждивении троих малолетних детей, алиментных обязательств, нестабильной заработной платы, расходов за аренду квартиры и иных расходов. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. ФИО2 в настоящее время

работает у самозанятого Ж.А.В. в качестве автомеханика, и назначение данного вида наказания суд также считает нецелесообразным. Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы и заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, в чем суд не усматривает необходимости.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ: документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении ФИО2 *Дата* избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 213-215), которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. При этом суд считает необходимым изменить адрес пребывания ФИО2, указанный в подписке о невыезде и надлежащем поведении *Адрес*, по которому он не проживает, на адрес фактического проживания *Адрес*.

По нормам ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Защита подсудимого ФИО2 осуществлялась адвокатом Шумейко Е.А. по назначению суда. В судебном заседании адвокат заявил ходатайство об оплате труда за счет средств государства и освобождении ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, о чем также просил подсудимый. Государственный обвинитель не возражает против освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек. С учетом имущественной несостоятельности подсудимого, а также интересов находящихся на его иждивении троих малолетних детей, суд считает возможным освободить подсудимого на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в деле адвоката по назначению, и возместить их за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- самостоятельно, в течение десяти суток после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленные дни;

- не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Контроль за поведением осужденного возложить на Федеральное казенное

учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по Ярославскому району г. Якутска.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Изменить адрес пребывания в подписке о невыезде и надлежащем поведении на *Адрес*

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- решение о назначении МСП от *Дата*, социальный контракт, программу социальной адаптации, лист собеседования, акт обследования жилищно-бытовых условий семьи, заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, копию реквизита перевода на счет карты Сбербанк, бизнес-план по заправке картриджей, копию платежного поручения *Номер* от *Дата*, копию реестра *Номер* от *Дата*, копию выписки по банковской карте, копию ФНС о доходах физических лиц по справкам 2-НДФЛ, копию приказа *Номер*-п от *Дата* о приеме работника на работу, копию приказа (распоряжения) *Номер*-п от *Дата* о прекращении трудового договора с работником (увольнении), копии должностной инструкции руководителя Управления социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия), устава Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Верхоянское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия), протокола *Номер* от *Дата* межведомственной комиссии по распределению средств на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта в Республике Саха (Якутия) по Верхоянскому району, постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от *Дата* *Номер* «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Саха (Якутия)», Положения об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от *Дата* *Номер*, порядка образования межведомственной комиссии, создаваемой в целях рассмотрения социального контракта, а также программы социальной адаптации и содействия в ее реализации Приложение *Номер* к Положению, перечня оснований для досрочного расторжения социального контракта Приложение *Номер* к Положению, перечня причин, являющихся уважительными в случае неисполнения гражданином, которому оказывается государственная социальная помощь, обязательств, предусмотренных заключенным социальным контрактом, и (или) мероприятий программы социальной адаптации Приложение *Номер* к Положению, порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Саха (Якутия) Приложение *Номер* к Положению, копию выписки по счёту дебетовой карты и копии чеков по операции, - находящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Шумейко Е.А., возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференц-связи, о чем должно быть указано в жалобе.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с

участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника.

Приговор постановлен «25» сентября 2024 года

Председательствующий: п/п Ю.А. Гриценко

Копия верна: Судья: Ю.А. Гриценко

Секретарь: М.Д. Другина