Постановление № 5-411/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-411/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5- 411/2024

УИД: 42RS0015-01-2024-003244-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 сентября 2024 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 07...

УСТАНОВИЛ:


14.09.2024 в 19 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около ... ..., ..., управляя транспортным средством, при остановке транспортного средства ..., попытался скрыться бегством, на неоднократные требования остановиться не реагировал, продолжал скрываться. При задержании водитель оказал сопротивление, не выполнял неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, в соответствии с ч. 2 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, и в соответствии с ч. 3 ст. 21 – специальные средства, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., протокол ... о доставлении от ..., рапорты, сведения ..., копии паспорта, пенсионного удостоверения, справки ..., протокол об административном задержании ... от ..., суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается ФИО1.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исследовав обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие указанных в ст. 2.9 КоАП РФ обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, что будет соответствовать целям наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чмыхова Т.Н. (судья) (подробнее)