Решение № 12-1/2025 12-110/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 12-1/2025

№12-1/2025 (12-110/2024)

56MS0074-01-2024-010304-54


РЕШЕНИЕ

город Орск 20 января 2025 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А.П.,

при секретаре судебного заседания Полозковой А.С.,

заявителе ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 25.11.2024 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2024 года в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 25.11.2024 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно доводам жалобы, заявитель считает обжалуемое постановление незаконным, немотивированным и необоснованным с существенным нарушением материальных норм и процессуальных требований КоАП РФ. Обращает внимание суда второй инстанции на то, что мировой судья обосновал принятое решение на основании показаний заинтересованных лиц - потерпевшей и свидетелей обвинения, на приняв во внимание показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В связи с изложенным, просит обжалуемое определение отменить, признав его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании ФИО1, поданную жалобу поддержала, просила отменить постановление мирового судьи в полном объеме.

Потерпевшая К.И.А., в судебное заседание не явились, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в её отсутствие.

Представитель прокуратуры Ленинского района г. Орска Оренбургской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения участников процесса, приходит к следующим выводам.

25 ноября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 27 августа 2024 года около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на улице, через дорогу напротив производственной базы ООО «Новокиб», расположенной по адресу: <адрес>, выражалась в адрес К.И.А. словами в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, а именно назвала её – «больной шизофреничкой», а также «умственно отсталым человеком» в грубой нецензурной форме, чем унизила её честь и достоинство.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы мировой судья счел имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств достаточной для установления виновности ФИО1 При этом все доказательства были оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Оснований не согласиться с выводами предыдущей судебной инстанции не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, они не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 25.11.2024 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья А.П. Алексеев