Приговор № 1-347/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-347/2019

15RSO№-41 дело №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 10 сентября 2019 года

Советский районный суд <адрес> РСО – Алания в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.К.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора <адрес> РСО – Алания ФИО1, прокурора <адрес> РСО – Алания ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Кулумбекова Б.Д. представившего ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение № от ...,

при секретаре судебного заседания Балаевой З.Ч.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершенно при следующих обстоятельства: ФИО3 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории РСО-Алания, наркозависимым лицам, и преследуя цель незаконного материального обогащения, находясь в <адрес>, в период времени до 07 часов 30 минут ... вступил в предварительный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом. Согласно их договоренности ФИО3 на территории <адрес> РСО-Алания, должен был производить в тайниках закладки» наркотических средств, затем передавать информацию о местах закладок», своему соучастнику. В свою очередь неустановленное лицо, получая сообщения о местах «закладок» посредством сотовой связи должен был сообщать их адреса наркозависимым лицам, тем самым распространять наркотические средства на территории <адрес> РСО-Алания.

Реализуя единый с неустановленным липом преступный умысел и выполняя отведенную им роль, ФИО3 до 07 часов 30 минут ... получил от неустановленного липа, расфасованное в не менее 69 свертка, наркотические средства- «героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин суммарной массой не менее 128,3 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, и утвержденное Постановлением Правительства РФ № от ..., отнесено к наркотическим средствам, и согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

... примерно в 07 часов 30 минут около букмекерской конторы, расположенной по <адрес> сотрудниками мобильного взвода ОР ППСП ОП № УМВД России no <адрес>, административное правонарушение был задержан ФИО3 у которого в ходе проведенного личного досмотра, произведенного в здании ОР ППСП ОП № УМВД РФ по <адрес> в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 15 минут из правого кармана болоньевой куртки надетой на нем были обнаружены и изъяты 69 полимерных свертка с наркотическими средствами - «героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин общей массой 128,3 грамма.

Таким образом, ФИО3 совместно с неустановленным лицом, имея преступный умысел направленный, в нарушение требований Федерального закона - «О наркотических средствах и психотропных веществах № ФЗ от ... (ст.ст.8, 14, 23 и 25)», на незаконный сбыт расфасованных в 69 свертка, наркотических средств - «героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, суммарной массой 128,3 грамма, не смогли довести до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою признал частично, то есть лишь в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, и показал, ...г он и ФИО4 прилетели самолетом в <адрес> из <адрес>. Приехали в Республику Северная Осетия-Алания для реализации обуви, которую им дал дядя ФИО4, проживающий в <адрес>, и у которого имеется торговый центр «Садовод». По приезду в <адрес>, таксист помог им снять съемную квартиру по <адрес>, дом.13. Через двое суток после их прибытия, автобусом прибыл из <адрес> товар для продажи обуви. Он и ФИО4 ходили по рынкам и реализовывали обувь оптом. Пару недель он и ФИО4 пожили по <адрес>, затем они переселились на <адрес> кор.2 <адрес>, где был составлен договор с хозяйкой квартиры об их проживании.

... ФИО4 вылетел в Москву на отдых. Он остался в <адрес>. Ранее, находясь в Москве, он одолжил своему знакомому по имени Фахредин деньги в сумме 100 000 рублей. Примерно в начале января 2019года он напомнил Фахредину, что бы тот вернул ему деньги. Фахредин сообщил, что у него нет денег, и что он может в залог дать ему героин, до тех пор, пока не рассчитается с ним. Это предложение его устроило. Фахредин сообщил ему место в <адрес>, где он сможет взять пакет с героином. ... он забрал пакет с героином по <адрес>, с цветочной клумбы, на которую ему указал Фахредин, который состоял из 69 пакетиков с героином и отдельно сверток в одной общей массе, затем спрятал указанный пакет с героином по месту своего проживания по <адрес>.

... ФИО4 приехал с девушкой по имени Дельноза, с которой по его словам он вступил в гражданский брак. В ходе разговора с ФИО4 не посчитал нужным рассказать ему о том, что в квартире в которой они вместе проживают он спрятал наркотики, которые ранее взял под залог денег.

Ночью ...г примерно в 02 часов ночи он и ФИО4 решили выйти на улицу и купить сигареты. Когда они вышли на улицу, к ним подошли трое парней, которые представились сотрудниками полиции, стали там же на месте их досматривать. Они забрали у него телефон «Самсунг», который сотрудники разблокировали, и в галерее откуда то появилась фотография с изображением пакета с наркотиком. Сотрудники полиции стали его спрашивать, где находится указанный пакет. Он не хотел им говорить. После этого сотрудники полиции вместе с ними пошли на их съемную <адрес>, где находилась жена ФИО4 В квартире он сам выдал сотрудникам полиции два свертка с героином, которые ранее он спрятал. Затем сотрудники полиции привезли его и ФИО4 в отдел полиции, где ему в карман положили один сверток в котором находилось 69 пакетиков с героином, а второй сверток в котором героин был общей массой положили ФИО4 в карман.

Сотрудники полиции стали угрожать ему и ФИО4, о том, что если они не признают себя виновными в сбыте наркотиков, причем каждый в отдельности, то жена ФИО4 пойдет вместе с ними как соучастница в сбыте героина. Сбытом наркотиков никогда не занимался, героин который хранился у него в квартире, принадлежал не ему, это был залог вместо денег, которые ему должны были вернуть. О том, что в квартире находится героин, ФИО4 не знал.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 указанная в описательной части приговора доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

-показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании согласно которым ... примерно в 07 часов 50 минут он находился в районе <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции и представившись пригласил его поучаствовать в качестве понятого в проведении личного досмотра. Он дал свое согласие. Его пригласили в отдел полиции по <адрес>. где в одном из кабинетов ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Также присутствующему там же парню, который представился по фамилии ФИО3 сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества на, что последний ответил, что при нем таковых нет. Затем сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра с составлением протокола. В ходе личного досмотра ФИО3 из правого кармана болоньевой куртки черного цвета надетой на нем, был изъят сверток, в котором находилось 69 свертков с веществом светло коричневого цвета. На вопрос ФИО3 ответил, что в свертках находится наркотическое вещество «героин» которое он хранил у себя с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Обнаруженное вещество было упаковано, опечатано и подписано всеми участвующими в мероприятии лицами. Так же у ФИО3 было обнаружено и изъято с левого наружного кармана надетой на нем куртки мобильный телефон фирмы «Самсунг А6», который был так же упакован, опечатан и подписан всеми участвующими в мероприятии лицами. Затем сотрудник полиции с помощью ватных тампонов смоченных водой снял с ладоней и пальцев обеих рук ФИО3 смывы, которые также были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участвующими в мероприятии лицами.

-показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ... утром примерно в 07час 50 минут он проходил по <адрес>. В указанное время к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого. Он дал свое согласие. Пройдя в отдел полиции, в одном из кабинетов находился второй понятой и задержанный парень, который представился по фамилии ФИО3 Затем, сотрудник полиции разъяснил ФИО3, и понятым их права и обязанности, также попросил ФИО3 выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества. ФИО3 ответил, что таковых у него нет. Сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО3, в ходе которого из правого кармана болоньевой куртки черного цвета надетой на ФИО3 был изъят сверток, в котором находилось 69 свертков с веществом светло коричневого цвета. На вопрос сотрудника полиции « что в свертке?» ФИО3 пояснил, что в них находится наркотическое вещество «героин» которое он хранил у себя с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Обнаруженные пакетики с веществом были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия и самим ФИО3 С левого наружного кармана надетой на ФИО3 куртки был изъят мобильный телефон фирмы «Самсунг А6» который также был упакован, опечатан и подписан всеми участвующими в мероприятии лицами. Затем у ФИО3 были сняты смывы с обеих рук при помощи ватных тампонов смоченных водой, после чего ватные тампоны были упакованы, опечатаны и пописаны всеми участвующими в мероприятии лицами.

-показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании согласно которым ... он находился на суточном дежурстве совместно ФИО8 и ФИО9 Примерно в 07 час 30 минут ... по <адрес> находясь возле букмекерской конторы «Фонбет», она заметили двоих парней которые громко выражались нецензурной бранью. Указанные парни за административное правонарушение ими были доставлены в отдел полиции. В отделе полиции было принято решение о проведении в отношении доставленных двоих парней личный досмотр, так как они вели себя подозрительно, заметно волновались. Для этого были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра всем участвующим были разъяснили их права и обязанности. При этом один из задержанных представился ФИО3, ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества. На что ФИО3 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра из правого кармана болоньевой куртки черного цвета надетой на ФИО3 был изъят сверток, в котором находилось 69 свертков с веществом светло коричневою цвета. На вопрос «что в свертке?» ФИО3 пояснил, что в нем находится наркотическое вещество «героин», которое он хранил у себя с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Обнаруженное вещество было упаковано, опечатано и подписано всеми участвующими в мероприятии лицами. Затем с левого наружного кармана надетой на ФИО3 куртки был изъят мобильный телефон фирмы «Самсунг А6», который был также упакован, опечатан и подписан всеми участвующими в мероприятии лицами. После этого у ФИО3 с ладоней и пальцев обеих рук были сняты смывы при помощи ватных тампонов смоченных водой. После этого указанные ватные тампоны были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участвующими в мероприятии лицами.

-показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ... он дежурил совместно с ФИО7 и ФИО9 Они патрулировали по району. Примерно в 07 час 30 минут утра находясь по ул. Весенняя 10. г, Владикавказ возле букмекерской конторы «Фонбет», они заметили двух парней, которые громко выражались нецензурной бранью. Указанные парни были ими доставлены в отдел полиции за административное правонарушение. В отделе полиции доставленные парни стали вести себя подозрительно, поэтому было принято решение о проведении им личного досмотра. Для этого были приглашены двое понятых. При этом понятым и доставленным были разъяснены их права и обязанности. Один из задержанных представился ФИО3, и ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы или вещества. На что ФИО3 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра из правого кармана болоньевой куртки черного цвета надетой на ФИО3 был изъят сверток, в котором находилось 69 свертков с веществом светло коричневой цвета. На вопрос «что в свертке?» ФИО3 пояснил, что в них находится наркотическое вещество «героин» которое он хранил у себя с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Обнаруженное вещество было упаковано, опечатано и подписано всеми участвующими в мероприятии лицами. Далее с левого наружного кармана надетой на ФИО3 куртки был изъят мобильный телефон фирмы «Самсунг А6», который был упакован, опечатан и подписан всеми участвующими в мероприятии лицами. Затем у ФИО3 были сняты смывы с обеих рук ватными тампонами смоченными водой. После этого ватные тампоны были упакованы, опечатаны и пописаны всеми участвующими в мероприятии лицами. ФИО3 говорил на русском языке, желание пригласить ему переводчика не высказывал.

-протоколом личного досмотра, согласно которому ... в ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят из правого кармана болоньевой куртки черного цвета надетой на нем сверток, в котором находилось 69 полимерных свертка с веществом светло -коричневого цвета. Также, у ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Самсунг A6». л.д. 5-8

-заключением эксперта № от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в 69 полимерных свертках, изъятое ... в холе личного досмотра ФИО3 содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарная масса вещества, находящиеся в 69 полимерных свертках: объект №,80 грамма, объект №,58 грамма, объект №,02 грамма, объект №,76 грамма, объект №,80 грамма, объект №,93 грамма, объект №,82 грамма, объект №,65 грамма, объект №,04 грамма, объект №,70 грамма, объект №,97 грамма, объект №,86 грамма, объект №,87 грамма, объект №,62 грамм, объект №,65 грамм, объект №,88 грамм, объект №,77 грамм, объект №,80 грамма, объект №,80 грамма, объект №,12 грамма, объект №,81 грамма, объект №,88 грамма, объект №,75 грамма, объект №,79 грамма, объект №,76 грамма, объект №,94 грамма, объект №,80грамма, объект №,82 грамма, объект №,85 грамма, объект №,89 грамма, объект №,83 грамм, объект №,96 грамм, объект №,82 грамм, объект №,92 грамм, объект №,94 грамма, объект №,65 грамма, объект №,04 грамма, объект №,58 грамма, объект №,72 грамма, объект №,70 грамма, объект №,68 грамма, объект №,71 грамма, объект №,59 грамма, объект №,70 грамма, объект №,79 грамма, объект №,92 грамма, объект №,68 грамма, объект №,02 грамм, объект №,66 грамм, объект №,87 грамм, объект №,75 грамм, объект №,99 грамма, объект №,96 грамма, объект №,80 грамма, объект №,72 грамма, объект №,53 грамма, объект №,75 грамма, объект №,77 грамма, объект №,77 грамма, объект №,76 грамма, объект №,73 грамма, объект №,72 грамма, объект №,88 грамма, объект №,70 грамма, объект №,86 грамм, объект №,85 грамм, объект №,24 грамм, объект №,77 грамм, объект №,79 грамм, массы приведены с учетом израсходованного на экспертизу вещества). Суммарная масса вещества, находящегося в 69(шестидесяти девяти) полимерных свертках (объекты №-№), на момент осмотра составляет 124,85 грамма. (масса приведена с учетом израсходованною па экспертиз) вещества). В ходе проведения исследования израсходовано 3.45 грамма вещества объектов №. Также в ходе производства экспертизы израсходовано 2.07 грамма вещества объектов №. После проведения экспертизы выдано 122.78 грамма вещества. л.д.41-47

-заключением эксперта № от ..., согласно которого на представленных на экспертизу ватных тампонов со смывами рук ФИО3 выявлены следовые количества наркотических средств: диацетилморфина (героина). 6-моноацетияморфина и ацетилкодеина. л.д.51-55.

Согласно постановлению старшего следователя Северо-Западного межрайонного следственного отдела по <адрес> РСО-А Следственного управления следственного комитета РФ по РСО-Алания ФИО10 «Об отказе в возбуждении уголовного дела» от ... в отношении сотрудников полиции ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в возбуждении уголовного дела по признакам преступлении, предусмотренных ст.ст.285, 286 УК РФ отказано в связи с отсутствием состава преступления, по основаниям, предусмотренным п.2 части первой ст.24 УПК РФ.

Показания подсудимого ФИО3 данные им в ходе судебного заседания суд оценивает критически, считает, что он умышленно вводит суд в заблуждение с целью уменьшить свое участие в данном преступлении.

Доводы ФИО3 о том, что 69 пакетиков с героином, которые были у него изъяты в ходе личного досмотра он хранил на съемной квартире, в качестве денежного залога, однако сотрудники полиции положили их в его карман, и впоследствии изъяли их в присутствии понятых, сбытом наркотиков он никогда не занимался.

Доводы подсудимого ФИО3 опровергаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5, согласно которым в ходе личного досмотра задержаный ФИО3 при обнаружении у него 69 пакетиков с веществом светло коричневого цвета на вопрос пояснил, что в свертках находится героин, который он планировал сбыть на территории Республики Северная Осетия -Алания.

Суд берет в основу приговора показания свидетелей ФИО6 и ФИО5 поскольку считает их последовательными, логичными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, не вызывают сомнений в их правдивости и объективности.

Указанные доводы ФИО3 опровергаются показаниями свидетелей ФИО7, и ФИО8 согласно которым ФИО4 и ФИО3 были задержаны в ходе патрулирования участка, примерно в 07 час 30 минут ... по <адрес>. г, Владикавказ за административное правонарушение. При доставлении их в отдел полиции было принято решение о личном досмотре задержанных в присутствии приглашенных понятых. При этом в ходе личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято 69 пакетиков с веществом светло коричневого цвета. На вопрос ФИО3 пояснил, что указанное вещество является героином, который он планировал сбыть на территории Северной Осетии. Так же у ФИО3 были сняты смывы с рук.

Суд считает, что показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 являются правдивыми, достоверными и согласуются с материалами уголовного дела, собранными по делу, не вызывают сомнений в их правдивости и объективности, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Доводы ФИО3 о его непричастности к сбыту наркотиков также опровергаются заключением эксперта № от ..., согласно которого на представленных на экспертизу ватных тампонов со смывами рук ФИО3 выявлены следовые количества наркотических средств: диацетилморфина (героина). 6-моноацетияморфина и ацетилкодеина.

Об умысле ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствует: объем, количество наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарная масса вещества, находящиеся в 69 полимерных свертках общей массой 124,85 грамма (масса приведена с учетом израсходованною на экспертизу вещества), которые были своевременно изъяты у него в ходе личного досмотра из незаконного оборота, в связи с чем ФИО3 несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № ( в редакции от 16.05.2917г) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными. Сильнодействующими и ядовитыми веществами» п.13. «Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропным веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию(продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растении могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество(объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем и т.д.»

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Представленные суду стороной обвинения исследованные и указанные в приговоре доказательства в своей совокупности достаточны для принятия решения по существу, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с законом, с соблюдением процедуры, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством, относятся к исследуемым событиям, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными.

Действия ФИО3 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, а так же на условия его жизни.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что совершенное ФИО3 преступление посягает на здоровье населения и общественную нравственность, имеет повышенную общественную опасность, частью 5 ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд принимает во внимание, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО3 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № от ..., ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В материалах дела не имеется данных, свидетельствующих об употреблении ФИО3 наркотических средств и формирования наркотической зависимости. Сам подэкспертный отрицает употребление наркотических средств, при настоящем обследовании признаков хронической наркотической интоксикации и абстиненции у него не выявлено. Поэтому ФИО3 как не страдающий наркоманией, в проведении лечебнореабилитационных мероприятий в соответствии со ст.1 Федерального Закона № 313-ФЗ от ... не нуждается. л.д. 88-91

У суда не имеется оснований не доверять заключению комиссии экспертов № от .... Подсудимый ФИО3 является субъектом преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. С учетом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий подсудимого, его поведения в ходе судебного следствия, принимая во внимание данные о состоянии здоровья подсудимого, суд признает подсудимого ФИО3 согласно ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд признает частичное признание им своей вины, наличие у него больной матери ФИО3 Заргулу ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «Канцеромотоз брюшной полости».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При наличие того, что преступление ФИО3 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому по данному преступлению с применением ч.ч. 1 и 3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит основании для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, назначив подсудимому ФИО3 наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ (в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью).

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы ФИО3 судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарная масса вещества, находящиеся в 69 полимерных свертках: объект №,80 грамма, объект №,58 грамма, объект №,02 грамма, объект №,76 грамма, объект №,80 грамма, объект №,93 грамма, объект №,82 грамма, объект №,65 грамма, объект №,04 грамма, объект №,70 грамма, объект №,97 грамма, объект №,86 грамма, объект №,87 грамма, объект №,62 грамм, объект №,65 грамм, объект №,88 грамм, объект №,77 грамм, объект №,80 грамма, объект №,80 грамма, объект №,12 грамма, объект №,81 грамма, объект №,88 грамма, объект №,75 грамма, объект №,79 грамма, объект №,76 грамма, объект №,94 грамма, объект №,80грамма, объект №,82 грамма, объект №,85 грамма, объект №,89 грамма, объект №,83 грамм, объект №,96 грамм, объект №,82 грамм, объект №,92 грамм, объект №,94 грамма, объект №,65 грамма, объект №,04 грамма, объект №,58 грамма, объект №,72 грамма, объект №,70 грамма, объект №,68 грамма, объект №,71 грамма, объект №,59 грамма, объект №,70 грамма, объект №,79 грамма, объект №,92 грамма, объект №,68 грамма, объект №,02 грамм, объект №,66 грамм, объект №,87 грамм, объект №,75 грамм, объект №,99 грамма, объект №,96 грамма, объект №,80 грамма, объект №,72 грамма, объект №,53 грамма, объект №,75 грамма, объект №,77 грамма, объект №,77 грамма, объект №,76 грамма, объект №,73 грамма, объект №,72 грамма, объект №,88 грамма, объект №,70 грамма, объект №,86 грамм, объект №,85 грамм, объект №,24 грамм, объект №,77 грамм, объект №,79 грамм, массы приведены с учетом израсходованного на экспертизу вещества), суммарная масса вещества, находящегося в 69(шестидесяти девяти) полимерных свертках (объекты №-№), на момент осмотра составляет 124,85 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания уничтожить; мобильный телефон «Самсунг А6» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-А хранить там же; ватные тампоны со смывами с рук ФИО3 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-А уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 /десять/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения содержание под стражей в отношении ФИО3 оставить без изменения.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ....

В срок наказания засчитать время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РСО-Алания с ... по ... из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарная масса вещества, находящиеся в 69 полимерных свертках: объект №,80 грамма, объект №,58 грамма, объект №,02 грамма, объект №,76 грамма, объект №,80 грамма, объект №,93 грамма, объект №,82 грамма, объект №,65 грамма, объект №,04 грамма, объект №,70 грамма, объект №,97 грамма, объект №,86 грамма, объект №,87 грамма, объект №,62 грамм, объект №,65 грамм, объект №,88 грамм, объект №,77 грамм, объект №,80 грамма, объект №,80 грамма, объект №,12 грамма, объект №,81 грамма, объект №,88 грамма, объект №,75 грамма, объект №,79 грамма, объект №,76 грамма, объект №,94 грамма, объект №,80грамма, объект №,82 грамма, объект №,85 грамма, объект №,89 грамма, объект №,83 грамм, объект №,96 грамм, объект №,82 грамм, объект №,92 грамм, объект №,94 грамма, объект №,65 грамма, объект №,04 грамма, объект №,58 грамма, объект №,72 грамма, объект №,70 грамма, объект №,68 грамма, объект №,71 грамма, объект №,59 грамма, объект №,70 грамма, объект №,79 грамма, объект №,92 грамма, объект №,68 грамма, объект №,02 грамм, объект №,66 грамм, объект №,87 грамм, объект №,75 грамм, объект №,99 грамма, объект №,96 грамма, объект №,80 грамма, объект №,72 грамма, объект №,53 грамма, объект №,75 грамма, объект №,77 грамма, объект №,77 грамма, объект №,76 грамма, объект №,73 грамма, объект №,72 грамма, объект №,88 грамма, объект №,70 грамма, объект №,86 грамм, объект №,85 грамм, объект №,24 грамм, объект №,77 грамм, объект №,79 грамм, массы приведены с учетом израсходованного на экспертизу вещества), суммарная масса вещества, находящегося в 69(шестидесяти девяти) полимерных свертках (объекты №-№), на момент осмотра составляет 124,85 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-А уничтожить; мобильный телефон «Самсунг А6» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-А хранить там же; ватные тампоны со смывами с рук ФИО3 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-А уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья Губаева З.К.