Постановление № 5-134/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-134/2024

№ 5-134/2024 (10718000-2088/2023)

УИД 04RS0014-01-2024-000455-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 07 мая 2024 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬ ИМПЭКС», ИНН <***>, КПП 254301001, ОГРН <***>, субъект малого и среднего предпринимательства (категория – малое предприятие) с ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации юридического лица: 690018, <адрес>-А, пом.10, в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ДАЛЬ ИМПЭКС» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ООО «ДАЛЬ ИМПЭКС» не явился, заказное письмо с судебной повесткой, возвратилось с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении дела не поступало. Суд в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. № 5 и ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя делинквента. Неявка представителя ООО «ДАЛЬ ИМПЭКС» не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДАЛЬ ИМПЭКС» подало в Дальневосточный таможенный пост Дальневосточной электронной таможни декларацию на товары (далее - ДТ) №, в которой в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» задекларированы следующие товары: товар № изделия из камня природного (диорит) полированные с лицевых сторон, ост. стороны шлифованные, без термообработки, нетто-массой 10 кг. и более, для оформления и изготовления надгробных сооружений. Общее количество штук 1852, общим объемом исходя из наружных размеров - 16,6541 м3, вес брутто - 52125,00 кг., вес нетто - 50457,00 кг., код ТН ВЭД ЕАЭС 6802991000; товар № изделия из камня природного (диорит) полированные с лицевых сторон, ост. стороны шлифованные, без термообработки, нетто-массой менее 10 кг., для оформления и изготовления надгробных сооружений. Общее количество штук 1647, общим объемом исходя из наружных размеров - 4,5592 м3, вес брутто - 13977,00 кг. вес нетто - 13518,00 кг., код ТН ВЭД ЕАЭС 6802999000; товар № изделия из камня природного (мрамор) полированные с лицевых сторон, ост. стороны шлифованные, для оформления и изготовления надгробных сооружений. Общее количество штук 6, общим объемом исходя из наружных размеров - 0,4924м3, вес брутто - 1379,00 кг., вес нетто - 1330,00 кг., код ТН ВЭД ЕАЭС 6802910000. Согласно вышеуказанной ДТ декларантом товара и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО «Даль Импэкс». В ходе проведенного таможенного досмотра установлено, что фактическое количество товаров №№,2 составило 1858 шт. и 1649 шт., что превышает их количество, заявленное в ДТ на 6 шт. и 2 шт. соответственно. Данные товары не были указаны в таможенной декларации. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товара, составляет 8231,00 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «ДАЛЬ ИМПЭКС», подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, копией ДТ, железнодорожной накладной, спецификацией, инвойсом, заключением эксперта, копиями правоустанавливающий документов ООО «ДАЛЬ ИМПЭКС».

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ООО «ДАЛЬ ИМПЭКС» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Действия ООО «ДАЛЬ ИМПЭКС» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности ООО «ДАЛЬ ИМПЭКС» суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного имущественное и финансовое положение юридического лица.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения. Обстоятельств исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствием смягчающих обстоятельств, наличием отягчающего административную ответственность обстоятельства, исходя из санкции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ судья назначает ООО «ДАЛЬ ИМПЭКС» административное наказание в виде штрафа в однократном размере стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения 8231 руб., с конфискацией товара, послужившего предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬ ИМПЭКС» (ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 8231 (восемь тысяч двести один) руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя операционный департамент Банка России// межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, счет банка получателя 40№, номер счета получателя средств 03№, в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа, в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика: 06- юридические лица, в поле 104 указывается КБК 15№, в поле 105 – ОКТМО 45328000, в поле 107 код таможенного органа – 10000010, в назначении платежа: для ФИО1 таможни, штраф по постановлению № и дата, УИН 15№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, <адрес>.

Предмет административного правонарушения: изделия из камня природного (диорит) полированные с лицевых сторон, без термообработки, для оформления и изготовления надгробных сооружений, бордюр для изготовления надгробного цветника, размером 1000*70*50 мм., в количестве 2 шт.; 2) изделия из камня природного (диорит) полированные с лицевых сторон, без термообработки, для оформления и изготовления надгробных сооружений, плитка для оформления надгробия, размером 600*400*15 мм., в количестве 4 шт.; 3) изделия из камня природного (диорит) полированные с лицевых сторон, без термообработки, для оформления и изготовления надгробных сооружений, плитка для оформления надгробия, размером 600*300*15 мм., в количестве 2 шт. рыночной стоимостью 8231 (восемь тысяч двести тридцать один) рублей 00 копеек – конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова