Приговор № 1-434/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-434/2020

дело ...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 октября 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Гаязове Т.И.,

с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р.,

защитника Махмутовой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, получившего средне-специальное образование, ..., не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого

- ... ... городским судом ... по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ... по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находящегося под стражей с ...,

у с т а н о в и л :

... ФИО1 осужден ... городским судом ... по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, откуда ... освободился по отбытию срока наказания.

На основании статьи 2 Федерального закона от ... № ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № ...) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

... решением ... районного суда ... ... ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по вышеуказанному приговору с ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членами его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

... ФИО1 поставлен на профилактический учет в Управление МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения в соответствии с законом. После чего, ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... три раза в месяц, а именно три первых пятницы месяца с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут. Также ФИО1 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № ... «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

... ФИО1 по личному заявлению сменил место жительства и в тот же день был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «...» Управления МВД России по ..., ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию три раза, а именно: 1,2,3 понедельник каждого месяца. Помимо этого, ФИО1 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № ... «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, ФИО1, в период времени с ... по ..., умышленно, из личной заинтересованности, в целях уклонения от административного надзора, в нарушении части 5 статьи 11 Федерального закона № ..., при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 64 данного закона, без соответствующего уведомления и разрешения уполномоченного сотрудника отдела полиции «...» Управления МВД России по ..., самовольно оставил место своего жительства по адресу: ..., по указанному адресу не проживал, для регистрации в отдел полиции «...» Управления МВД России по ... не являлся, о месте своего жительства (пребывания) не сообщил, скрывался в городе ..., тем самым уклонился от административного надзора, пока ... не был обнаружен сотрудником полиции, который пресек противоправные действия ФИО1, связанные с уклонением от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и суду показал, что в ... году был осужден к лишению свободы и освободился ... и вернулся по месту жительства: .... После чего, он встал на учет в отделе полиции ... и обязан был отмечаться 1,2,3 пятница каждого месяца. Затем, он написал заявление о смене места жительства, так как уехал в ... .... При этом, ему объяснили, что он должен будет отмечаться в отделе полиции ..., но он не отмечался.

Из оглашенных в соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, которые последний в судебном заседании подтвердил в полном объеме, следует, что ... он освободился из мест лишения свободы и приехал по месту жительства по адресу: .... Ему было известно, что решением ... районного суда ... в отношении него установлен административный надзор с возложением ограничений. На следующий день он пошел в УВД ..., где встал на учет. При этом, сотрудник полиции объяснил ему, что он должен будет отмечаться три раза в месяц и в случае нарушения административного надзора он может быть привлечен к ответственности по статьей 314 УК РФ. Через некоторое время он решил переехать жить к племяннику Р.М. по адресу: ..., для чего он написал в УВД заявление о смене места жительства. В ... года он переехал по указанному месту жительства. В конце ... года к нему домой приехал сотрудник полиции и уведомил его, что согласно решению ... районного суда ... он должен отмечаться 1,2,3 понедельник каждого месяца, а также о том, что в случае нарушения административного надзора он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ и к уголовной ответственности по статьей 314.1 УК РФ. После чего, он отмечаться в ОП «...» не ездил, так злоупотреблял спиртными напитками. Когда протрезвел, он понял, что нарушил административный надзор и уехал из ... в .... Об этом он никого не предупреждал, сотрудников полиции не уведомлял. После чего, он по месту определенного места жительства не проживал, на регистрацию в городе ... не встал (л.д. 39-42).

Вина подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Р.М.. следует, что в конце ... года к ним приехал родственник ФИО1 и попросился пожить у них, на что он дал свое согласие. Также ФИО1 сообщал ему, что нужно отмечаться, но тот отмечаться не ездил. Через некоторое время, до ..., ФИО1 ничего не сказав, уехал и больше он его не видел (л.д. 46).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля В.А. – сотрудника полиции следует, что ... в отдел полиции «...» УМВД России по ... из УМВД России по ... передали дело административного надзора на ФИО1, который был освобожден из мест лишения свободы, который проживал по адресу: .... После чего, ФИО1 написал заявление о смене места жительства и начал проживать по адресу: .... Из постановления ... районного суда ... от ... следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору ... городского суда ... от ..., то есть до ..., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц; запрета поднадзорному пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства. Поскольку у ФИО1 не было сотового телефона, ... по месту жительства последнего по адресу: ..., был направлен сотрудник полиции Д.П. для уведомления ФИО1 о том, что заводится дело административного надзора. ФИО1 также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, установлены дни явок на регистрацию 1,2,3 понедельник каждого месяца. Однако, ФИО1 в установленные дни на регистрацию не являлся, в связи с чем, материал был передан в отдел дознания для принятия решения, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 51-53).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля И.П. – сотрудника полиции следует, что в целом он дал показания аналогичные показаниям свидетеля В.А. (л.д. 54-56).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Д.П.. – сотрудника полиции следует, что ... он под роспись уведомил ФИО1 о том, что на него заводиться дело административного надзора. После чего, в отношении ФИО1 было вынесено предупреждение об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, о чем последний уведомлен под роспись. Также ФИО1 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ему установлены дни явок 1,2,3 понедельник каждого месяца (л.д. 57-59).

Из рапорта сотрудника полиции от ... следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как ... в ОП «...» УМВД России по ... на регистрацию не явился. ... при проверке по месту жительства ФИО1 дома отсутствовал, его местонахождение неизвестно (л.д. 3).

Как видно из копии приговора ... городского суда ... от ..., ФИО1 осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 63-89).

Согласно копии решения ... районного суда ... ... от ..., на основании Федерального закона от ... № ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 установлен административный надзор с возложением административных ограничений в виде: - запрета поднадзорному пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; - запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; - обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц (л.д. 11-13).

Как следует из заключения заведения дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом от ..., ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 20).

Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязан являться на регистрацию 1,2,3 понедельник каждого месяца (л.д. 22).

Проверяя признательные показания подсудимого ФИО1, который нарушения административного надзора при изложенных выше обстоятельствах не отрицал, путем сопоставления их с показаниями свидетелей, которые дали подробные показания о фактических обстоятельствах уголовного дела, с письменными материалами уголовного дела, указывающие на дату, время и место совершения ФИО1, оценивая вышеприведенные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. При оценке показаний потерпевшего и свидетелей, у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора ими подсудимого ФИО1 не установлено, их показания последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения административного надзора.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, принесение извинений за содеянное.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуюсь статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, путем направления в исправительную колонию строгого режима, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оснований для применения статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Нуртдинов