Приговор № 1-15/2020 1-369/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-15/2020

УИД 66RS0015-01-2019-002321-51 Дело № 1-15/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Филимонова А.С.,

при секретаре Чечулиной А.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Кротова В.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося *Дата* в *Адрес*, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу *Адрес*27, ранее судимого:

- *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; *Дата* освобожден по отбытию наказания;

- *Дата* Асбествским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. *Дата* на основании постановления Синарского районного суда г.Каменск-Уральский освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца,

содержащегося под стражей в порядке, предусмотренном ст.ст.91,92 УПК РФ, *Дата*,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

*Дата* в дневное время, точное время не установлено, у ФИО3, находящегося в неустановленном месте *Адрес*, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

*Дата* около 16:40 часов ФИО3, находясь в неустановленном месте *Адрес*, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, достоверно зная, что его знакомый – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), обладает информацией и возможностью приобретения наркотического средства с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), связался с последним посредством мобильной связи и попросил иное лицо, оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства, договорившись с ним о встрече.

*Дата* в период с 17:12 часов до 17:58 часов иное лицо, дав свое согласие оказать содействие ФИО3 в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, встретился с последним возле остановочного комплекса, расположенного по *Адрес*, в *Адрес*, где, действуя в интересах ФИО3, обладая информацией о способе приобретения наркотического средства в сети «Интернет», с целью предоставления ФИО3 сведений о стоимости, способе оплаты за наркотическое средство и месте его нахождения, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно при помощи сотового телефона «Sony Xperia», принадлежащего ФИО3, используя сеть «Интернет», в Тоr-браузере, через аккаунт, зарегистрированный на абонентский номер иного лица *Номер* на интернет-сайте «HYDRA», имеющем логин «*Номер*», путем переписки связался с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

При этом иное лицо в ходе переписки с неустановленным лицом, получил информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства и о способе оплаты за наркотическое средство, о чем сообщил ФИО3

В указанную дату в 17:55 часов ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, перевел через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его сотовом телефоне «Sony Xperia», принадлежащие ему денежные средства в сумме 2331 рублей со своего счета *Номер* банковской карты ПАО «Сбербанк» *Номер* на счет *Номер*, находящейся в пользовании неустановленного лица, в счет оплаты за наркотическое средство, приобретаемого на интернет-сайте «HYDRA».

*Дата* в 17:58 часов иное лицо, оказывая помощь и содействие ФИО3 в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, в ходе дальнейшей переписки с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства на интернет-сайте «HYDRA», получил от последнего фотоизображение места «закладки» с наркотическим средством с указанием координат, расположенной в лесном массиве в районе <данные изъяты> *Номер* *Адрес*, о чем сообщил ФИО3, передав ему в руки сотовый телефон «Sony Xperia». Далее иное лицо, продолжая оказывать содействие ФИО3 в незаконном приобретении наркотического средства, с целью сохранения сведений о месте «закладки» с наркотическим средством, сфотографировал при помощи камеры своего сотового телефона «Xiaomi» фотоизображение места «закладки» с наркотическим средством на экране сотового телефона «Sony Xperia», находящегося в руках ФИО3, тем самым иное лицо выполнил действия, направленные на оказание помощи ФИО3 в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

*Дата* в 18:15 часов ФИО3 и иное лицо, находясь возле остановочного комплекса, расположенного по вышеуказанному адресу, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств задержаны сотрудниками полиции МО МВД России «Асбестовский» и доставлены в здание МО МВД России «Асбестовский» по адресу: *Адрес*, для проведения личных досмотров.

*Дата* в период с 19:25 часов до 19:40 часов в служебном кабинете *Номер* МО МВД России «Асбестовский», в ходе личного досмотра иного лица, обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi», в котором имелось фотоизображение места «закладки» с наркотическим средством с указанием ее координат - *Номер*.

*Дата* в период 11:30 часов до 11:50 часов при проверке сотрудниками полиции информации о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, которое пытался незаконно приобрести ФИО3 при содействии иного лица при вышеуказанных обстоятельствах, по фотоизображению с координатами *Номер*, полученными последним от неустановленного лица, сбывающего наркотические средства, произведен осмотр места происшествия, где на участке местности в районе 10 метров от вышеуказанных координат в лесном массиве, расположенном справа от автодороги *Адрес* в районе городского кладбища *Номер* *Адрес*, соответствующем координатам *Номер*, в ходе проведения которого сотрудниками полиции в земле на глубине 2 см обнаружен и изъят, сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты белого цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>»), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,97 г., включенному в Список I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в действующей редакции), и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в действующей редакции), относится к значительному размеру, которое ФИО3 при содействии иного лица, пытался незаконно приобрести для личного употребления, без цели сбыта, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в 11:30 часов *Дата* вышеуказанное наркотическое средство массой 0,97 г., в значительном размере, в указанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на преступление - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное ФИО3, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом учитывается личность подсудимого, который ранее судим за совершение особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете врача нарколога в связи с употреблением наркотических средств, состоит в браке, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

Учитываются судом пояснения подсудимого о наличии у него заболеваний и обязательств по договорам займа.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Судом принимается во внимание, что ФИО3 совершил указанное в приговоре преступление, имея непогашенную судимость по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* за совершение особо тяжкого преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем, наказание должно назначаться с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление ФИО3, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможны без его изоляции от общества. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. Суд также не находит оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с *Дата*.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время задержания в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, *Дата*.

Судьбу вещественных доказательств:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой после проведения исследования и экспертизы 0,90 г. в конверте, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский»;

- сотовые телефоны марки «Sony Xperia», Xiaomi, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский»

не разрешать до рассмотрения судом уголовного дела, выделенного в отношении ФИО2;

- выписку о счетах на имя ФИО3 – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.С. Филимонов