Приговор № 1-129/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-129/2024

Дело № 1- 129/2024

79RS0006-01-2024-000723-33


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Смидович 02 сентября 2024 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Труновой А.Е.,

с участием: государственного обвинителя Яна А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Барабаш С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 09.09.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2300 метров в северо-восточном направлении от дома <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила 442,05 граммов, что является крупным размером, которое, поместив в полимерный пакет, начал умышленно, без цели сбыта в крупном размере незаконно хранить сначала в том же месте в период времени с 16 часов 00 минут 09.09.2023 до 19 часов 35 минут 08.05.2024, затем при себе с 19 часов 35 минут до 21 часа 30 минут 08.05.2024, проследовав от указанного места до своего автомобиля марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле дома <адрес>, после чего, ФИО1 на заднем сидении указанного автомобиля до 10 часов 00 минут 10.05.2024 продолжил умышленно, без цели сбыта, в крупном размере незаконно хранить указанное наркотическое средство. Затем 10.05.2024 в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 45 минут ФИО1 в автомобиле марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак № регион, умышлено, без цели сбыта незаконно перевез указанное наркотическое средство в крупном размере от дома <адрес> до участка местности, расположенного в 15 метрах от дома <адрес>, где данный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые обнаружили незаконно перевозимое наркотическое средство и в тот же день в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут его изъяли.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, отказался от дачи показаний.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном изготовлении, хранении и провозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1 установлено, что 09.09.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, из собранных им макушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, изготовил для личного потребления наркотическое средство – гашишное масло, которое, упаковав в полимерный пакет, оставил хранить на том же месте. Далее, желая забрать ранее изготовленное им наркотическое средство и перевезти по месту жительства, 08.05.2024 в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут он перенес указанное наркотическое средство на заднее сидение принадлежащего ему автомобиля марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак № регион, который был припаркован у дома <адрес>. После этого, 10.05.2024 около 10 часов 00 минут он в качестве водителя, вместе со своим другом Свидетель №1 на вышеуказанном автомобиле, направился из <адрес> в сторону дома в <адрес>. В пути следования, в районе <адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обнаружили у него признаки алкогольного опьянения в связи с чем, предложили ему выйти из автомобиля, на вопрос сотрудников полиции о наличии при нем и в автомобиле запрещенных в гражданском обороте предметов он ответил отрицательно. При осмотре транспортного средства на заднем сидении автомобиля сотрудники полиции обнаружили черный полимерный пакет, на вопрос о содержимом пакета, ФИО1 сообщил, что в нем находятся его личные вещи. Затем, на место прибыла следственно-оперативная группа, ФИО1 сообщил, что в пакете находится принадлежащее ему гашишное масло. После этого пакет с наркотическим средством был изъят, а он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался (т. 1 л.д. 39-44, 124-127).

Показания ФИО1 полностью подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте, в ходе которой ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал свои действия на местности, указав места, где он изготовил, хранил и куда перенес данное наркотическое средство для последующего незаконного хранения, а также, где был остановлен сотрудниками полиции автомобиль, на котором он перевозил данное наркотическое средство (т.1 л.д. 48-54).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 установлено, что 07.05.2024 около 23 часов 00 минут он совместно с ФИО1 приехал в <адрес> к его родственникам. По приезду они расположились в одной из квартир пятиэтажного дома и все время нахождения в поселке проживали в ней вдвоём. 07.05.2024 после распития спиртного он пошел спать, а ФИО1 пошел к родственникам, когда он вернулся, ему неизвестно. 08.05.2024 в дневное время они продолжили распивать спиртное, около 18 часов 00 минут ФИО1 куда-то ушел, куда ему неизвестно, вернулся около 21 часа 30 минут. 09.05.2024 они отмечали праздник «День Победы», весь день находились дома, он выходил только в магазин, а ФИО1 все время был в квартире. 10.05.2024 они выехали из <адрес> и направились домой в <адрес>, по пути они заехали к знакомому ФИО1, который дал последнему сухих пчел. В пути следования в районе <адрес> их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. На вопрос инспектора о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов они оба ответили отрицательно, при этом ФИО1 заметно нервничал, в связи с чем им было предложено выйти из автомобиля, открыть задние двери и багажник. Во время досмотра автомобиля сотрудниками полиции на заднем сидении был обнаружен черный полимерный пакет, ФИО1 и Свидетель №1 пояснили, что им неизвестно, что находится внутри и кому он принадлежит, затем ФИО1 сказал, что внутри пакета находятся его личные вещи. После чего на место прибыла следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в пакете сверток с гашишным маслом (т. 1 л.д. 55-59).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 установлено, что 10.05.2024 он заступил на дежурство для несения службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории Смидовичского района совместно со старшим инспектором ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО Свидетель №3 и сотрудником ОМОН. Находясь на маршруте патрулирования по ФАД «Чита-Хабаровск» 2085 км, в 15 часов 45 минут они остановили автомобиль марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак № регион, который двигался в направлении г. Хабаровска под управлением водителя ФИО1, на переднем пассажирском сиденье находился пассажир Свидетель №1 При проверке документов у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, а также последний заметно нервничал, в связи с чем, им было предложено выйти из автомобиля. На вопрос о наличии веществ, запрещенных в гражданском обороте, оба ответили отрицательно, при этом ФИО1 заметно нервничал. При осмотре автомобиля на заднем сидении был обнаружен черный полимерный пакет, на вопрос о содержимом пакета ФИО1 сообщил, что в пакете находятся его личные вещи. В пакете находилась масса темно-бурого цвета, на повторный вопрос о наличии предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, ФИО1 ответил отрицательно. После этого, о происшествии сообщено в дежурную часть, и на место прибыла следственно – оперативная группа. На вопрос следователя о содержимом черного полимерного пакета ФИО1 сообщил, что в пакете находится принадлежащий ему сверток с гашишным маслом, которое он изготовил без цели сбыта, для собственного употребления (т.1 л.д. 60-64).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 установлено, что при несении службы совместно с инспектором ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО Свидетель №2 они выявили передвигавшегося на автомобиле марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак № регион, ФИО1, который перевозил наркотическое средство, в связи с чем он был задержан. Согласно пояснениям ФИО1, наркотическое средство являлось гашишным маслом, которое он изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления (т. 1 л.д. 65-69).

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 установлено, что они 10.05.2024 в дневное времени были приглашены сотрудниками полиции для участия при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного в 15 метрах от дома <адрес>, где находился автомобиль марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак № регион. В осмотре участвовали также Свидетель №1 и ФИО1 Перед началом следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На заднем сидении автомобиля был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что пакет принадлежит ему (т. 1 л.д. 70-74, 75-79).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2024 установлено, что осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от дома <адрес>, на котором из автомобиля марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак № регион, был изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом. Также в ходе осмотра места происшествия изъяты папиросные гильзы, сигареты, автомобиль, сотовый телефон (т. 1 л.д. 5-10).

Протоколом осмотра предметов от 23.05.2024 установлено, что осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находилась пластиковая бутылка серого цвета объемом 1 литр с жидкостью темного цвета со специфическим запахом (т. 1 л.д. 92-95).

Протоколом осмотра предметов от 14.05.2024 установлено, что с участием специалиста ФИО5 осмотрен телефон ФИО1 (т. 1 л.д. 84-88).

Протоколом осмотра предметов от 11.06.2024 установлено, что осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Toyota Allion», государственный регистрационный знак № регион, собственником указан ФИО1 (т.1 л.д. 98-99).

Протоколом выемки от 18.06.2024 установлено, что директор арестплощадки, расположенной в ЕАО, <...> добровольно выдал сотрудникам полиции автомобиль марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак № регион ( т.1 л.д.105-108), который был осмотрен (т. 1 л.д. 109-111).

Заключением эксперта № от 11.05.2024 установлено, что вещество в полимерном пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия 10.05.2024, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой после высушивания 442,05 грамма (т. 1 л.д. 133-137).

Оценивая признательные показания ФИО1 со стадии предварительного расследования об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления, суд находит, что они получены в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми уголовно-процессуальным законом, каких-либо нарушений, влекущих признание их недопустимыми, допущено не было, содержащиеся в них сведения об обстоятельствах содеянного нашли объективное подтверждение другими исследованными доказательствами, в связи с этим, согласно ст.ст. 76 и 77 УПК РФ, они могут быть взяты за основу обвинительного приговора.

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, суд признает логичными, последовательными и, в совокупности с другими доказательствами, устанавливающими одни и те же факты совершенного подсудимым деяния. Суд признает данные показания достоверными и правдивыми. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 указанными выше лицами суд не усмотрел, о наличии таких обстоятельств подсудимый также не заявлял.

Заключение эксперта, протоколы следственных действий являются допустимыми доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями соответствующих статей главы 10 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены, а заключения экспертов выполнены надлежащими лицами. Основания для признания в соответствии со ст. 75 УПК РФ представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми отсутствуют. Все представленные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости.

Проанализировав установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд не усматривает в действиях ФИО1 добровольной выдачи наркотического средства, так как ФИО1 на вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли у него запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, ответил отрицательно, а после обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции, ФИО1 пояснил, что обнаруженное наркотическое средство принадлежат ему.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что преступление ФИО1 совершено в отношении наркотических средств в крупном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой после высушивания 442,05 грамма в высушенном виде, на которое был направлен преступный умысел ФИО1 при незаконных изготовлении, хранении и перевозке, является крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, помимо того, что 07.09.2023 в Облученском районе ЕАО незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, но и незаконно хранил его до незаконной перевозки 10.05.2024, перенеся с места изготовления до автомобиля, а затем на заднем сидении автомобиля незаконно перевозил наркотическое средство в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 21.06.2024 № ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния <данные изъяты>. В период инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 147-148).

С учетом указанного заключения, материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, а также характера поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно, не судимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, <данные изъяты>, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его поведение после совершения преступления, отсутствие у него обстоятельств, отягчающих наказание, а также, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых в соответствии со ст.64 УК РФ суд признает исключительными и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд констатирует, что изъятое из незаконного оборота наркотическое вещество в более чем 80 раз превышает минимальный вес крупного размера, а наличие обстоятельств, смягчающих наказание, не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения ст.73, ст. 53.1 УК РФ, в связи с чем, суд считает невозможным назначить ФИО1 условное осуждение, либо назначить наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление не может быть достигнуто путем применения таких мер.

Дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает не применять, поскольку социальная справедливость, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без применения дополнительных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, местом для отбытия ФИО1 наказания должна быть определена исправительная колония общего режима.

Мера пресечения ФИО1 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. Подлежит зачету в срок лишения свободы ФИО1 время его нахождения под стражей со 02 сентября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. б ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor 8А» в корпусе синего цвета с черным чехлом-бампером, автомобиль марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак № регион, находящиеся на ответственном хранении у ФИО6 – подлежат возвращению последнему по принадлежности; черный полимерный пакет, внутри которого находится пластиковая бутылка серого цвета, объемом 1 литр, содержащей масло каннабиса (гашишное масло) массой 442,05 грамма, полимерный пакет прозрачного цвета с полимерным свертком со следами вещества темного цвета со специфическим запахом, полимерный пакет с мертвыми пчелами, две папиросные гильзы, пачка сигарет «LM», внутри которой находится 17 сигарет «LM» – подлежат уничтожению; иной документ – копия свидетельства о регистрации транспортного средства 2756 № – подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы осужденному ФИО1 время его нахождения под стражей со 02 сентября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor 8А» в корпусе синего цвета с черным чехлом-бампером, автомобиль марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак № регион, находящиеся на ответственном хранении у ФИО6 – вернуть последнему по принадлежности; черный полимерный пакет, внутри которого находится пластиковая бутылка серого цвета, объемом 1 литр, содержащей масло каннабиса (гашишное масло) массой 442, 05 грамма, полимерный пакет прозрачного цвета с полимерным свертком со следами вещества темного цвета со специфическим запахом, полимерный пакет с мертвыми пчелами, две папиросные гильзы, пачка сигарет «LM», внутри которой находится 17 сигарет «LM» – уничтожить; иной документ – копия свидетельства о регистрации транспортного средства 2756 № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Смидовичский районный суд, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде.

Председательствующий Л.В. Ушакова