Определение № 5-444/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-444/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

19 апреля 2017 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С., рассмотрев протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: СК, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Ставрополя поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП, в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке дела к рассмотрению судья считает необходимым в порядке ст. 29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.05г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч. 4, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Однако, в нарушение приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не подписан лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Установленные по представленному административному материалу противоречия и неясности, препятствуют рассмотрению данного материала в суде и не могут быть устранены в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23), суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

материал в отношении ФИО1 ича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – инспектору ГИАЗ Ставропольского ЛО МВД России на транспорте ФИО2

Судья подпись А.С. Ширяев