Постановление № 5-444/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-444/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., с участием

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Б.<адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час.30 мин. ФИО1 находился в с.Б.<адрес>, в магазине «Универсам», где нарушая общественный порядок выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт нарушения общественного порядка ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, ФИО1 его подписал. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.ст.28.2., 28.3. КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника отдела МВД по Ипатовскому району, объяснением очевидца и другими материалами.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ при назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, а также то, что ранее за совершение административных правонарушений он подвергался административному наказанию в виде штрафа, учитывая также то, что он не работает, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, в отделе МВД России по <адрес>.

На постановление может быть подана жалоба в Ипатовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: судья -