Постановление № 5-444/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-444/2017Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Светлоград 21 сентября 2017 года Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 -.- по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, *** в 13 час. 51 мин. ФИО1, находясь на -.- управляя автомобилем -.- не выполнил неоднократного требования сотрудника полиции об остановке т/с, продолжал движение, создавая угрозу жизни и здоровья других граждан, после чего допустил опрокидывание транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что сам не понимает, что на него нашло так себя вести, больше подобного не повторится. Просил назначить наказание в виде штрафа. Вина ФИО1, кроме его личного признания, подтверждается видеозаписью совершенного им административного правонарушения на DVD-диске, протоколом об административном правонарушении --- от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, от дачи объяснений он отказался. Согласно оглашенного в судебном заседании рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району ФИО4 от ***, следует, что *** в 13 часов 51 минуту на -.- был выявлен водитель ФИО1, который, управляя автомобилем -.- не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке т\с, продолжал движение, создавая при этом угрозу жизни и здоровья, после чего допустил опрокидывание своего а\м, при задержании оказал сопротивление, к гр-ну ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также были применены специальные средства сковывания рук (наручники). На ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, после чего он был доставлен в ДЧ ОМВД России по Петровскому району. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, временно не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, вину признавшего, его материальное положение и состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного штрафа в качестве основного вида наказания. На основании вышеизложенного, ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 20.25, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10, 32.2, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО1 -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: -.-. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд Ставропольского края по адресу: .... Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району, ФИО1 для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. Судья И.А. Черниговская Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Черниговская Инна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-444/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-444/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-444/2017 |