Приговор № 1-622/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 1-622/2025

Дело №

25RS0№-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 декабря 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Бадеева А.В., при секретаре судебного заседания Крысенко Е.С.,

с участием: государственных обвинителей Сологуб К.Е., Лихидченко И.А., Николаевой О.А.,

подсудимой ФИО1 и её защитников – адвокатов Табакова М.В., Слипенчука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Партизанский пр-т, <адрес>, имеющей высшее образование, незамужней, трудоустроенной, не судимой, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

в порядке ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период с 16 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, имеющем географические координаты 43.329045 северной широты, 132.090594 восточной долготы, расположенном у дома №<адрес> в <адрес> края, где, обнаружила полимерный свёрток с веществом, который она заранее приобрела (купила) через приложение «Telegram» установленное на смартфоне марки «Honor» находящемся в ее (ФИО1) в пользовании и, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим, присвоила себе найденное, то есть незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство – производное - N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP) расфасованное в не менее трех свертках массой вещества (смеси) не менее 0,22 г., 0,72 г., 0,43 г., суммарной массой вещества (смеси) не менее 1,37 г., которая включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у забора частного <адрес> в <адрес>, обнаружила полимерный свёрток с веществом, который она заранее приобрела (купила) через приложение «Telegram» установленное на смартфоне марки «Honor» находящемся в ее (ФИО1) в пользовании и, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим, присвоила себе найденное, с целью дальнейшего употребления. После чего, указанное наркотическое средство ФИО1 в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления смешала имеющиеся заранее заготовленный у нее табак с приобретённым веществом, и получила, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, смесь табака и наркотических средств - производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP) и производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB (N)-2201) массой вещества (смеси) не менее 4,63 г., которая включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Получив в свое распоряжение вещества - смесь, содержащую наркотическое средство - производное - N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP) расфасованное в не менее три свертка суммарной массой вещества (смеси) не менее 1,37 г. и смесь табака и наркотических средств – производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP) и производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB (N)-2201) массой вещества (смеси) не менее 4,63 г., ФИО1, незаконно, без цели сбыта, в крупном размере, с целью личного употребления, часть наркотического средства хранила в своей сумке, находящейся на заднем пассажирском сиденье салона автомобиля марки «ТОЙОТА ВИТЦ» государственный регистрационный знак <***>/RUS под управлением ФИО1, а другую часть наркотического средства хранила при себе в боковом кармане шубы надетой на ней, до того момента, когда не позднее 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, которыми впоследствии наркотические средства, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 03 минут до 01 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, изъяты: смесь, содержащая наркотическое средство - производное - N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP) массой вещества (смеси) 0,43 г. и смесь табака и наркотических средств - производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP) и производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB (N)-2201) массой вещества (смеси) 4,63 г.; - ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 35 минут до 02 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого по адресу: <адрес> изъята смесь, содержащая наркотическое средство - производное - N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP) суммарной массой вещества (смеси) 0,94 <адрес> заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ: Представленные на исследование вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета в двух пакетах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан- 1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса веществ (смесей) составила 0,20 г. и 0,70 <адрес> масса веществ (смесей) 0,90 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса веществ (смеси) составляла 0,22 г. и 0,72 <адрес> масса веществ (смесей) 0,94 <адрес> на исследование вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета в пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из сумки, принадлежащей ФИО1, в ходе осмотра места происшествия а/м «Toyota Vitz» государственный регистрационный знак <***> по адресу <адрес> является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса веществ (смеси) составила 0,40 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса вещества (смеси) составляла 0,43 <адрес> вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из сумки, принадлежащей ФИО1, в ходе осмотра места происшествия а/м «Toyota Vitz» государственный регистрационный знак <***> по адресу <адрес> является смесью табака и наркотических средств - производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (a-PVP) и производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB (N)-2201). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 4,60 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса вещества (смеси) составляла 4,63 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, приобрела и хранила без цели сбыта в крупном размере смесь, содержащую наркотическое средство - производное - N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP) суммарной массой вещества (смеси) 1,37 г. и смесь табака и наркотических средств - производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (a-PVP) и производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB (N)-2201)массой вещества (смеси) 4,63 г.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминированного преступления признала, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу:

из показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у нее в пользовании имеется сотовый телефон марки «Honor», которым она пользуется с августа месяца 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ через автопрокат, расположенный по <адрес> в <адрес>, она взяла в аренду автомобиль марки «ТОЙОТА ВИТЦ», государственный регистрационный знак <***>. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, она находилась по ул. <адрес>, в салоне автомобиля марки «ТОЙОТА ВИТЦ», когда решила употребить наркотическое средство. Для этого она через свой сотовый телефон зашла на сайт в Интернете «Telegram» с логином «Суперклад» и «Химик», где предлагались на выбор различные виды наркотических средств. На сайте было пошагово указано, что нужно сделать, чтобы получить наркотик. Она выбрала наркотическое средство - 2 грамма «скорости», стоимостью 5000 рублей, и 0,5 грамм «rеgа» («спайса»), стоимостью 1600 рублей. Оплату за наркотики она осуществляла через «Киви-кошелек», на котором у нее имелись денежные средства в размере 7000 рублей. Оплатив покупку, она приобрела наркотическое средство «скорость» и «rеgа» («спайс»). Далее на ее сотовый телефон ей пришло сообщение с координатами и фотографией местонахождения наркотического средства (закладки), которое она должна была забрать с указанного адреса и оставить себе для личного пользования, а именно был указан адрес: <адрес>, а второй адрес был указан как: <адрес>. Когда она собиралась за закладкой, ей на сотовый телефон позвонила ее знакомая В., которая предложила встретиться и вместе покататься по городу, на что она согласилась. Она приехала к дому ФИО3, которая проживает по <адрес>«А» в <адрес> и они поехали с ней в <адрес> (она сказала ФИО3, что ей необходимо съездить в <адрес> по делам). О том, что она заказала себе наркотик, она ФИО3 ничего не сказала. Приехав в <адрес> и проехав по указанному в сообщении адресу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, недалеко от <адрес>, на земле под кирпичом она обнаружила свёрток, обмотанный липкой лентой синего цвета, подняв и развернув который, внутри она обнаружила два полимерных пакетика, в каждом пакетике находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Она сразу поняла, что в свёртках находится наркотическое средство, так как по телевизору и в сети интернет видела видео ролики, после чего она решила оставить себе найденные свертки с содержимым для личного употребления, цели сбыта у нее не было. Найденные свёртки с содержимым она убрала в колготки, надетые на ней и вернулась к автомобилю марки «ТОЙОТА ВИТЦ». Пока она ходила за закладкой, ФИО3 все это время находилась в салоне указанного автомобиля и никуда из него не выходила, о том, что она нашла закладку, она ФИО3 ничего не сказала. Забрав закладку с наркотиком, они с В. примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулись в <адрес>. ФИО3 попросила отвезти ее домой, что она и сделала, после чего поехала за второй закладкой, которая должна была находиться по адресу: <адрес>. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она приехала на указанный адрес, где примерно в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на земле возле забора она нашла вторую закладку - сверток, подняв и развернув который, внутри и обнаружила полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный липкой лентой черного цвета. Она поняла, что в свертке находится наркотическое средство «rеда» (спайс), и решила оставить его себе для личного употребления, цели сбыта у нее не было. Она убрала найденный ею сверток с содержимым в передний кармашек сумки, находящейся при ней. Забрав закладку, она поехала домой (ул. <адрес>), где размешала порошок «rеgа» с табаком из 12 (двенадцати) сигарет, в результате у нее получилось табакообразное вещество с примесью - «спайс». Примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома и сев в автомобиль марки «ТОЙОТА ВИТЦ», она поехала к ФИО3, с которой предварительно созвонилась и договорилась встретиться. Перед выездом она положила в свою дамскую сумку пачку из-под сигарет, внутри которой находился фрагмент полиэтиленовой пленки (из-под пачки сигарет), в который был сложен бумажный (газетный) сверток с табакообразным веществом смешанный с «reg» («спайс»). Два полимерных пакетика, в которых находился наркотик - «скорость», она переложила в правый карман шубы, надетой на ей. Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она приехала к дому ФИО3, где припарковала автомобиль марки «ТОЙОТА ВИТЦ» около <адрес> в <адрес>. В этот момент из дома вышла ФИО3, села в салон ее автомобиля и они стали общаться с ней на различные темы. Примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. к автомобилю марки «TОЙОТА ВИТЦ», в котором они с ФИО3 находились, подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили ее и ФИО3 предъявить документы, удостоверяющие личность, на что она представилась и предъявила водительское удостоверение на своё имя, ФИО3 также представилась. Затем сотрудник полиции задал ей вопрос, есть ли у нее при себе какие-либо предметы или вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что ответила, что ничего нет, так как испугалась уголовной ответственности. ФИО3 также ответила, что у неё ничего нет. Если бы сотрудники полиции не подошли к ней и в дальнейшем не изъяли наркотические средства, которые она заказала в сети Интернет, то данные наркотические средства она бы употребила, добровольно выдавать она их не собиралась. После чего на место была вызвана СОГ из ОП № УМВД России по <адрес>, по приезду которой в присутствии двух приглашённых понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых, был проведён осмотр автомобиля марки «ТОЙОТА ВИТЦ», в котором на заднем сидении находилась ее сумка, в переднем кармане которой, был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством, и сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, на водительском сидении был обнаружен шприц, на заднем сидении были обнаружены две запечатанные ампулы, трубка для курения и полимерный пакетик, в котором ранее находилось наркотическое средство. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, который был опечатан в присутствии двух понятых. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат обнаруженные свёртки, она ответила, что не ей, так как испугалась уголовной ответственности. Также в ходе осмотра указанного автомобиля участвовала ФИО3, которая также ответила, что обнаруженные свертки ей не принадлежат. Затем в присутствии двух приглашённых понятых женского пола был проведён ее личный досмотр. Перед началом личного досмотра ей был задан вопрос о наличии у нее при себе запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, на что она ответила отрицательно. После чего, в ходе личного досмотра в правом боковом кармане шубы, надетой на ней был обнаружен фрагмент полимерной пленки, внутри которого находился фрагмент липкой ленты синего цвета и два полимерных пакетика, вложенных друг в друга, с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, которые были изъяты и упакованы в пустую пачку из-под сигарет, опечатаны бумажной биркой с оттисками печати «ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>», где она и понятые поставили свои подписи, а сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. Вину она полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 126-131);

из дополнительных показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные ей показания в качестве подозреваемой она подтверждает. Дополнительно показала, что ДД.ММ.ГГГГ используя свой смартфон на то время марки «Honor», она через приложение Телеграм приобрела с целью личного употребления два наркотических средства, около 2 грамм наркотического средства (скорость) и 0,5 грамм «спайса». Наркотические средства она поехала подымать на арендованном ею автомобиле, который ей не принадлежит. Первую закладку она подняла примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома №<адрес> (Угловое), она обнаружила один сверток, внутри которого находилось два полимерных пакетика с веществом. Данные пакетики она забрала и спрятала себе в колготки, надетые на ней и вернулась в <адрес>. После чего, примерно в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на втором адресе: <адрес>, где у забора в земле она нашла один свёрток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри, как она поняла, что со спайсом. Данную закладку она убрала в передний карман куртки и поехала домой. Находясь дома, имея пачку сигарет, внутри которой находись 12 сигар, она решила смешать наркотическое средство «спайс» с табаком из двенадцати сигар. Растительное вещество, а именно табак смешенный со спайсом она смешала с целью личного употребления, без цели сбыта. Один полимерный свёрток с наркотическим средством «скорость» она поделила на два, так как один хотела употребить вне дома, а остальные спрятала у себя в кармане шубы, чтобы родственники не смогли случайно заметить. Поэтому остатки, а именно два свёртка она положила себе в карман шубы, а третий свёрток положила в сумку к бумажному свёртку с табаком смешенным со «спайсом». Там же в сумке у нее находился медицинский шприц, которым она иногда вводит себе инъекции. Все обнаруженное и изъято у нее в ходе личного досмотра и в ее сумке в салоне автомобиля, за которым она была ДД.ММ.ГГГГ под управлением, также принадлежит ей. С наркотическим средством она ни с кем не делится, употребляет единолично. Свою вину признает в содеянном раскаивается (л.д. 152-154);

в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала показания, полностью идентичные показаниям, данным в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения и изъятия у нее наркотических средств (л.д. 172-176). После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме, замечаний и дополнений не высказала.

Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, её вина подтверждается показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимой и её защитника, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

показаниями свидетеля ФИО2 из которых установлено, что она ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находилась у <адрес> в <адрес>, когда была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой. На что она добровольно согласилась. В качестве понятой принимала участие ещё одна девушка, ей не знакомая. Им разъяснили их права, которые им были ясны и понятны. Так изначально осматривался автомобиль марки ТОЙОТА ВИТС государственный регистрационный знак <***> / RUS серого цвета припаркованного у <адрес> в <адрес>. В Ходе осмотра также принимали участие девушка водитель, которая представилась как ФИО1 и девушка - пассажир ФИО3. В ходе осмотра салона автомобиля было обнаружено и в последующем изъято в бардачке был изъят полимерный пакет с веществом внутри, на водительском сиденье был изъят медицинский шприц, на заднем пассажирском сиденье обнаружены две ампулы, полимерная трубка, также была обнаружена женская сумка. Со слов ФИО1 сумка принадлежит ей. При осмотре сумки была обнаружена пачка из под сигарет, внутри которой находился бумажный свёрток с растительным веществом. Также на сиденье были обнаружены пустые полимерные пакеты со следовыми количествами вещества. Вышеуказанные предметы и вещества изымались и упаковывались в один полимерный пакет, на упаковке были сделаны пояснительные надписи и оттиски печатей, на которых она и все остальные поставили свои подписи. После составили протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Сотрудник полиции спросила кому принадлежат обнаруженные вещества, на что ФИО1 и ФИО3 ответили, что им это не принадлежит. Далее у ФИО1 был проведён личный досмотр, на вопрос имеет ли она при себе запрещенные вещества, ответила отказом. В ходе досмотра в правом боковом кармане шубы, надетой на ней было обнаружен пакет, внутри которого два полимерных пакетика с вещевом внутри и один свёрток с изолентой. Все изымалось в пустую пачку из под сигарет, опечатывалось оттисками печатей, на которых ставили подписи. После был составлен протокол, с которым все ознакомились, подписали, вопросов и замечаний ни у кого не было (л.д. 102-105);

показаниями свидетеля ФИО4 из которых установлено, что в период с 2009 года по 2022 год она являлась полицейским 1 роты Полка ППСП УМВД России по <адрес>. В ходе допроса свидетелю ФИО4 предоставляется протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления с протоколом, ФИО4 пояснила, что данный протокол составлен ей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, когда мне поступило сообщение от дежурного ОП № УМВД России по <адрес> о необходимости проведения личного досмотра у гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут она прибыла по адресу: <адрес>, где находились ФИО5, ФИО6 и ранее неизвестная ей женщина (ФИО1), у которой необходимо было провести личный досмотр. Далее для проведения личного досмотра были приглашены 2 понятых и, она разъяснила всем участникам их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1 была одета в шубу светлого цвета, черную кофту, черные сапоги. В правом боковом кармане шубы, надетой на ФИО1, были обнаружены три полимерных пакетика с застежкой грипперы (однако в протоколе личного досмотра указано с замком зип-лок), в первом и втором пакетике находилось порошкообразное белое вещество, в третьем пакетике находился сверток из полимерной ленты синего цвета. Данные пакетики были изъяты и упакованы в пустую пачку из-под сигарет, которая опечатана бумажной биркой с тремя оттисками печати «ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>», где понятые поставили свои подписи. На бирке сделана пояснительная надпись. Далее ФИО1 была доставлена в ОП №l УМВД России по <адрес> (л.д. 112-114);

показаниями свидетеля ФИО5 из которых установлено, что в период с 2013 года по 2021 год являлся полицейским 1 роты Полка ППСП УМВД России по Владивостоку. В ходе допроса свидетелю ФИО5 предоставлялся рапорт полицейского роты Полка ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления с которым ФИО5 пояснил, что данный рапорт был написан им собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он заступил на охрану общественного порядка совместно с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут они находились по адресу: <адрес>, когда к ним подошёл неизвестный гражданин, который пожелал остаться неизвестным, и сообщил, что возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, припаркован автомобиль марки «ТОЙОТА ВИТЦ» серого цвета, государственный регистрационный знак <***>, в котором находятся две девушки, у одной рыжий цвет волос, одета в бежевой дубленке с серым меховым воотником, у которой при себе могут находиться наркотические вещества. Пройдя по данному адресу, ими был замечен указанный автомобиль, в котором находилась схожая по описанию девушка. Увидев сотрудников полиции, гражданка занервничала, вышла из автомобиля и попыталась скрыться. Данная гражданка была им остановлена, они представились и предъявили свои удостоверения, женщина представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес>. Далее ей был задан вопрос ФИО1 «находятся ли при ней вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ?», на что последняя отреагировала неадекватно, начала засовывать руки в карманы и попыталась убежать. К данной гражданке была применена физическая сила и специальные средства (наручники). На место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду СОГ, произведён осмотр автомобиля в присутствии понятых. Далее в присутствии понятых был проведён личный досмотр у ФИО1 полицейской ФИО4 ФИО1 была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 115-117);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого по адресу: <адрес> период с 01 часа 03 минут до 01 часа 25 минут. В ходе производства которого осмотрен салон автомобиля марки «TОЙОТА ВИТС» государственный регистрационный знак К574КУ/125RUS, где обнаружено и изъято: в бардачке - полимерный пакет с веществом внутри; на водительском сиденье - медицинский шприц; на заднем пассажирском сиденье - две ампулы, полимерная трубка, а также была обнаружена женская сумка, внутри которой обнаружена пачка из под сигарет, внутри которой находился полимерный сверток обмотанный в черную изоленту и бумажный свёрток с растительным веществом. Также на сиденье были обнаружены пустые полимерные пакеты со следовыми количествами вещества (л.д. 27-33);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого по адресу: <адрес>, в период с 02 часов 35 минут до 02 часов 55 минут у ФИО1 в правом боковом кармане шубы надетой на ней были обнаружен три полимерных свертка, два из которых веществом внутри, а в третьем находится фрагмент синей изолеты и пакета. Все обнаруженное было изъято (л.д. 41-42);

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на исследование вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета в двух пакетах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан- 1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса веществ (смесей) составила 0,20г. и 0,70г. Суммарная масса веществ (смесей) 0,90г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса веществ (смеси) составляла 0,22г. и 0,72г. Суммарная масса веществ (смесей) 0,94г. Представленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета в пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из сумки, принадлежащей ФИО1, в ходе осмотра места происшествия а/м «Toyota Vitz» государственный регистрационный знак <***> по адресу <адрес> является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса веществ (смеси) составила 0,40г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса вещества (смеси) составляла 0,43г. Растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из сумки, принадлежащей ФИО1, в ходе осмотра места происшествия а/м «Toyota Vitz» государственный регистрационный знак <***> по адресу <адрес> является смесью табака и наркотических средств - производного N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (a-PVP) и производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазоол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB (N)-2201). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 4,60г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса вещества (смеси) составляла 4,63г. На внутренней поверхности фрагмента ампулы с фрагментом полимерной трубки, в шприце и на поверхности пустого бесцветного полимерного пакета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из сумки, принадлежащей ФИО1, в ходе осмотра места происшествия а/м «Toyota Vitz» государственный регистрационный знак <***> по адресу <адрес> имеются следовые количества производного N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (a-PVP); В смывах, произведённых с рук ФИО1 и ФИО3, имеются следовые количества производного N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (a-PVP). Производные N-метилэфедрона и метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета и жидкость изъятые ДД.ММ.ГГГГ из сумки, принадлежащей ФИО1, в ходе осмотра места происшествия а/м «ТОЙОТА ВИТЦ» государственный регистрационный знак <***> по адресу <адрес> не являются наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом (л.д. 81-90, 73-74, 76);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрены вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотра салона автомобиля. «ТОЙОТА ВИТЦ» государственный регистрационный знак <***> по адресу <адрес>, являющиеся наркотическими средствами - смесями табака и наркотических средств - производного N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) и производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазоол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB (N)-2201). и смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На основании постановления от от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные наркотические средства, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 93-94, 95-96);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого ФИО1 указала места незаконного приобретения наркотических средств в целях личного употребления (л.д. 155-160).

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ, в связи с чем признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.

Представленные государственным обвинителем в качестве доказательств рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25 и 26) не могут быть с точки зрения ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу. Вместе с тем, поскольку в указанных документах содержатся первичные данные о времени и месте совершенного преступления, суд принимает их в качестве иных документов.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Об этом свидетельствуют, как показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтвержденные подсудимой в судебном заседании, об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств, которые согласуются с протоколами осмотра места происшествии и личного досмотра, в ходе которых у ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также проверки показаний на месте, в ходе которого установлены места, где подсудимая незаконно приобрела наркотические средства.

Кроме того, вина подсудимой объективно подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, об обстоятельствах задержания ФИО1 и изъятия у нее наркотических средств.

Показания указанных свидетелей последовательны и согласуются с показаниями подсудимой ФИО1, а также другими доказательствами по уголовному делу. При этом, у суда нет каких-либо объективных данных о наличии у свидетелей оснований оговаривать в чем-либо подсудимую, как и для самооговора последней.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство, было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Состав наркотических средств, их наименование и вес массы определены заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, производные N-метилэфедрона и метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Разрешая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно вышеуказанному постановлению, изъятые у ФИО1 наркотические средства - производные N-метилэфедрона, и метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - массами веществ (смесей) 0,94г., 0,43г., 4,63г., составляет крупный размер.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1 с учетом установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, суд квалифицирует её действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, работает консультантом косметической организации и имеет доход 25-30 тысяч рублей в месяц.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в части дачи подробных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

О наличии хронических и тяжелых заболеваниях, иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также других характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаивается, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, влияющие на исправление подсудимой и на условия её жизни.

Учитывая указанные обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновной и её материальное положение, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, конкретные обстоятельства дела, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы со штрафом, с применением положений ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

При этом, суд принимает во внимание, что преступление по настоящему делу ею совершено до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес>, а уголовное наказание в виде штрафа оплачено, полагает возможным его исполнение самостоятельно.

Совокупность смягчающих обстоятельств, поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, ее отношение к содеянному, а также социальное положение подсудимой позволяют суду возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено, также как и не установлено иных оснований для освобождения подсудимой от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиям ст. 81, 82 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд полагает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1 на момент постановления приговора отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом в размере 10000 рублей без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на ФИО1 обязанность не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по приморскому краю (УМВД России по <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет: <***>; ИНН: <***>; КПП: 253801001; ОКТМО: 05701000 Банк: ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, г Владивосток; БИК Банка: 010507002; Кор.счет: 40№; Расчетный счет: 03№; КБК: 18№; УИН 18№.

Приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1- пирролидинил) пентан- 1-он (a-PVP) общей массой 0,84г.; смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). массой 0,37г.; растительное вещество, являющееся смесью табака и наркотических средств - производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) и производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB (N)-2201) массой 4,57г.; ампулу, шприц, пустой полимерный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ, в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья А.В. Бадеев