Постановление № 5-79/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Богданович 24 августа 2017 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 20.08.2017 в 10:55, находясь на 93 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, управляя мотоциклом ИМЗ-810310 государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем МАН ТGS 28.360 гос. номер № в результате чего автомобиль МАН получил механические повреждения переднего бампера. После чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что 20.08.2017 он управлял мотоциклом ИМЗ-810310. На перекрестке, на 93 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, при выезде со второстепенной дороги на главную посчитал, что успеет завершить маневр. Однако автомобиль Манн, двигавшийся по главной дороги, двигался с большой скоростью. В результате столкновения у мотоцикла было повреждено крыло. После ДТП ФИО1 попросил не вызывать сотрудников ГИБДД, так как у него не было страховки. После чего он с места ДТП уехал.

Потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего ФИО2

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела приходит к следующему:

Частью 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство (п. 2.5 Правил дорожного движения); если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия (п. 2.6.1 Правил дорожного движения).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 20.08.2017 в 10:55, находясь на 93 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, управляя мотоциклом ИМЗ-810310 государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем МАН ТGS 28.360 гос. номер № в результате чего автомобиль МАН получил механические повреждения переднего бампера. После чего оставил место ДТП.

Установленные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: объяснениями потерпевшего ФИО2 (л.д.6), согласно которых 20.08.2017 водитель мотоцикла, который допустил столкновение, покинул место ДТП. При этом имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

Суд берет за основу показания потерпевшего ФИО2, поскольку они являются полными, достоверными и допустимыми.

Показания ФИО1 суд оценивает критически, как избранную им линию защиты.

Кроме показаний потерпевшего, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается справкой о ДТП (л.д.10), составленной 20.08.2017 в которой указано, что водитель с места ДТП скрылся; схемой ДТП (л.д.11-12).

Таким образом, исходя из установленных судьей обстоятельств совершенного правонарушения, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что он допустил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, ранее был привлечен к административной ответственности в области дорожного движения. При указанных обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (Один) год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского городского суда

Свердловской области Е.В. Пивоварова



Суд:

Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пивоварова Елена Витальевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Определение от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ