Постановление № 5-79/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения г. Богданович 24 августа 2017 года Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 20.08.2017 в 10:55, находясь на 93 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, управляя мотоциклом ИМЗ-810310 государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем МАН ТGS 28.360 гос. номер № в результате чего автомобиль МАН получил механические повреждения переднего бампера. После чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что 20.08.2017 он управлял мотоциклом ИМЗ-810310. На перекрестке, на 93 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, при выезде со второстепенной дороги на главную посчитал, что успеет завершить маневр. Однако автомобиль Манн, двигавшийся по главной дороги, двигался с большой скоростью. В результате столкновения у мотоцикла было повреждено крыло. После ДТП ФИО1 попросил не вызывать сотрудников ГИБДД, так как у него не было страховки. После чего он с места ДТП уехал. Потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего ФИО2 Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела приходит к следующему: Частью 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство (п. 2.5 Правил дорожного движения); если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия (п. 2.6.1 Правил дорожного движения). В судебном заседании установлено, что ФИО1 20.08.2017 в 10:55, находясь на 93 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, управляя мотоциклом ИМЗ-810310 государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем МАН ТGS 28.360 гос. номер № в результате чего автомобиль МАН получил механические повреждения переднего бампера. После чего оставил место ДТП. Установленные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: объяснениями потерпевшего ФИО2 (л.д.6), согласно которых 20.08.2017 водитель мотоцикла, который допустил столкновение, покинул место ДТП. При этом имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Суд берет за основу показания потерпевшего ФИО2, поскольку они являются полными, достоверными и допустимыми. Показания ФИО1 суд оценивает критически, как избранную им линию защиты. Кроме показаний потерпевшего, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается справкой о ДТП (л.д.10), составленной 20.08.2017 в которой указано, что водитель с места ДТП скрылся; схемой ДТП (л.д.11-12). Таким образом, исходя из установленных судьей обстоятельств совершенного правонарушения, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что он допустил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, ранее был привлечен к административной ответственности в области дорожного движения. При указанных обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (Один) год. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Богдановичский городской суд. Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Е.В. Пивоварова Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пивоварова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |