Приговор № 1-72/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-72/2019Багаевский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1 – 72/2019 Именем Российской Федерации ст. Багаевская Ростовской области 27 марта2019 года Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Левченко П.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Нянчур И.Н., подсудимого ФИО2 ФИО1, защитника – адвоката Лиманский ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Золотаревой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея преступный умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, направился на участок местности, расположенный на расстоянии 3 км200 м в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: <адрес> в <адрес>Ростовскойобласти, где, обнаружив стоящие там дикорастущие растения конопли, и достоверно зная, что данные растения являются наркотикосодержащими, самосбором, путем обрыва листьев и верхушечных частей с данных стоящих дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 61,17 г., после чего прибыл к месту своего проживания по адресу: <адрес> в <адрес>. После того как ФИО2 ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта,ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу:<адрес>, из собранного им растения, общей массой не менее 61,17 г., незаконно изготовил смесь, общей влажной массой 359,48 г., которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из растительной массы зелено-коричневого цвета, содержащей в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), расчетной постоянной массой 61,11 г., и маслянистого веществазелено-коричневого цвета, содержащего наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, которое является наркотическим средством – масло каннабиса(гашишное масло), расчетной постоянной массой 227,67 г., после чего незаконно хранил указанную смесь наркотических средств для собственного употребления без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес> в <адрес>.Также ФИО2 ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, хранил оставшуюся часть растительной массы, содержащей в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 0,06 г. и наслоения вещества, постоянной массой 0,041 г., содержащие в своем составе наркотическое средство, именуемое –тетрагидроканнабинол(ТГК) по вышеуказанному адресу. Указанная смесь наркотических средств, растительной массы и наслоений вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в жилище. Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 61,17 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 227,67 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства. Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии. Государственный обвинитель,защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 162), имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 159). Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающим вину обстоятельством суд в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФпризнает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется нормами ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающими назначение наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренными п.п. «И» и «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без его изоляции от общества в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, считая, что именно такое наказание будет соответствовать его целям, без назначения дополнительных наказаний в видештрафа и ограничения свободы. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, основанийдля изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 ФИО1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком – 3 года 6 месяцев. Обязать ФИО2 ФИО1 в период испытательного срока регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства. Меру пресечения ФИО2 ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставив её без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакета, в которых находитсянаркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 60,60грамм,наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 227,67 грамм, упакованные в стеклянную банку, металлическую сковородку и металлическую ложку, упакованные в полиэтиленовый пакет красного цвета,стеклянная пустая банка и два металлических сито упакованы в полиэтиленовый пакет бордового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО2 ФИО1вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: П.А. Левченко Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Левченко Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 октября 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-72/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |