Приговор № 1-125/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 02 июля 2020 года

Полевской городской суд Свердловский области в составе: председательствующего судьи Забродина А.В., при секретаре Мухаметзяновой Ф.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Полевского Сафронова С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Медюха М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

. . . в период времени до 16 часов 30 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер и противоправность своих действий, сформировал преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного потребления, без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла . . . в дневное время ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконное приобретение у последнего наркотического средства. В процессе реализации своих преступных действий ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор» /Honor/, имеющий доступ к сети интернет, через интернет платформу «<данные изъяты>», осуществил вход на сайт интернет - магазина <данные изъяты> где у неизвестного абонента произвел заказ наркотического средства под названием «<данные изъяты>». Затем ФИО1 произвел перечисление денежных средств, в размере 1600 рублей со своего абонентского номера № зарегистрированного в электронной системе «<данные изъяты>», на указанный на сайте номер телефона. После перечисления денежных средств, ФИО1 на этом же сайте получил координаты и фотографии с указанием места тайника- закладки, то есть места нахождения наркотического средства – лесной массив, на расстоянии <. . .>. Далее ФИО1 прибыл на указанное место в лесном массиве <данные изъяты>, где извлек из тайника – закладки, тем самым незаконно, умышлено, приобрел сверток изоленты желтого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет зип лок с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 1,43 грамма, которое на месте поместил в левый внутренний карман куртки, одетой на нем и стал незаконно хранить при себе, в целях личного потребления, без цели дальнейшего сбыта.

. . . в 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по <. . .> в рамках ОРМ «Наблюдение», в лесном массиве <. . .>

. . . в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном кабинете №А ОМВД России по <. . .>, в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, массой 1,43 грамма, содержащееся в прозрачном полимерном пакете зип лок, свертке изоленты желтого цвета, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, в целях личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от . . . «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от . . ., <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от . . . «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных, признается любое его количество массой свыше 1 грамма, но не свыше 200 граммов. Количество вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, массой 1,43 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке, поддержал это ходатайство в судебном заседании с учетом того, что вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возможные последствия принятия такого решения осознает.

Защитником подсудимого поддержано ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке, прокурор против этого не возражает. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, и суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Вместе с тем, он не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется положительно. Он имеет семью и двух малолетних детей.

После доставления в отдел полиции ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> В судебном заседании ФИО1 также полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются: <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> кроме того, судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ не выявлено, в связи с чем при назначении наказания должны быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, тяжесть и характер содеянного, личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом имущественного положения подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а в отсутствие судимости, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудовую занятость подсудимого, положительные характеристики и устойчивые социальные связи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, но подсудимый подлежит освобождению от их уплаты, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать УСЛОВНЫМ и назначить ему испытательный срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленное указанным специализированным государственным органом время, являться в этот орган для регистрации, пройти обследования у врача нарколога, а при необходимости наблюдение и лечение у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде запрета определенных действий, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств ОМВД РФ по <. . .>, - уничтожить; сотовый телефон, хранящийся у ФИО1, - оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Полевской городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья Полевского городского суда А.В. Забродин