Приговор № 1-119/2024 1-542/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-119/2024К делу № 1- 119/2024 Именем Российской Федерации 20 февраля 2024 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего судьи Мусиенко Н.С., с участием государственных обвинителей: ст. помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., помощника прокурора г. Новороссийска Дегтяревой Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Головачева С.А., предъявившего удостоверение № 1649 и ордер № 182 от 28.11.2023, при ведении протокола секретарем судебного заседания Разумовской Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданина РФ, родившегося в <адрес> края, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, ранее судимого: - 15 марта 2012 года Приморским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа в исправительной колонии строгого режима; - согласно кассационному постановлению Краснодарского краевого судом 25 апреля 2012 года приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15 марта 2012 года изменен, ФИО1 осужден по статьям ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03 мая 2017 года освобожден по отбытию наказания; - 22 ноября 2018 года осужден Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02 марта 2020 года освобожден по отбытию наказания; - 06 февраля 2023 года осужден Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, в неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте 20 декабря 2022 года, посредством имевшегося у него мобильного телефона осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где заказал и оплатил наркотическое средство, получив от неустановленного лица сведения о его местонахождении в виде «тайниковой закладки». 20 декабря 2022 года, в неустановленное время ФИО1, находясь в неустановленном месте обнаружил бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, содержащи в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,32 <адрес> зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое оставил незаконно хранить по месту своего временного проживания в <адрес> края, до обнаружения его сотрудниками полиции. 24 декабря 2022 года, в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия - домовладения <№> по <адрес> края по месту временного проживания ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят бумажный сверток, с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 38 от 16 января 2023 года (со ссылкой на заключение эксперта № 2209 от 28 декабря 2022 года), содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,32 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, относящееся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Выражая мнение по предъявленному обвинению, ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. От дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. Данные им на предварительном следствии показания подтвердил. Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что на протяжении длительного времени он употребляет наркотические средства, которые заказывал для личного употребления без цели сбыта на интернет-сайтах, мессенджерах. Примерно в 21 час 00 минут 20 декабря 2022 года, через свой мобильный телефон он заказал наркотическое средство через мессенджер «Telegram», в магазине «Кактус», за 1900 рублей. После чего, получив информацию о месте нахождения наркотика, он направился на общественном транспорте на <адрес>, где примерно в 21 час 50 минут обнаружил сверток, перемотанный изолентой синего цвета, открыв который внутри был пакет с порошкообразным веществом. После чего, он направился по месту своего жительства, где пересыпал из пакета наркотическое средство в бумажный сверток и оставил хранить на поверхности полки возле шкафа для личного употребления. 24 декабря 2022 года сотрудники полиции осмотрели его жилище, в ходе которого обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство. Мобильный телефон им был утерян по собственной невнимательности при неизвестных ему обстоятельствах, в полицию по данному факту не обращался. Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <ФИО4, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного в ОСО УР УМВД России по <адрес>. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, связанных с установлением места нахождения ФИО1, который был объявлен в розыск Октябрьским районным судом <адрес>, получена оперативная информация предположительном месте его проживания по адресу: <адрес>. С целью проверки указанной информации, он совместно с сотрудником ОНК УМВД России по <адрес><ФИО5 направился по вышеуказанному адресу. В ходе производства осмотра в жилище ФИО1 обнаружены и изъяты в коридоре, на полке возле шкафа полимерный горшок с искусственными растением, внутри которого находился бумажный сверток. ФИО1 сообщил, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля <ФИО5, аналогичны показаниям свидетеля <ФИО4 Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <ФИО6, следует, что 24 декабря 2022 года в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут, он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в коридоре, на полке возле шкафа-купе обнаружен полимерный горшок с искусственным растением, внутри которого обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля <ФИО7, аналогичны показаниям свидетеля <ФИО6 Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <ФИО8, следует, что в период с 19 декабря 2022 года по 25 декабря 2022 года она проживала совместно с своим сожителем ФИО1 по адресу: <адрес>. Ей известно, что он скрывался от правоохранительных органов за совершенное им ранее преступление, а также, что ФИО1 употребляет наркотические средства. 24 декабря 2022 года в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции произведен осмотр, в ходе которого, на полке возле шкафа-купе в полимерном горшке с искусственным растение обнаружили бумажный сверток с порошкообразным веществом. ФИО1 указал, что это наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <ФИО8, следует, что в его собственности находится домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое он сдает посуточно. В декабре 2022 года одну из комнат домовладения сняла посуточно <ФИО8, которая проживала совместно с мужчиной. Ему стало известно, что в данной комнате сотрудниками полиции был произведен осмотр жилища, обнаружено и изъято наркотическое средство. Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.12.2022 в ходе осмотра временного места жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом; образцы смывов с поверхности бумажного свертка на ватную палочку. Согласно протоколу осмотра предметов от 30.01.2023 осмотрен пакет, в котором находится: бумажный сверток с порошкообразным веществом Согласно протоколу осмотра предметов от 06.11.2023 осмотрены два бумажных конверта с образцами слюны ФИО1 и со смывами с поверхности бумажного свертка с наркотическим средством. Согласно протоколу выемки от 06.11.2023 изъято свидетельство о государственной регистрации права от 16 декабря 2011 года на объект права, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно протоколу осмотра документов от 06.11.2023 осмотрено изъятое в ходе выемки от 06 ноября 2023 года свидетельство о государственной регистрации права от 16 декабря 2011 года на объект права, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № 2209 от 28.12.2022 порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, составила 0,32 г. Масса наркотического средства, содержащего в своём составе производное N-метилэфедрона, после проведения экспертизы 0,31 г. Согласно заключению эксперта № 38 от 16.01.2023 порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, составила 0,31 г. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, после производства экспертизы составила 0,30 г. Согласно заключения эксперта № 2209 от 28 декабря 2022 года, масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, составила 0,32 г. Вещественными доказательствами: бумажным свертком с порошкообразным веществом внутри, которого согласно заключению эксперта № 38 от 16 января 2023 года (со ссылкой на заключение эксперта № 2209 от 28 декабря 2022 года), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,32 г. Общая масса наркотического средства после проведения экспертиз – 0,30 г.; смывы с поверхности свертка с наркотическим средством внутри на ватной палочке; образцы биологических объектов (слюны) ФИО1; светокопией свидетельства о государственной регистрационной права от 16 декабря 2011 года на объект права, расположенный по адресу: Краснодарский край г. Новороссийск, <...>. Анализируя непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, проверив и оценив их в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми. Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 добровольно сообщал обстоятельства, совершенного им преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном и признание вины, а также состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учете у психиатра он не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно. с 26 февраля 2008 года ФИО1 был зарегистрирован в базе данных наркологического наблюдения в наркологическом диспансере г. Новороссийска с диагнозом: «<данные изъяты>». 27 февраля 2010 года диагноз был снят без врачебной комиссии, не обследован. Согласно заключению комиссии экспертов № 560 от 25.10.2023, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным или временным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию, ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемым деяниям его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлены. Оценивая влияние наказания на исправление подсудимого, суд принимает во внимание имеющиеся в деле данные, характеризующие его личность, и считает, что цели наказания могут быть обеспечены только в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, не считая возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и наличие отягчающего наказание обстоятельства, наказание в виде лишения свободы не назначается по правилам части 1 статьи 62 УК РФ. Суд учитывает, что ФИО1 осужден 06.02.2023 приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде один год шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку настоящее преступление ФИО1 совершил до вынесения указанного приговора, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 06.02.2023. По правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначаемое ФИО1 наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, судья, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от 06 февраля 2023 года окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, включив в него время содержания под стражей со дня провозглашения приговора, то есть с 20.02.2024 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое им по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 февраля 2023 года до вступления в законную силу настоящего приговора. Вещественные доказательства по делу: - бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 38 от 16 января 2023 года (со ссылкой на заключение эксперта № 2209 от 28 декабря 2022 года), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,32 г. Общая масса наркотического средства после проведения экспертиз – 0,30 г.; смывы с поверхности свертка с наркотическим средством внутри на ватной палочке; образцы биологических объектов (слюны) ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску подлежат уничтожению. - светокопия свидетельства о государственной регистрационной права от 16 декабря 2011 года на объект права, расположенный по адресу: Краснодарский край г. Новороссийск, <...> – продолжить хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.С. Мусиенко 23RS0042-01-2023-006665-16 Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мусиенко Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 1-119/2024 Апелляционное постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 1-119/2024 Апелляционное постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-119/2024 Апелляционное постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-119/2024 Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-119/2024 Приговор от 26 декабря 2024 г. по делу № 1-119/2024 Приговор от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-119/2024 Приговор от 30 октября 2024 г. по делу № 1-119/2024 Апелляционное постановление от 6 августа 2024 г. по делу № 1-119/2024 Приговор от 29 июля 2024 г. по делу № 1-119/2024 Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-119/2024 Приговор от 27 июня 2024 г. по делу № 1-119/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-119/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 1-119/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-119/2024 Приговор от 7 мая 2024 г. по делу № 1-119/2024 Апелляционное постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-119/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-119/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-119/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-119/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |