Решение № 2-1313/2024 2-1313/2024~М-1007/2024 М-1007/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1313/2024




УИД 05RS0№-45

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:


ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО8. В браке у них родились дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С апреля 2024 года ответчик не предоставляет содержания их детям, которые находятся полностью на ее иждивении. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. До обращения в суд она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выделять средства на содержание детей, однако ответчик уклоняется, материальной помощи детям не оказывает. Сведениями о заработной плате и месте работы бывшего супруга, она не располагает, в связи с чем, просит суд взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Истица ФИО7 в судебное заседание не явилась, в своем исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования ФИО7 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребёнка каждый ребёнок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

Алименты являются важным источником обеспечения существования несовершеннолетних детей как нетрудоспособных и находящихся на иждивении родителей в силу своего возраста. Поэтому обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, то есть детей, не достигших восемнадцати лет, не вызывает сомнений.

Данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребёнка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии состатьей 81настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие у ответчика постоянного, регулярного заработка (источника дохода), поэтому суд считает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год на детей в размере 13745 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год», равном 6872 рубля 50 копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Кроме того, поскольку истец в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Определяя сумму государственной пошлины, необходимой взысканию с ответчика, суд руководствуется правилами п. 14 ст.333.19 НК РФ, согласно которым размер государственной пошлины по искам о взыскании алиментов составляет 150 рублей, которую следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 21-22, 80-83, 89-91, 107 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Принять признание иска ответчиком ФИО8.

Исковое заявление ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год», равном 6872 (шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с ФИО8 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Текст решения составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья И.Р. Омарова



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Омарова Индира Рамазановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ