Решение № 2-3927/2018 2-496/2019 2-496/2019(2-3927/2018;)~М-3730/2018 М-3730/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-3927/2018Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-496/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. ФИО1 16 января 2019 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Савельевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о. ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> С целью улучшения условий проживания истцом в квартире была произведена перепланировка, которая заключается в следующем: демонтаж перегородки между жилой комнатой (пом.3) и кухней (пом.4); демонтаж перегородки между коридором (пом. 1) и жилой комнатой (пом. 3); устройство новых перегородок, устройство антресоли с размещением на ней подсобных помещений (7,8,9,10); устройство лестницы для попадания на антресоль; чистовая отделка помещений. Истец ссылается на то, что данная перепланировка ничьи права не нарушает, однако Администрация города перепланировку не утвердила, рекомендовала решить данный вопрос в судебном порядке. Поэтому истец просит вынести решение о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель ответчика – Администрации г. о. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно Техническому заключению № 380-7/2018 по обследованию квартиры по адресу: <адрес>, подготовленному АО «Архитектурно-планировочное управление», проделанная в квартире перепланировка не оказывает негативного воздействия на прочность, устойчивость и несущую способность всего жилого дома. Перепланировка жилой квартиры № 178 не нарушает строительные нормы СНиП 2.0201-89. В процессе перепланировки сохранены основные инженерные коммуникации водоснабжение, канализация, отопление, вентиляционная система и ввод магистральной электропроводки. Стояки не затронуты. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данная перепланировка, выполненная истцом, соответствует санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам (СНиП), не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 – удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 25.10.2018 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение составлено 17 января 2019 года. Судья: Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шишков С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |