Приговор № 1-52/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-52/2024

дело № УИД 58RS0025-01-2024-000518-69

производство № 1-52/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 13 июня 2024 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нижнеломовского межрайонного прокурора Житенёва А.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника Невежиной Е.А., представившей удостоверение № 747 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 13 июня 2024 года №002749,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 8 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

- 26 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года; на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 8 сентября 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год;

- 22 мая 2019 года приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области по ст.264.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 26 марта 2018 года отменено; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказания по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 26 марта 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц в отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года; наказание в виде лишения свободы отбыто 29 сентября 2020 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 29 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 24 февраля 2024 года не позднее 23 часов 10 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), являясь лицом, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1, 264.1, 264.1 УК РФ, а именно в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области 8 сентября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами), на срок 2 года (приговор вступил в законную силу 19 сентября 2017 года); приговором мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области 26 марта 2018 года по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами), на срок 2 (два) года; в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по приговору мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 8 сентября 2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами), на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 (один) год (приговор вступил в законную силу 6 апреля 2018 года); приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 22 мая 2019 года по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области 26 марта 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами), на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении (приговор вступил в законную силу 7 августа 2019 года, наказание отбыто 29 сентября 2023 года), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно повторно управлял автомобилем марки «DAEWOO MATIZ», регистрационный знак №, в состоянии опьянения, на котором совершил поездку по автодороге «Нижний Ломов-Пачелма-Башмаково», где на 8 км+ 800 м вышеуказанной автодороги по направлению движения из г. Нижний Ломов Пензенской области в сторону с. Верхний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области на территории Нижнеломовского района Пензенской области не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие.

24 февраля 2024 года в 23 часа 10 минут инспектор ДПС МО МВД России «Нижнеломовский» капитан полиции ФИО1, обнаружив, что водитель автомобиля марки «DAEWOO MATIZ», регистрационный знак №, ФИО5 по внешним признакам находится в состоянии опьянения, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ отстранил последнего от управления транспортным средством, о чем 25 февраля 2024 года в 00 часов 40 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством.

После чего 25 февраля 2024 года в 01 час 06 минут в патрульном автомобиле ДПС, на участке местности, расположенном на 8 км+800м автодороги «Нижний Ломов-Пачелма-Башмаково» на территории Нижнеломовского района Пензенской области, инспектором ДПС МО МВД России «Нижнеломовский» лейтенантом полиции ФИО2 в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810» было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО5, а именно: содержание алкоголя составило 0,95 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании дознания ФИО5 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Невежина Е.А. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Житенёв А.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО5 по части 2 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО5, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО5 характеризуется удовлетворительно (л.д.87), по месту работы - положительно (л.д.94), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.86).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО5, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ в ходе судебного заседания не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО5, с учётом фактических обстоятельств совершения им преступления в период трёх непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, а также то, что ранее назначенное ему наказание за совершение аналогичных преступлений не достигло цели исправления, необходимость восстановления социальной справедливости и достижение целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путём назначения ФИО5 наказания с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы и назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, и назначенное ему наказание в виде лишения свободы должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства DVD-R диск в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле, автомашина марки «DAEWOO MATIZ», регистрационный знак №, подлежит возврату собственникам ФИО3 либо ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 13 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: DVD-R диск хранить при уголовном деле, автомашину марки «DAEWOO MATIZ», регистрационный знак №, возвратить собственникам ФИО3 либо ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин