Приговор № 1-135/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-135/2019

Дело № 1-135/2019 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нелидово 27 августа 2019 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи А. А. Мохова

при секретаре Быстровой М. А.,

с участием государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Юртаева М. Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нелидовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Снагинской Т. Л., представившей удостоверение №.... и ордер №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, проживающего ......, зарегистрированного ......, ......, ранее не судимого, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2019 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области, вступившим в законную силу 5 марта 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по истечению одного года со дня окончания исполнения решения суда.

29 мая 2019 года, около 15 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи подвергнутым, вышеуказанному административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно стал управлять автомашиной «ВАЗ-21099» гос. номер «Е132НТ69», выехав на указанном транспортном средстве с территории двора дома № 28/1 по ул. Советской г. Нелидово Тверской области по направлению к НСТ «Бережок» расположенному в районе Шахты № 7 Нелидовского городского округа Тверской области. Около 15 часов 10 минут, 29 мая 2019 года, указанное транспортное средство под управлением водителя ФИО1 было остановлено сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский», на 323 км. автодороги «М-9 Балтия» Нелидовского городского округа Тверской области, в связи с тем, что водитель указанного транспортного средства управлял данным транспортным средством при наличии неисправности (не светила блок-фара).

В ходе проверки документов у водителя ФИО1 и общения с последним инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Е.А.В. было установлено, что у водителя ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. В связи с этим, в 15 часов 10 минут 29 мая 2019 года, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Е.А.В., ФИО1 был отстранён от управления, вышеуказанной автомашиной. Далее, 29 мая 2019 года в 15 часов 17 минут, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Е.А.В., ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором «АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch-M», № 126091, поверенным до 30 августа 2019 года. В результате освидетельствования указанным прибором, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,60 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, равную 0,16 мг/л. В 15 часов 50 минут, 29 мая 2019 года, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Е.А.В., в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии 69 ПК № 153353 по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, показав, что ранее постановлением мирового судьи был лишен права управления транспортными средствами. Накануне 29 мая 2019 года употреблял спиртное. 29 мая 2019 года его супруга находилась на даче и позвонила ему с просьбой привести лекарства. В связи с этим из города, поехал на дачу управляя своим автомобилем. По дороге его остановили сотрудники ГИБДД, так как у его автомобиля слабо светила блок-фара. Предложили продуть в прибор-алкотектор, что и сделал. Прибор показал 0,60 мг/л. Далее был отстранен от управления. Полагает, что сотрудники ГИБДД действовали в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Е.А.В., в том, что является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский». 29 мая 2019 года находился на дежурстве на 323 км. автодороги «М9 Балтия» Нелидовского городского округа Тверской области. В ходе несения службы его внимание привлек автомобиль «ВАЗ-21099», у которого не светила блок-фара, в связи с чем, остановил данный автомобиль, которым управлял ФИО1 Последний пояснил, что документы на права управления у него отсутствуют, в связи с чем, ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль для составления документов. От ФИО1 исходил запах алкоголя, поэтому тот был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора. С положительными результатами алкотектора ФИО1 согласился. Далее, было установлено, что ФИО1 подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с этим, вызвал оперативную группу, следователя, произвел осмотр и составил схему места совершения административного правонарушения, получил объяснения ФИО1 и понятых. В последующем вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, о чем составил рапорт, который передал в дежурную часть МО МВД России «Нелидовский» для регистрации. В тот день вместе с ним нес службу ИДПС М.М.М.;

показаниями свидетеля М.М.М. в том, что является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский». 29 мая 2019 года находился на дежурстве на 323 км. автодороги «М9 Балтия» Нелидовского городского округа Тверской области. В тот день вместе с ним нес службу ИДПС Е.А.В. В ходе несения службы их внимание привлек автомобиль «ВАЗ-21099», у которого не светила блок-фара, в связи с чем, Е.А.В. остановил данный автомобиль, которым управлял ФИО1 От последнего исходил запах алкоголя, поэтому тот был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора. С положительными результатами алкотектора ФИО1 согласился. Далее, было установлено, что ФИО1 подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, в действиях ФИО1 были обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Сам получил объяснения понятых, а все иные документы оформлял ИДПС Е.А.В.;

показаниями свидетеля Ч.А.В. в том, что 29 мая 2019 года сотрудники ГИБДД попросили поучаствовать его в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством и при освидетельствовании на состояние опьянение. Ему разъяснили его права, показали прибор-алкотектор. ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, затем продул в прибор-алкотектор, который показал положительный результат, отклоняющийся от нормы. ФИО1 с результатами освидетельствования согласился. В свою очередь расписался в соответствующих документах. В ходе данных мероприятий участвовал второй понятой;

показаниями свидетеля И.Е.Г., которые суд огласил и исследовал в судебном заседании, в том, что 29 мая 2019 года около 15 часов 10 минут, на 323 км. автодороги «М-9 Балтия» Нелидовского района Тверской области, по просьбе инспектора ДПС МО МВД России «Нелидовский» принимал участие в качестве понятого при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1, который 29 мая 2019 года, в указанное время, и в указанном месте, управлял автомобилем «ВАЗ-21099» гос. номер «Е132НТ69» с признаками алкогольного опьянения. Указанное транспортное средство было припарковано на обочине автодороги. Далее, в его присутствии, инспектором ДПС, водителю ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора, на что ФИО1 согласился. В его присутствии, инспектор ДПС перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проинформировал ФИО1 об использовании прибора «АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch-M», № 126091, поверенным до 30 августа 2019 года, продемонстрировал целостность клейма прибора. Затем, при отборе пробы, указанный прибор показал наличие 0,60 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха у ФИО1 Последний согласился с показаниями прибора. ФИО1, соглашался с законностью действий инспекторов ДПС, и лично расписывался в протоколах, не отрицал своей вины в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, он управлял своим автомобилем. От ФИО1, исходил запах алкоголя изо рта. После оформления всех протоколов и дачи объяснений по указанному факту, ознакомился с документами, расписался в них, в чеке алкотектора. При оформлении всех документов присутствовал второй понятой (л.д.29-30);

рапортом, согласно которому 29 мая 2019 года в 15 часов 10 минут на 323 км. автодороги «М9 Балтия» Нелидовского городского округа Тверской области остановлено транспортное средство «ВАЗ-21099» гос. номер «Е132НТ69» под управлением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 подвержен наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.5);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в 15 часов 10 минут 29 мая 2019 года, ФИО1 отстранён от управления автомобилем «ВАЗ-21099» гос. номер «Е132НТ69», в связи с основаниями полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения: имеется запах алкоголя изо рта (л.д.6);

показаниями прибора «АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch-M» № 126091, поверенным 30 августа 2018 года, из которых следует, что в 15 часов 17 минут, 29 мая 2019 года, у ФИО1 в организме выявлено наличие 0,60 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха (л.д.7);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 мая 2019 года, согласно которому при освидетельствовании ФИО1 прибором «АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch-M» № 126091, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8);

протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2019 года, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.9);

схемой места совершения административного правонарушения, в которой указано направление движения автомобиля «ВАЗ-21099» гос. номер «Е132НТ69» на 323 км автодороги «М9 Балтия» Нелидовского городского округа Тверской области (л.д.10);

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которым в отношении ФИО1 прекращено производство по материалу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.11);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль «ВАЗ-21099» гос. номер «Е132НТ69», припаркованный на обочине 323 км. «М9 Балтия» Нелидовского городского округа Тверской области, с прилагаемой фототаблицей (л.д.12-15);

справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский», согласно которой водительское удостоверение ФИО1 сдано 14 марта 2019 года (л.д.20);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 22 февраля 2019 года, вступившее в законную силу 5 марта 2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.22).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, установленной и доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

Исследованные судом доказательства, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, взаимно дополняют и конкретизируют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Приведенных в приговоре доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему деяния.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ-21099» гос. номер «Е132НТ69» в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 22 февраля 2019 года с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по делу, полное признание вины, ......, его неудовлетворительное состояние здоровья, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства и семью, а также принимает во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличии обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы назначить наказание подсудимому с применением ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Также, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде принудительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием на предварительном расследовании для осуществления защиты интересов подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Снагинской Т. Л. по назначению в сумме 2350 рублей по постановлению начальника отдела дознания от 1 июля 2019 года отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с назначением в соответствии с ч.2 ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в размере 2350 рублей, состоящие из расходов на вознаграждение адвоката по назначению в период предварительного расследования, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А. А. Мохов