Решение № 2-1958/2020 2-1958/2020~М-1913/2020 М-1913/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1958/2020

УИД: 23RS0057-01-2020-002768-97

К делу №2-1958/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 29 октября 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2, о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО1, к ФИО2, о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указала, что 25 января 2020 года между ней и ответчиком был заключен договор займа. Истец передала ответчику денежные средства в размере 20 000,00 рублей на срок до 05 февраля 2020 года. В установленный срок ответчик деньги не вернула, в связи с тяжелым финансовым положением и снова попросила в долг. 01 марта 2020 года истец вновь дала в долг ответчику 150 000,00 рублей до июля 2020 года. В установленный договорами срок ответчик денежные средства не вернула. Истец просила взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договорам займа в размере 170 000,00 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, однако представила оригинал договора займа и расписки, которые просила приобщить к материалам дела и удовлетворить требования в полном объеме, взыскав с ответчика денежные средства в размере 170 000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600,00 рублей.

Ответчик ФИО2,, надлежаще уведомленная о дне, месте и времени судебного заседания, в него не явилась. Вместе с тем, представила отзыв на исковое возражение, в котором указала, что не возражает против удовлетворения иска и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оплата государственной пошлины в размере 4 600,00 рублей подтверждается квитанцией от 30 сентября 2020 года.Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Федеральным законом от 26 июля 2019 года №198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур" были внесены в подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации следующие изменения, так абзац второй изложен в следующей редакции: "При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов".

Таким образом, с учетом данных положений, с ФИО2, надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной, то есть, 1 380,00 рублей, возвратив истцу 3 220,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2, иска ФИО1, о взыскании долга по договорам займа.

Исковые требования ФИО1, к ФИО2, о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1, денежную сумму в размере 170 000,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 380,00 рублей, а всего: 171 380 (сто семьдесят одну тысячу триста восемьдесят) рублей 00 копеек.

Данное решение является основанием для возврата ФИО1,, уплаченной 30 сентября 2020 года, государственной пошлины в размере 3 220 (три тысячи двести двадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский