Приговор № 1-225/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-225/2019

№ 1-225/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Малышевой Н.В.,

при секретаре Лыковой А.Д.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми прокурора Кычкиной О.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Епишиной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322.1, ст. 322.3, ст.322.3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь гражданкой РФ, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ФЗ от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, выразившийся в лишении органов миграционного учета возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета, а также контроль его учета передвижения по территории РФ с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина по адресу своей регистрации: <Адрес>, не имея намерения осуществлять трудовые отношения, заключила фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Отдел по вопросам миграции ОП № (дислокация <данные изъяты> район) Управления МВД России по г. Перми (<Адрес>) для оформления уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства, дающие последней право на законное нахождение на территории РФ, с гражданкой республики <данные изъяты> ФИО1. Выполнение работ по услуге няни предусматривалось по адресу: <Адрес>. Однако иностранная гражданка ФИО1 фактически трудовую деятельность у ФИО3 в комнате, расположенной по адресу: <Адрес>, не осуществляла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания на территории РФ, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», фактически не являясь принимающей стороной, то есть у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранному гражданину, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина: гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которые внесла фиктивные данные о месте их постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 подписала и лично предоставила указанные уведомления на имя ФИО2 и ФИО1 в ОВМ ОП № (дислокация <данные изъяты> район) Управления МВД России по г.Перми. При этом ФИО3 достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение им не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО3, нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания на территории РФ, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», фактически не являясь принимающей стороной, то есть у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранному гражданину, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина: гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которое внесла фиктивные данные о месте его постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 подписала и лично предоставила указанное уведомление на имя ФИО2 в ОВМ ОП № (дислокация <данные изъяты> район) Управления МВД России по г.Перми. При этом ФИО3 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО3, нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО3, согласившись с предъявленным обвинением, которое ей понятно, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимой разъяснены и понятны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой суд квалифицирует: по одному преступлению по ч.1 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации; по двум преступлениям по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.

ФИО3 <данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, исходя из тяжести совершенных преступлений, обеспечения достижения целей наказания, имущественного положения подсудимой и ее семьи, ее возраста и трудоспособности, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, дав ей шанс, и назначив ей наказание, с учетом требований ст.ст. 6 ч. 1, 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ, по ст. 322.3 УК РФ - в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела), признав изложенные выше смягчающие обстоятельства, ее роль и поведение после совершения преступления, исключительными, и по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ - в виде лишения свободы без ограничения свободы, условно, применив ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления по ч.1 ст. 322.1 УК РФ на менее тяжкую, назначения иного наказания, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322.1, ст. 322.3, ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере <данные изъяты> рублей в доход государства за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО3 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 года 6 месяцев 2 дней лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ ФИО3 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, трудовой договор – хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.121-122).

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>