Постановление № 1-317/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-317/2020Уголовное дело № 1-317/2020 21 сентября 2020 года г. Зеленодольск Республики Татарстан Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гаврилова В.В., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ... не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 обвиняется в том, что в июне 2017 года, находясь на территории г. Зеленодольска Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана под предлогом оказания помощи в восстановления водительского удостоверения Потерпевший №1 ввел в заблуждение знакомую последней – Свидетель №1 с целью хищения денежных средств Потерпевший №1 в сумме 15 000 рублей. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 в указанный период времени, находясь на территории г. Зеленодольска Республики Татарстан, путем отправления сообщения на мобильный телефон Свидетель №1 сообщил номер банковской карты, находящиеся в его распоряжении, на которую Свидетель №1 должна была перечислить денежные средства в указанной выше сумме. В свою очередь Свидетель №1, в июне 2017 года, через терминал банкомата ПАО «Сбербанк», расположенный на остановке общественного транспорта возле дома 54 по ул. Карла Маркса г. Зеленодольска Республика Татарстан, будучи введенной в заблуждение ФИО3, имея при себе денежные средства в сумме 15 000 рублей, полученные от Потерпевший №1 в указанный выше период времени в помещении булочной-пекарни «Жар-Свежар», по адресу: <...>, для передачи их ФИО3 и последующего исполнения им принятых на себя обязательств по восстановлению водительского удостоверения Потерпевший №1, внесла указанную выше сумму денежных средств на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк», имевшейся на тот период времени в распоряжении ФИО3, которыми в последующем ФИО3 распорядился по своему усмотрению, совершив хищение денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, так как тот загладил причиненный ей вред. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с ним, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшей и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, освободить его от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гаврилов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |