Приговор № 1-62/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-62/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Корбачева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бачуриной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Акуловой К.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины, гражданки РФ, разведенной, работающей неофициально, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 6-й <адрес>, общ. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 05 минут 2 декабря 2024 года до 12 часов 14 минут 20 декабря 2024 года, у дома № 32 по проспекту им. Петра Столыпина г. Саратова, ФИО2 нашла платежную банковскую карту АО «Альфа-Банк», с банковским счетом №, отрытым на имя потерпевшей Потерпевший №1, с которого (счета) решила похитить денежные средства, путем бесконтактной оплаты покупок.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, понимая, что ее действия не очевидны для окружающих, ФИО2 <данные изъяты> похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете последней № АО «Альфа-Банк», оплатив покупки в следующих заведениях торговли:

- в магазине «Кулинария» (ИП «ФИО3», ранее имел название ООО «Мир сладостей»), расположенном по адресу: <...> 20 декабря 2024 года в 12 часов 14 минут на сумму 105 рублей, 20 декабря 2024 года в 12 часов 15 минут на сумму 110 рублей;

- оплатила за проезд в общественном транспорте по маршруту № 94, на остановке общественного транспорта у <...> 21 декабря 2024 года в 09 часов 56 минут на сумму 39 рублей;

- в магазине «Кулинария» (ИП «ФИО3», ранее имел название ООО «Мир сладостей»), расположенном по адресу: <...>, 23 декабря 2024 года в 13 часов 29 минут на сумму 155 рублей;

- в магазине «Студия цвета» (ИП «ФИО4»), расположенном по адресу:<...>, 23 декабря 2024 года в 13 часов 43 минуты на сумму 108 рублей;

- оплатила за проезд в общественном транспорте по маршруту № 64 «Д», на остановке общественного транспорта «Крытый рынок», расположенной в 25 метрах от д. 17 на Мирном переулке г. Саратова 24 декабря 2024 года в 13 часов 08 минут на сумму 39 рублей;

- в пекарне «Хороший хлеб» (ИП «ФИО5»), расположенной по адресу: <...> 24 декабря 2024 года в 13 часов 30 минут на сумму 99 рублей 80 копеек;

- оплатила за проезд в общественном транспорте по маршруту № 64 «Д», на остановке общественного транспорта «Октябрьское ущелье», расположенной у д. 190 «а» на ул. Шелковичная г. Саратова 24 декабря 2024 года в 13 часов 42 минуты на сумму 39 рублей;

- оплатила за проезд в общественном транспорте по маршруту № 64 «Д», на остановке общественного транспорта «Крытый рынок», расположенной в 4-х метрах от д. 11/13 на Мирном переулке г. Саратова 24 декабря 2024 года в 15 часов 01 минуту на сумму 39 рублей;

- в магазине «CentroModa» (ООО «Центро Мода»), расположенном по адресу: <...>, 24 декабря 2024 года в 15 часов 48 минут на сумму 210 рублей;

- в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: <...>, 24 декабря 2024 года в 16 часов 01 минуту на сумму 205 рублей 26 копеек;

- в кафе-бистро «Узбекская кухня Самса» (ИП «ФИО6.»), расположенном по адресу: <...>, 25 декабря 2024 года в 11 часов 22 минуты на сумму 80 рублей;

- в магазине «CentroModa» (ООО «Центро Мода»), расположенном по адресу:<...>, 25 декабря 2024 года в 12 часов 39 минут на сумму 178 рублей;

- в магазине «Кулинария» (ИП «ФИО3», ранее имел название ООО «Мир сладостей»), расположенном по адресу: <...>, 25 декабря 2024 года в 12 часов 45 минут на сумму 190 рублей;

- в магазине «CentroModa» (ООО «Центро Мода»), расположенном по адресу:<...>, 25 декабря 2024 года в 13 часов 05 минут на сумму 334 рубля;

- оплатила за проезд в общественном транспорте по маршруту№ 94, на остановке общественного транспорта, расположенной у д. 135 наул. ФИО7 г. Саратова, 25 декабря 2024 года в 16 часов 01 минута на сумму 39 рублей;

- в магазине «Осьминог» (ООО «ВИАВГРУПП»), расположенном по адресу: <...>, 26 декабря 2024 года в 13 часов 04 минуты на сумму 65 рублей;

- в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <...>, 26 декабря 2024 года в 13 часов 22 минуты на сумму 67 рублей 68 копеек;

- в магазин «Красное&Белое» (ООО «Альфа-М»), расположенном по адресу: <...>, 26 декабря 2024 года в 21 час 27 минут на сумму 52 рубля 88 копеек;

- оплатила за проезд в общественном транспорте по маршруту № 94, на остановке общественного транспорта, расположенной у д. 135 на ул. ФИО7 г. Саратова, 26 декабря 2024 года в 10 часов 16 минут на сумму 39 рублей;

- оплатила за проезд в общественном транспорте по маршруту № 95, на остановке общественного транспорта, расположенной у д. 135 на ул. ФИО7 г. Саратова, 27 декабря 2024 года в 10 часов 23 минуты на сумму 39 рублей;

- оплатила за проезд в общественном транспорте по маршруту № 95, на остановке общественного транспорта, расположенной у д. 16 на ул. Московская г. Саратова, 27 декабря 2024 года в 15 часов 51 минуту на сумму 39 рублей;

- оплату за проезд в общественном транспорте по маршруту № 94, на остановке общественного транспорта, расположенной у д. 135 на ул. ФИО7 г. Саратова, 28 декабря 2024 года в 15 часов 28 минут на сумму 39 рублей;

- в магазине «Fix Price» (ООО «Бест Прайс»), расположенном по адресу: <...>, 30 декабря 2024 года в 12 часов 23 минуты на сумму 160 рублей, 30 декабря 2024 года в 17 часов 17 минут на сумму 229 рублей;

- в магазине «Fix Price» (ООО «Бест Прайс»), расположенном по адресу: <...>, 31 декабря 2024 года в 13 часов 10 минут на сумму 247 рублей 50 копеек;

- в магазине «Fix Price» (ООО «Бест Прайс»), расположенный по адресу: <...>, 3 января 2025 года в 16 часов 37 минут на сумму 62 рубля.

Таким образом, <данные изъяты> похитив, с указанного выше банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3010 рублей 12 копеек, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими действиями подсудимая ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказалась, просила верить ранее данным в ходе предварительного расследования показаниям.

В связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные ей при производстве предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, из общего содержания которых следует, что примерно 2 декабря 2024 года, на участке местности, расположенном у д. 32 на пр. им. П.А. Столыпина, г. Саратова она нашла банковскую карту АО «Альфа-Банк», имеющей чип для бесконтактной оплаты покупок. Она (ФИО2) предположила, что на банковском счете банковской карты могут находиться денежные средства, и она может оплатить покупки бесконтактным способом оплаты на сумму не превышающую 1000 рублей каждая. После чего, она (ФИО9) убрала карту в карман куртки, спустя примерно 2 недели с этого момента, но не позднее 20 декабря 2024 года, она решила похищать находящиеся на ней денежные средства, находящиеся на указанной банковской карте, расплачиваясь за покупки в различных магазинах и в маршрутных такси. По представленной ей (ФИО2) следователем для обозрения выписке по банковской карте потерпевшей Потерпевший №1, она (ФИО2) подтвердила, что осуществляла следующие покупки и расплачивалась за проезд в общественном транспорте в следующее время: 20 декабря 2024 года в 12 часов 14 минут приобретала продукты в магазине «Кулинария», расположенном по адресу: <...>, на сумму 105 рублей; 12 часов 15 минут приобрела продукты в магазине «Кулинария», расположенном по адресу: <...>, на сумму 110 рублей; 21 декабря 2024 года в 9 часов 56 минут она на остановке у <...>, г. Саратова оплатила за проезд общественного транспорта № 94 сумму в размере 39 рублей; 23 декабря 2024 года в 13 часов 29 минут приобрела продукты в магазине «Кулинария», расположенном по адресу: <...>, на сумму 155 рублей; в 13 часов 43 минуты она приобрела 2 баллончика с краской в магазине «Студия цвета», расположенном по адресу: <...>, на сумму 108 рублей; 24 декабря 2024 года в 13 часов 08 минут на остановке «Мирный переулок», расположенной ул. 11 по ул. Мирный переулок г. Саратова, оплатила проезд общественного транспорта № 64Д в размере 39 рублей; в 13 часов 30 минут приобрела продукты в пекарне «Хороший хлеб», расположенной по адресу: <...>«а», на сумму 99 рублей 80 копеек; в 13 часов 42 минуты на остановке «Октябрьское ущелье», расположенного у д. 190 «а», оплатила за проезд общественного транспорта № 64Д в размере 39 рублей; в 15 часов 01 минуту на остановке «Мирный переулок» расположенной у. 11 по ул. Мирный переулок г. Саратова, оплатила за проезд общественного транспорта № 64Д в размере 39 рублей; в 15 часов 48 минут приобрела жилет в магазине «CentroModa», расположенном по адресу: <...>, на сумму 210 рублей; в 16 часов 01 минуту приобрела продукты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, на сумму 205 рублей 26 копеек; 25 декабря 2024 года в 11 часов 22 минуты в кафе-бистро «Узбекская кухня Самса», расположенном по адресу: <...>, приобрела продукты на сумму 80 рублей; в 12 часов 39 минут приобрела туфли в магазине «CentroModa», расположенном по адресу: <...>, на сумму 178 рублей; в 12 часов 45 минут приобретала продукты питания в магазине «Кулинария», расположенном по адресу: <...>, на сумму 190 рублей; в 13 часов 05 минут приобрела в магазине «CentroModa», расположенном по адресу: <...> на сумму 334 рубля; в 16 часов 01 минуту на остановке у <...>, г. Саратова, оплатила за проезд общественного транспорта № 94 сумму в размере 39 рублей; 26 декабря 2024 года в 13 часов 04 минуты приобретала продукты в магазине «Осьминог», расположенном по адресу: <...>, на сумму 65 рублей; в 13 часов 22 минуты приобретала продукты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, на сумму 67 рублей 68 копеек; в 21 час 27 минут приобретала продукты в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, на сумму 52 рубля 88 копеек; в 10 часов 16 минут на остановке у <...>, г. Саратова, оплатила за проезд общественного транспорта № 94 она сумму в размере 39 рублей; 27 декабря 2024 года в 10 часов 23 минуты на остановке у <...>, г. Саратова, оплатила за проезд общественного транспорта № 95 в размере 39 рублей; в 15 часов 51 минуту на остановке у д. 16 на ул. Московская, г. Саратова, оплатила за проезд общественного транспорта № 95 она сумму в размере 39 рублей; в 15 часов 28 минут на остановке у <...>, г. Саратова оплатила за проезд общественного транспорта № 94 сумму в размере 39 рублей; 30 декабря 2024 года в 12 часов 23 минуты приобрела продукты в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: <...>, на сумму 160 рублей; в 17 часов 17 минут приобрела продукты в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: <...>, на сумму 229 рублей; 26) 31.12.2024 в 13 часов 10 минут она приобрела продукты питания в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: <...>, на сумму 247 рублей 50 копеек; 3 января 2025 года в 16 часов 37 минут приобрела продукты в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: <...> на сумму 62 рубля. таким образом, с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ФИО2 осуществила оплаты в магазинах и общественном транспорте на общую сумму 3010 рублей 12 копеек (т. 1, л.д. 38-41, л.д. 198-201, л.д. 211-212, т. 2, л.д. 54-55).

Помимо признания вины, виновность подсудимой ФИО2 установлена следующими представленными суду и исследованными доказательствами.

Из показаний в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее пользовании имелась кредитная карта АО «Альфа-Банк», которая была оформлена ею давно и о существовании которой она забыла.

11 января 2025 года она (Потерпевший №1) получила сообщение о просрочке по кредиту и необходимости внесения 300 рублей. Она позвонила в отделение банка и ей сообщили, что с 24 декабря 2024 года совершались операции до 1000 рублей. Поскольку данные операции ею (Потерпевший №1) не совершались, она обратилась в полицию. Хищением ей причинен ущерб на общую сумму 3 010 рублей 12 копеек.

Изложенные обстоятельства согласуются с заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 14 января 2025 года (т.1 л.д. 4) в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 20 декабря 2024 года по 5 января 2025 года обманным путем оформило в Альфа-банке кредит на сумму 3500 рублей.

В целях установления места совершения преступления проведены осмотры места происшествия с участием подозреваемой ФИО2 и адвоката, которые полностью соответствуют описанным в приговоре обстоятельствам совершения преступления.

Так, протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрена пекарня «Хороший хлеб» (ИП ФИО8), расположенная по адресу: <...>, со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, она 26 декабря 2024 года она расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 42-44);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрена остановка общественного транспорта «Октябрьское ущелье», расположенная в 10 метрах от д. 190 «А» на ул. Шелковичной г. Саратова, со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, на этой остановке 26 декабря 2024 года она расплатилась похищенной банковской картой в маршрутном такси № 64 «Д» (т.1 л.д. 45-47);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрена остановка общественного транспорта «Мирный переулок, расположенная в 120 метрах от д. 11 по Мирный переулок, г. Саратова, со слов участвующей в осмотре обвиняемая ФИО2, на этой остановке она расплатилась похищенной банковской картой в маршрутном такси № 64 «Д» (т.2 л.д. 48-50);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрен магазин «Осьминог», расположенный по адресу: <...>, со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, 28 декабря 2024 года она расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 51-53);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрен участок местности, расположенный в 1 метре от кафе «Оливьер» по адресу: <...>, со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, в этом месте она выбросила похищенную банковскую карту в мусорную урну (т.1 л.д. 54-56);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрено кафе-бистро «Узбекская кухня Самса», расположенное по адресу: <...>, со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, 26 декабря 2024 года расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 57-59);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрен участок местности, расположенный у <...> со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2 в начале декабря 2024 года, не позднее 2 декабря 2024 года она обнаружила банковскую карту АО «Альфа-Банк», которой впоследствии расплачивалась в магазинах и транспортных средствах (т. 1 л.д. 60-62);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрен магазин «FiхPrice» (ООО «БЭСТ ПРАЙС»), расположенный по адресу: <...>, со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, в январе 2025 года расплатилась похищенной банковской картой (т.1л.д. 63-65);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрен магазин «Магнит» (АО «Тандер»), расположенный по адресу: <...>, со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, 26 декабря 2024 года она расплатилась похищенной банковской картой (т.1л.д. 66-68);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрен магазин «CentroModa» (ООО «Центро Мода»), расположенный по адресу: <...>, со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, 27 декабря 2024 года расплатилась похищенной банковской картой (т.1л.д. 69-71);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрен магазин «Кулинария» (ООО «Мир сладостей»), расположенный по адресу: <...>, со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, 23, 25 и 28 декабря 2024 года она расплатилась похищенной банковской картой (т.1л.д. 72-74);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрен магазина «CentroModa», расположенный по адресу: <...>, со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, 27 декабря 2024 года расплатилась похищенной банковской картой (т.1л.д. 75-77);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрен магазин «Студия цвета» (ИП ФИО4), расположенный по адресу: <...>, со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, 26 декабря 2024 года она расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 78-80);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах от <...> со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, в этом месте она расплатилась похищенной банковской картой в маршрутных такси №№ 94, 95 (т.1 л.д. 81-83);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...>, со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, 29 декабря 2024 года она расплатилась похищенной банковской картой (т.1л.д. 84-86);

протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2025 года, осмотрен магазин «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: <...>, со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО2, 29 декабря 2024 года она расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 87-89).

Кроме того, без участия иных лиц, дознавателем осмотрены места оплаты ФИО9 товаров и услуг бесконтактным способом денежными средствами потерпевшей:

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года, осмотрена остановка общественного транспорта «Мирный переулок, расположенная в 100 метрах от д. 11 по Мирный переулок, г. Саратова, на которой ФИО9 расплатилась похищенной банковской картой в маршрутном такси № 64 «Д» (т.1 л.д. 123-125);

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года, осмотрено помещение пекарни «Хороший хлеб» (ИП ФИО5), расположенное по адресу: <...>, в котором подозреваемая ФИО2 расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 126-129);

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенное по адресу: <...>, в котором подозреваемая С.Т.АВ. расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 130-133);

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года, осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» (ООО «Альфа-М»), расположенное по адресу: <...>, в котором подозреваемая ФИО2 расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 134-137);

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года, осмотрено помещение магазина «Студия цвета» (ИП ФИО4), расположенное по адресу: <...>, в котором подозреваемая ФИО2 расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 138-141);

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года, осмотрено помещение магазина «FixPrice» (ООО «Бэст Прайс»), расположенное по адресу: <...>, в котором подозреваемая ФИО2 расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 142-145);

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года, осмотрено помещение магазина «CentroModa», расположенное по адресу: <...>, в котором подозреваемая ФИО2 расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 146-149);

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года, осмотрено помещение магазина «Кулинария» (ИП ФИО3), расположенное по адресу: <...>, в котором подозреваемая ФИО2 расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 150-153);

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года, осмотрено помещение кафе-бистро «Узбекская кухня Самса» (ИП «ФИО6.»), расположенное по адресу: <...>, в котором подозреваемая ФИО2 расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 154-157);

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года, осмотрено помещение магазина «FixPrice» (ООО «Бэст Прайс»), расположенное по адресу: <...>, в котором подозреваемая ФИО2 расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 158-161);

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года, осмотрено помещение магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенное по адресу: <...>, в котором подозреваемая ФИО2 расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 162-165);

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года, осмотрено помещение магазина «CentroModa» (ООО «Центро Мода»), расположенное по адресу: г. Саратов, ул. им А.М. Горького, д. 37, в котором подозреваемая ФИО2 расплатилась похищенной банковской картой (т.1 л.д. 166-169);

протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года, осмотрено помещение магазина «Осьминог» (ООО «ВИАВ ГРУПП»), расположенное по адресу: <...>, в котором подозреваемая ФИО2 расплатилась похищенной банковской картой (т.1л.д. 170-173);

протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2025 года, осмотрена остановка общественного транспорта, у д. 16 на ул. Московская г. Саратова, где подозреваемая ФИО2 расплатилась похищенной банковской картой в маршрутном такси №95 (т. 1 л.д. 174-176).

Согласно протоколу осмотра документов и предметов от 13 февраля 2025 года с фототаблицей (т. 1, л.д. 92-95) был просмотрен CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковской карте потерпевшей с банковским счетом № АО «Альфа-Банк» за период времени с 10 декабря 2024 года по 10 января 2025 года, выписка транзакций по банковской карте с банковским счетом № АО «Альфа-Банк» на которых отражены банковские операции за период времени с 10 декабря 2024 года по 10 января 2025 года, подтверждающие указанные выше обстоятельства совершения хищений.

Как усматривается из представленных АО «Альфа-Банк» сведений, потерпевшей принадлежит карта с банковским счетом № и представленная банком выписка по данному счету (транзакции) за период времени с 10 декабря 2024 года по 10 января 2025 года подтверждают оплату данной пластиковой картой услуг и продуктов в указанных в приговоре торговых заведениях и на транспорте (т.1 л.д. 97-103).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению в том, что виновность ФИО2 в краже денежных средств с упомянутого банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 в размере 3010 рублей 12 копеек в указанный в приговоре период времени полностью доказана и квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Психическое состояние подсудимой сомнений не вызывает.

Оценивая отсутствие сведений о состоянии подсудимого на учете у врачей психиатра и нарколога, в совокупности с полученными в суде данными о личности подсудимой, её поведением в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление ФИО2, условия её жизни и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, а также учитывает, возраст ФИО2 и состояние ее здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, принесение потерпевшей извинений.

По месту жительства ФИО2 характеризуется в целом положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, - не имеется.

Принимая во внимание изложенное, данные, характеризующие личность подсудимой, при обсуждении вопроса о наказании, суд считает необходимым назначить в отношении подсудимой наказание в виде штрафа, что достаточно для достижения целей уголовного наказания.

Определяя размера штрафа, суд исходит из имущественного положения подсудимой, возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода, влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи и назначает штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, по делу не установлено, поэтому, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, способа совершения преступления; сведений о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, работает неофициально, а также наличия приведенной выше совокупности смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения индивидуализации наказания за совершенное преступление и с учетом назначаемого подсудимой наказания в виде штрафа, суд считает необходимым в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, - с преступления, отнесенного ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, - на преступление средней тяжести.

Исходя из толкования закона, данного в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 «О практике применения судами положений ч.6 ст. 15 УК РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон.

В обоснование своего ходатайства потерпевшая привела доводы о том, что причиненный ФИО2 материальный ущерб возмещен, поэтому каких-либо претензий к последней не имеет, и они примирились с подсудимой, в подтверждение чего суду представлено соответствующее письменное заявление потерпевшей Потерпевший №1 добровольность и осознанность заявления которого о примирении сомнений у суда не вызывает.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель на стадии судебного следствия возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО2 примирилась с потерпевшей, загладила общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание, что подсудимая, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась, принесла извинения потерпевшей, с учетом изменения категории совершенного преступления, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и считает возможным освободить ФИО2 от наказания, в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки в размере 7237 рублей – сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в силу требования ч.1, 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО2 в доход государства, поскольку дело рассмотрено в общем порядке и оснований для освобождения осужденной от уплаты указанных процессуальных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО9 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО2 от назначенного наказания освободить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в размере 7237 рублей (семь тысяч двести тридцать семь) рублей, - взыскать с осужденной ФИО2 в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по банковской карте и выписку с транзакциями по банковской карте, хранящиеся на CD-R диске, - находящиеся в материалах уголовного дела,- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника.

Председательствующий (подпись) Д.В. Корбачев

Верно.

Судья Фрунзенского районного

суда г. Саратова

«___»_________ 2025 г. Д.В. Корбачев