Решение № 12-36/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-36/2017Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-36/2017 19 сентября 2017 года село Черемшан Черемшанский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Допросив лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Черемшанскому судебному району РТ от 15.09.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Не согласившись с принятым постановлением в части назначенного наказания, ФИО1 обратился в Черемшанский районный суд РТ с жалобой, в обоснование указав, что является учащимся Нурлатского аграрного техникума, в связи с чем ему необходимо посещать учебу, а также ходить на работу, так как его могут уволить за прогул. Вину свою полностью признает, раскаивается, просит суд смягчить назначенное ему административное наказание. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме. Представитель ГИБДД ФИО2 жалобу не признал, просил постановление мирового судьи оставить без изменения. Заслушав сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 15.09.2017 года в 08 часов 48 минут ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании решения мирового судьи, управлял автомобилем Лада -21440, с государственным регистрационным знаком №, на 1 км. автодороги – Кузайкино- Нурлат – Черемшан, где был остановлен сотрудниками полиции. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01421071 от 15 сентября 2017 года (л.д.4); - протоколом о задержании транспортного средства 16 04 №00041396 от 15.09.2017 года (л.д.8); - рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району ФИО3 (л.д.19); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО №134886 от 15.09.2017 года (л.д.9); - копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.06.2017 года, из которого следует, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 11.07.2017 года (л.д.17). Вышеуказанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, кроме того, совершение указанного административного правонарушения не оспаривается и самим привлекаемым лицом. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что последний управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший в нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Вместе с тем, мировым судьей неправильно признано повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку данный квалифицирующий признак охватывается диспозицией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Следовательно, данное обстоятельство не может повторно учитываться как отягчающее наказание. Из справки органа внутренних дел установлено, что заявитель, кроме как по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался. С учетом всех обстоятельств в совокупности, а также отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, и наличием обстоятельства, смягчающего наказание, личности заявителя, который имеет постоянное место работы, обучается в техникуме, суд приходит к мнению, что назначенное мировым судьей наказание в виде максимального срока административного ареста является чрезмерно суровым, не отвечающим целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ, следовательно, оно подлежит снижению. Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Черемшанскому судебному району РТ от 15 сентября 2017 года в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ изменить, исключить из описательно-мотивировочной части признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, повторное совершение однородного правонарушения. Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста снизить до 8 (восьми) суток, жалобу ФИО1 удовлетворить. Судья: Р.А.Сайфутдинов Публикацию на сайте разрешаю. Судья Суд:Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сайфутдинов Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |