Решение № 2-317/2020 2-317/2020~М-122/2020 М-122/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-317/2020

Дело УИД № 37RS0019-01-2020-000172-43

(2-317/2020)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Копиной Ю.М.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - АО «ИГТСК», Истец) обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. Согласно справки МКУ МФЦ по <адрес> зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ранее в отношении Ответчика был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора энергоснабжения, Ответчик принимал тепловую энергию и горячую воду, но должной оплаты не производил, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду размере 208396,69 руб. Поскольку Ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатил потребленную тепловую энергию и горячую воду, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начисление составило 99748,72 руб. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по указанному адресу, заявителем направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом Ответчик не принимает мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений. С учетом уменьшения исковых требований Истец просит суд взыскать с Ответчика задолженность за период с 14.06.2016 года по 01.05.2019 года в сумме 67040,15руб., пени в сумме 17917,85 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2749 руб., судебные расходы в размере 150 руб.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, факт наличия задолженности не отрицал.

Третье лицо ФИО2 не оспаривала факт наличия задолженности, пояснила, что семья является многодетной, готовы обратиться к Истцу с заявлением о предоставлении рассрочки.

Третьи лица ФИО3, ФИО4?ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

В связи с надлежащим извещением сторон, суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., далее – Правила №354), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Редакция ч.14 ст.155 ЖК РФ после 01.01.2016 года устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>.

Согласно справки МКУ МФЦ по <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, М.В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, М.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Квартира является муниципальной собственностью, основным квартиросъёмщиком является Ответчик.

Ранее в отношении Ответчика был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Письменный договор энергоснабжения с Ответчиком заключен не был.

В период времени с 14.06.2016 года по 01.05.2019 года Истец поставлял в адрес Ответчика тепловую энергию, которая потреблялась, но не оплачивалась, в связи с чем за данный период образовалась задолженность в размере 67040,15 руб.

Поскольку Ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатил потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени, которые по состоянию на 01.05.2019 года составили 17917,85 руб.

В связи с тем, что задолженность не погашена, Истец обратился в суд.

Суд находит исковые требования обоснованными по праву и по размеру, поскольку расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Иного расчёта ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено о несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Правила о снижении неустойки применяются и в случае, если размер неустойки определен законом.

Сопоставив размер основного долга и размер пени, принимая во внимание, что неустойка является мерой ответственности и не должна служить способом обогащения кредитора, суд полагает возможным снизить размер пени до 7000 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО «ИГТСК» и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 67040,15 руб. и пени в 7000 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина 2749 руб., также Истцом согласно ст.94 ГПК РФ понесены расходы по оплате справки из МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 150 руб.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 14.06.2016 года по 01.05.2019 года в размере 67040,15 руб., пени за период с 14.06.2016 года по 10.05.2019 года в размере 7000 руб., судебные расходы за получение справки в сумме 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2749 руб., всего взыскать 76939,15 руб.

Вернуть Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» излишне уплаченную в бюджет государственную пошлину в размере 3532 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Д.В. Маракасова

В полном объеме решение изготовлено 27 июля 2020 года.