Решение № 2-799/2017 2-799/2017~М-776/2017 М-776/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-799/2017




Дело № 2-799/2017

Поступило в суд 11.07.2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бородихиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 600000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1 % от суммы кредита в месяц.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 600000 рублей на счет должника.

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 649227 рублей 62 копейки, из которых: сумма основного долга – 582337 рублей 05 копеек; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 66890 рублей 57 копеек, из которых проценты на срочную задолженность – 62482 рубля 18 копеек, проценты на просроченную задолженность – 2321 рубль 24 копейки и пеня – 2087 рублей 15 копеек.

В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены не были. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ, выплату ответчиком производились не регулярно с нарушением графика платежей.

Заявитель неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649227 рублей 62 копейки, а также государственную пошлину в размере 9692 рубля 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не представила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ей выдан кредит в сумме 600000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 20,3 % годовых (л.д. 7-9, 11).

Согласно кредитного договора и графика погашения кредитных обязательств, ответчик обязан был ежемесячно производить погашение кредита в сумме 15997 рублей 00 копеек, (последний платеж – 16284 рубля 25 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита (л.д. 6).

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 8).

Согласно представленному расчету и справке, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 649227 рублей 62 копейки, из которых: сумма основного долга – 582337 рублей 05 копеек; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 66890 рублей 57 копеек, из которых проценты на срочную задолженность – 62482 рубля 18 копеек, проценты на просроченную задолженность – 2321 рубль 24 копейки и пеня – 2087 рублей 15 копеек (л.д. 5).

Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Проверяя правильность расчета задолженности, представленного истцом, суд приходит к мнению, что он произведен верно.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, НСКБ «Левобережный» (ПАО) вправе потребовать от ответчика досрочно погасить задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 9692 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649227 рублей 62 копейки, а также государственную пошлину в размере 9692 рубля 28 копеек, всего взыскать: 658919 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Детко



Суд:

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

НСКБ "Левобережный" (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Детко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ