Решение № 12-1677/2019 от 19 апреля 2019 г. по делу № 12-1677/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения ... Дело №12-1677/2019 19 апреля 2019 года Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нуриева ФИО8 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001190220000928 от 18 февраля 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ФИО10 Нуриев обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 18 февраля 2019 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 3.16 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, поскольку он перевозил дочь – ребенка инвалида. Все места для инвалидов были заняты, поэтому припарковал автомобиль на общих основаниях. Заявитель жалобу поддержал, просил отменить постановление и прекратить производство за отсутствием состава правонарушения. Административная комиссия г. Казани по отдельным вопросам благоустройства представителя на рассмотрение жалобы не направила, извещена надлежащим образом. Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно ст. 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах)- влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела следует, что ... в период времени с 10:29 по 11:57 час. собственник автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS ФИО11 Нуриев, находясь на платной муниципальной парковке ... по ..., не внес плату за размещение транспортного средства. За указанное правонарушение 18 февраля 2019 года ФИО12 Нуриев постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства привлечен к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья считает, что постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 18 февраля 2019 года заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, поскольку его вина подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений. Сам заявитель не оспаривает факт совершения административного правонарушения. Между тем, статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Несмотря на то, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья, учитывая, что ФИО13. Нуриев перевозит дочь – ребенка инвалида, места для инвалидов были заняты, считает, что правонарушение не представляет собой угрозы общественным порядкам и нормам, соответственно, является малозначительным. При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 18 февраля 2019 года о привлечении ФИО14 Нуриевак административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с прекращением производства по административному делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Судья считает необходимым объявить заявителю устное замечание. Жалоба заявителя подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001190220000928 от 18 февраля 2019 года о привлечении к административной ответственности Нуриева ФИО16 по ст. 3.16 КоАП РТ отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО15. Нуриеву устное замечание. Жалобу ФИО17 ФИО1 удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: ... ... ... Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Багавова Р.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |