Решение № 2А-2049/2020 2А-2049/2020~М-1781/2020 М-1781/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-2049/2020

№2а-2049/2020

УИД 23RS0021-01-2020-003419-52


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 12 ноября 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югагро» (далее по тексту ООО «Югагро») к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП Краснодарского края ФИО1, Красноармейскому РОСП по Краснодарскому краю о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возбуждении исполнительного производства,

установил:

ООО «Югагро», в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП Краснодарского края ФИО1, Красноармейскому РОСП по Краснодарскому краю о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то обстоятельство, что 26.08.2020 года в адрес РОСП по Красноармейскому району вместе с договором залога от 17.07.2020 года была направлена для принудительного исполнения исполнительная надпись от 22.08.2020 года зарегистрированная в реестре 23№ составленная на <адрес>, ФИО2 к договору залога зерна будущего урожая от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Краснодарского нотариального округа, согласно которых, передать в собственность ООО "ЮГАГРО", зерно риса сырца с параметрами стойкого хранения влажностью 14%, сорная примесь -4%, зерновая примесь -8%, которые будут выращены Залогодателем в 2020, на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, примерно 4200 м на северо-восток от ориентира ст. Ивановская, на площади 211,8 га на поле 6Р.

ДД.ММ.ГГГГ по средствам почтовых отправлений было получено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства - 69248/20/23043-ИП о взыскании 591 294,00 рублей, хотя требования в исполнительной надписи нотариуса состояли в передаче в собственность ООО «Югагро», зерно риса сырца, а не взыскания денежных средств. То есть вопросы отраженные в постановлении не соответствуют требованию указанному в исполнительных надписях нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту заявителя поступило постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре 23/113-Н/23-2020-8-650, ФИО2 составленной на бланке <адрес>.

В обосновании в отказе судебный пристав исполнитель приводит доводы о том, что исполнительный документ не соответствует п.п.6 п.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» Заявитель считает вынесенное постановление 25.09,2020 года № незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

Требования п.6.ч.1 ст. 13 ФЗ не распространяется на исполнительные надписи нотариуса.

Взыскатель в заявлении о возбуждении исполнительных производств указывал о самостоятельном намерении реализовать предмет залога без участия службы судебных приставов.

Кроме того, основания для прекращения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № перечислены в ст. 43 ФЗ.

Судебный пристав исполнитель ФИО1 действует противоречиво, нарушает права заявителя по принудительному исполнению требований исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрированная в реестре № составленной на бланке <адрес>.

Просит суд признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Красноармейскою РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возбуждении исполнительного производства

Восстановить срок подачи административного искового заявления о признании незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП но Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ годя № об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца (л.д. 11).

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 О.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, в удовлетворении требований отказать.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии в удовлетворении иска отказать.

Также в материалах дела имеется отзыв начальника Красноармейского РО УФССП России по <адрес> ФИО6, согласно которого с доводами указанного искового заявления не согласен по следующим основаниям:

В <адрес>ном отделении Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> судебным приставом-исполнителем ФИО3 О. Д. ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении исполнительных производств на основании следующих исполнительных документов:

Исполнительная надпись <адрес>5 от 22.08.2020г., выданного органом: ФИО2, нотариусом Краснодарского нотариального округа зарегистрированной в реестре №, вступившему в законную силу 22.08.2020г., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. В отношении должника: ООО "СХП им. Ленина", ОГРН: <***>; ИНН <***>, место нахождения: 353821, <адрес>, 1200 м. на запад от ориентира <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. В пользу взыскателя: ООО «ЮГАГРО», в размере – 1897200,00 рублей.

Исполнительная надпись <адрес>3 от 08.09.2020г., выданного органом: ФИО2, нотариусом Краснодарского нотариального округа зарегистрированной в реестре №-№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. В отношении должника: ООО "СХП им. Ленина", ОГРН: <***>; ИНН <***>, место нахождения: 353821, <адрес>, 1200 м. на запад от ориентира <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. В пользу взыскателя: ООО «ЮГАГРО», в размере – 754974,00 рублей.

Исполнительная надпись <адрес>6 от 22.08.2020г., выданного органом: ФИО2, нотариусом Краснодарского нотариального округа зарегистрированной в реестре №-н/23-2020-8-653, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. В отношении должника: ООО "СХП им. Ленина", ОГРН: <***>; ИНН <***>, место нахождения: 353821, <адрес>, 1200 м. на запад от ориентира <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. В пользу взыскателя: ООО «ЮГАГРО», в размере- 3432604,37мрублей.

Исполнительная надпись <адрес>6 от 22.08.2020г., выданного органом: ФИО2, нотариусом Краснодарского нотариального округа зарегистрированной в реестре №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. В отношении должника: ООО "СХП им. Ленина", ОГРН: <***>; ИНН <***>, место нахождения: 353821, <адрес>, 1200 м. на запад от ориентира <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. В пользу взыскателя: ООО «ЮГАГРО», в размере- 3432604,37 рублей.

Исполнительная надпись <адрес>7 от 22.08.2020г., выданного органом: ФИО2, нотариусом Краснодарского нотариального округа зарегистрированной в реестре №-н/23-2020-8-653, вступившему в законную силу 22.08.2020г., предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц Сумма подлежащая взысканию: -134030 (сто тридцать четыре тысячи тридцать) ЕВРО 29 центов, которая эквивалентна 10000000 (десяти миллионам) рублей 00 копеек по курсу Банка России на "07" марта 2019 года, -17198 ( семнадцать тысяч сто девяносто восемь) ЕВРО 10 центов - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -1340 ( одна тысяча триста сорок) ЕВРО 30 центов - сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении должника: ООО "СХП им. Ленина", ОГРН: <***>; ИНН <***>, место нахождения: 353821, <адрес>, 1200 м. на запад от ориентира <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. В пользу взыскателя: ООО «ЮГАГРО», в размере- 10000000,00 рублей.

Исполнительная надпись <адрес>4 от 22.08.2020г., выданного органом: ФИО2, нотариусом Краснодарского нотариального округа зарегистрированной в реестре №-№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. В отношении должника: ООО "СХП им. Ленина", ОГРН: <***>; ИНН <***>, место нахождения: 353821, <адрес>, 1200 м. на запад от ориентира <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. В пользу взыскателя: ООО «ЮГАГРО», в размере- 591294,00 рублей.

Исполнительная надпись <адрес>9 от 22.08.2020г., выданного органом: ФИО2, нотариусом Краснодарского нотариального округа зарегистрированной в реестре №, вступившему в законную силу 22.08.2020г., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. В отношении должника: ООО "СХП им. Ленина", ОГРН: <***>; ИНН <***>, место нахождения: 353821, <адрес>, 1200 м. на запад от ориентира <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. В пользу взыскателя: ООО «ЮГАГРО», в размере – 1095290,60 рублей.

Исполнительная надпись <адрес>8 от 22.08.2020г., выданного органом: ФИО2, нотариусом Краснодарского нотариального округа зарегистрированной в реестре №-№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. В отношении должника: ООО "СХП им. Ленина", ОГРН: <***>; ИНН <***>, место нахождения: 353821, <адрес>, 1200 м. на запад от ориентира <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. В пользу взыскателя :ООО «ЮГАГРО», в размере- 157080,00 рублей.

Исполнительная надпись <адрес>0 от 22.08.2020г., выданного органом: ФИО2, нотариусом Краснодарского нотариального округа зарегистрированной в реестре № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. В отношении должника: ООО "СХП им. Ленина", ОГРН: <***>; ИНН <***>, место нахождения: 353821, <адрес>, 1200 м. на запад от ориентира <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. В пользу взыскателя: ООО «ЮГАГРО», в размере- 2550020,40 рублей.

Исполнительная надпись <адрес>1 от 22.08.2020г., выданного органом: ФИО2, нотариусом Краснодарского нотариального округа зарегистрированной в реестре №, вступившему в законную силу 22.08.2020г., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. В отношении должника: ООО "СХП им. Ленина", ОГРН: <***>; ИНН <***>, место нахождения: 353821, <адрес>, 1200 м. на запад от ориентира <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ. В пользу взыскателя: ООО «ЮГАГРО», в размере- 1097783,01 рублей.

15.09.2020г. руководителю ГУ ФССП России по КК подполковнику внутренней службы ФИО7 судебным приставом-исполнителем Красноармейского ФИО3 было направлено специальное донесение в отдел организации исполнительного производства о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных документов «Исполнительная надпись нотариуса».

24.09.2020г. В Красноармейский ФИО3 отделом организации исполнительного производства ГУ ФССП России по КК была направлена служебная записка от 24.09.2020г №, согласно которой следовало, что данная категория исполнительных производств не соответствует п.п. 6 п. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно отсутствует требование о возложении на должника обязанности по передачи имущества в пользу взыскателя.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 13 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» 28.09.2020г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении данных исполнительных производств.

Однако 11.09.2020г. судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства на основании данных нотариальных надписей.

15.09.2020г. постановления о возбуждении исполнительных производств направлены в адрес взыскателя 15.09.2020г. заказной корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.59 Кодекса административного производства РФ (далее – КАС РФ) доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст.3, ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных законных интересов граждан. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 по <адрес> вместе с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ была направлена для принудительного исполнения исполнительная надпись от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная в реестре № составленная на <адрес>, ФИО2 к договору залога зерна будущего урожая от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Краснодарского нотариального округа, согласно которых, передать в собственность ООО "ЮГАГРО", зерно риса сырца с параметрами стойкого хранения влажностью 14%, сорная примесь -4%, зерновая примесь -8%, которые будут выращены Залогодателем в 2020, на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, примерно 4200 м на северо-восток от ориентира <адрес>, на площади 211,8 га на поле 6Р.

11.09.2020г. судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства на основании данных нотариальных надписей.

15.09.2020г. постановления о возбуждении исполнительных производств направлены в адрес взыскателя 15.09.2020г. заказной корреспонденцией.

Таким образом, суд считает, что судебным приставом исполнителем выполнены все необходимые исполнительские действия, предусмотренные действующим законодательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югагро» к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП Краснодарского края ФИО1, Красноармейскому РОСП по Краснодарскому краю о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от 25.09.2020 года № об отказе в возбуждении исполнительного производства – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.