Решение № 2-2099/2020 2-2099/2020~М-842/2020 М-842/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2099/2020

Дело № 2-2099/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, проведенного в форме очно-заочного голосования от 01.09.2019 года.

В обосновании своих требований указали, что 01.09.2019 г. было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. Сообщений о проведении общего собрания истцы, как и другие собственники помещений данного дома - Администрация Ленинского района г. Новосибирска, Войсковая часть 3698 Сибирского округа войск национальной гвардии Российской Федерации, не получали. Соответственно сведения о проведении общего собрания, повестка дня общего собрания, форма проведения голосования, дата и место проведения собрания не были доведены до сведения собственников квартир, бюллетени для голосования также не вручались. На информационном стенде информация не отражалась. Согласно реестру собственников, в оперативном управлении Войсковая часть 3698 Сибирского округа войск национальной гвардии Российской Федерации находится 19 квартир (из 80 квартир), в собственности Администрации - 2 квартиры.

Из «решений собственников помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> по вопросам, включенным в повестку дня 25.08.2019 г.» не понятно, кем являются лица, поставившие свои подписи, являются ли они собственниками помещений дома; если ответчик полагает, что являются, то не ясно, на основании каких сведений, документов они пришли к такому выводу, ибо ссылки на правоустанавливающие документы «голосующего» отсутствуют.

Кроме того, к Протоколу приложены бюллетени голосования истцов ФИО2, ФИО6., ФИО7, которые собственники не подписывали, а подпись указана и имеются отметки в графе «за».

В связи с чем, истец считает, что кворум отсутствует.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО8 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах не явки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу п.1 ст.2, п.6 ст.50 и п.2 ст.181.1 Гражданского кодекса РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Правила гл. 9.1 Гражданского кодекса РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (п.1 ст.181.1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ).

Ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартир, расположенных в доме по ул. Забалуева 55/1, г. Новосибирска.

01.09.2019 г. было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, инициатором которого выступала ФИО5

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов (ч. 3).

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч. 4).

Однако ответчик не представил суду доказательств того, что им надлежащим образом уведомлялись собственники многоквартирного жилого дома.

Так, согласно письму Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, о проведении общего собрания в адрес войсковой части 3698 уведомления не направлялись (л.д. 69). Согласно ответа Администрации Ленинского района г. Новосибирка так же уведомления и бюллетень для голосования не направлялся (л.д. 83). Из представленных суду по запросу Государственной жилищной инспекцией НСО документов по данному собранию, так же не следует, что уведомления о проведении собрания были.

Согласно ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме (ч. 1). Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (ч. 5).

Согласно ч. 3 ст. 47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников.

Согласно Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений очная часть была проведена 25 августа 2019 года в 20 – 00, приняли участие 32,73%, в связи с чем кворум отсутствует.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования.

Согласно Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений очная – заочная часть была проведена 25 августа 2019 года с 22 – 00 до 01.09.2019 года 12-00, приняли участие 42,86%, в связи с тем, что собственники – Мэрия г. Новосибирска и войсковая часть 3698 не голосовали (а вместо собственников голосовали граждане, проживающие на условиях найма, что не допустимо, кроме того истцы ФИО2, ФИО6., ФИО7 так же не участвовали в голосовании), участие приняли менее 30%, в связи с чем, кворум так же отсутствует. Не допускается сложение голосов очной формы и очно-заочной.

В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, проведенного в форме очно-заочного голосования от 01.09.2019 года

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 300 рублей, оплаченной в качестве государственной пошлины.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере 28,5 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2020 года

Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2099/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2020-001551-50