Решение № 12-88/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 12-88/2019Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения 27 июня 2019 года г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего Курбановой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани от 16.04.201 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани от 16.04.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. 05.06.2019 года ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой изложена просьба об изменении постановления в части замены административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, а также ходатайство о восстановлении срока. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ). Уважительными причинами для восстановления срока являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Из материалов дела следует, что копия постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, направлена судом ФИО1 по адресу: <адрес>, в то время как зарегистрирована она по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09.25 часов водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> № на <адрес> в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения, произвела обгон на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1 и 5.19.2. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции. Судом установлено, что ФИО1 не принимала участие в суде первой инстанции, не имела возможности изложить свои доводы по поводу смягчение наказания. В суде апелляционной инстанции установлено, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается. Обязуется больше не совершать правонарушения. Также ФИО1 дополнительно пояснила, что имеет на иждивении несовершеннолетних детей, без автомашины ей будет трудно, ранее никогда к административной ответственности не привлекалась. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани от 16.05.2019 года подлежит изменению в части назначения наказания на административный штраф, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАПРФ, в остальной части постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5 000(пять тысячи) рублей. В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения Судья М.Р. Курбанова Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Курбанова М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 12-88/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |