Постановление № 5-26/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020

Тверской гарнизонный военный суд (Тверская область) - Административные правонарушения



ДЕЛО № 5-26/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 мая 2020 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре судебного заседания Удачиной Е.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части 81794 старшего сержанта ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Около 23 часов 22 минут 08 апреля 2020 года в районе д. 57 дер. Мошки Торжокского района Тверской области ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО3, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в письменных заявлениях от 13 мая 2020 года просил рассмотреть дело без его участия. При этом вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения ФИО3 признал полностью, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, указав, что в произошедшем раскаивается.

Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 15 мая 2020 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО3.

О нахождении дела в производстве суда ставились в известность военный прокурор Тверского гарнизона и инспектор ГИБДД, составивший протокол по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 15 мая 2020 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие данных лиц.

Изучив представленные материалы, военный суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, представленных органами ГИБДД и добытых в ходе рассмотрения дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2020 года 69 ПК № 204737, в котором указано, что в 23 часа 22 минуты 08 апреля 2020 года в районе д. 57 дер. Мошки Торжокского района Тверской области ФИО3 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протокол подписан составившим его инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» лейтенантом полиции ФИО1; на протоколе имеется личная подпись ФИО3 о разъяснении прав и обязанностей, ознакомлении с данным документом и получении его копии; объяснения ФИО3 о том, что с протоколом он согласен; каких-либо иных указаний, пояснений или замечаний ФИО3 протокол не содержит;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 апреля 2020 года 69 ОС № 015321, в котором указано о наличии у ФИО3 такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта, приведена ссылка на реквизиты, дату поверки примененного прибора фиксации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 touch-m, заводской номер 126095, его погрешность 0,05 мг/л, и показания прибора 0,52 мг/л, дата крайней поверки прибора 27 августа 2019 года, сделан вывод об установлении у ФИО3 состояния алкогольного опьянения; проставлена отметка о производстве в ходе освидетельствования видеозаписи, а также проставлены подпись составившего данный протокол инспектора ГИБДД лейтенанта полиции ФИО4, отметка о согласии ФИО3 с результатами освидетельствования, личная подпись ФИО3; каких-либо иных указаний, пояснений или замечаний Жидкова акт не содержит; к акту приложен надлежащим образом оформленный бумажный носитель записью результатов исследования, показавшего наличие паров алкоголя в выдыхаемом ФИО3 воздухе в количестве 0,52 мг/л;

- свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 touch-m, заводской номер 126095, от 27 августа 2019 года № 150164/3 со сроком действия до 26 августа 2020 года;

- протоколами об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от 08 апреля 2020 года 69 ОТ № 031721 и о задержании транспортного средства от 09 апреля 2020 года 69 ЗД № 053830, из которых следует, что в 23 часа 22 минуты 08 апреля 2020 года в районе д. 57 дер. Мошки Торжокского района Тверской области ФИО3 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имел при этом признак нахождения в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО3 был отстранен от такового управления, а транспортное средство задержано для помещения на специализированную стоянку; протоколы подписаны лейтенантом полиции ФИО1, на протоколе об отстранении от управления транспортным средством проставлена отметка о том, что ФИО3 от его подписи отказался, отметка о производстве в ходе составления протокола видеозаписи; протокол о задержании транспортного средства подписан ФИО3, каких-либо указаний, пояснений или замечаний ФИО3 протоколы не содержит;

- рапортом ФИО3 от 22 апреля 2020 года данным в ходе проводимого разбирательства в войсковой части №, в котором ФИО3 подтверждает факт управления им 08 апреля 2020 года принадлежащим ему транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- материалами видеозаписи прохождения ФИО3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления в отношении него протоколов по делу об административном правонарушении, полностью согласующимися со сведениями, изложенными в протоколах и иных процессуальных документах.

Все указанные процессуальные документы являются взаимодополняемыми, составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат существенных нарушений и противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, а отдельные неточности в их оформлении были устранены в ходе разбирательства дела и не влияют на их существо.

Каких-либо объективных поводов и оснований для возникновения у суда сомнений относительно достоверности представленных доказательств не имеется.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2020 года 69 ПК № 204737, распечаткой сведений информационной базы данных ГИБДД, ФИО3 обладает правом управления транспортными средствами категории «В, В1, (AS), М», водительское удостоверение №, со сроком действия с 02 апреля 2020 года по 02 апреля 2030 года.

На основании справки Администрации Мошковского сельского поселения от 12 мая 2020 года № 41, справок войсковой части 81794 от 12 мая 2020 года № 249, № 250, распечатки расчетных листков ФИО3 за март и апрель 2020 года, служебной карточки ФИО3, служебной характеристики ФИО3 от 12 мая 2020 года, выписки из приказа командира войсковой части 81794 от 24 апреля 2020 года № 466, старший сержант ФИО3 с 2014 года проходит военную службу по контракту в войсковой части 81794, дислоцированной в Тверской области, женат, имеет на иждивении двух дочерей, 2011 и 2017 годов рождения, и сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военную службу проходит с 2010 года. По службе ФИО3 характеризуется исключительно положительно, командование войсковой части 81794 просит учесть указанный факт, а также факт нахождения на иждивении ФИО3 трех малолетних детей и выражает позицию о возможности смягчения ФИО3 наказания.

Оценив приведенные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд отмечает, что ФИО3 подтвердил событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что в полной мере согласуется с содержанием иных представленных доказательств.

Одновременно ФИО3 не сообщено суду сведений о том, что какая-либо информация, из числа приведенной сотрудниками ГИБДД в процессуальных документах, является не соответствующей действительности.

При этом в результате произведенного освидетельствования у ФИО3 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,52 мг/л, то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг/л, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ и п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, виновность ФИО3 в котором полностью доказана, и поэтому суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 военный суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние ФИО3, оказание им содействия органам ГИБДД и суду в выяснении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Одновременно, исходя из содержания представленных органами ГИБДД сведений, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Таким образом, учитывая вышеуказанные смягчающие административную ответственность обстоятельства и неустановление отягчающих обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в виде его исключительно положительной характеристики по военной службе, его семейного положения в части нахождения в браке, наличия на иждивении троих малолетних детей, учитывая имущественное положение ФИО3, позицию командования войсковой части 81794 о смягчении ФИО3 наказания, а также учитывая социально-экономическую обстановку в связи с осуществлением мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, объективно влекущих для граждан дополнительные материальные затраты и препятствующих их трудоустройству, совокупность чего суд признает исключительной, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО3 наказание по правилам ст.ст. 3.5, 3.8, ч.ч. 2.2, 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ со снижением его размера в части административного штрафа, то есть виде половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, как меру ответственности за совершение административного правонарушения, наиболее отвечающую задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, установленным ст.ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ, не находя оснований для применения иного вида и размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2, 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой, с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению ФИО3 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Торжокский), ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК – 042809001, КПП 691501001, ОКТМО 28750000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469200400000787.

Водительское удостоверение или заявление об утрате водительского удостоверения подлежит сдаче ФИО3 в ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения ФИО3 от добровольной сдачи водительского удостоверения или заявления об утрате водительского удостоверения в органы ГИБДД - со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления ФИО3 об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тверского гарнизонного военного суда

ФИО2



Судьи дела:

Красовский А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ