Постановление № 5-124/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

....... 24 мая 2017 года

Судья Городецкого городского суда ....... Русинов А.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении,

ФИО1, *** года рождения, место рождения д. ......., гражданство Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., *), не имеющего иждивенцев, не работающего *) не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд ....... поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которым *** в 17 часов 00 минут ФИО1 в нарушении ст. 16 Федерального закона от *** № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» по адресу: ....... продал гражданину ФИО2 одну бутылку спиртосодержащей алкогольной продукции (самогон), емкостью 0,5 литра с объемом долей этилового спирта 44,5% по цене 100,00 рублей, не имея сопроводительных документов, сертификатов соответствия информацию на данную продукцию, продажа осуществлялась вне торгового объекта.

Действие ФИО1 ст. инспектором ОИАЗ МО МВД России «Городецкий» ФИО3 квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. инспектор ОИАЗ МО МВД России «Городецкий» ФИО3 не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств судье не направляла.

В судебное заседание явился ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, отводов, ходатайств судье не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья полагает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствие с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

С точки зрения содержания объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, обязательному выяснению подлежит вопрос о том, запрещена (ограничена) ли законодательством свободная реализация продаваемого товара.

Данное обстоятельство подлежит установлению на основании оценки собранных в установленном КоАП РФ порядке в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательств.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от *** № 171-ФЗ (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ).

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что *** в 17 часов 00 минут ФИО1 в нарушении ст. 16 Федерального закона от *** № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» по адресу: ....... продал гражданину ФИО2 одну бутылку спиртосодержащей алкогольной продукции (самогон), емкостью 0,5 литра с объемом долей этилового спирта 44,5% по цене 100,00 рублей, не имея сопроводительных документов, сертификатов соответствия информацию на данную продукцию, продажа осуществлялась вне торгового объекта.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** ......., обращением граждан ....... от ***, рапортом о получении сообщения о происшествии, зарегистрированное в МО МВД России «ФИО4 год за *, рапортом УУП МО МВД России «Городецкий» ФИО5 от *** год, протоколами изъятия вещей и документов от ***, объяснением ФИО6 от ***, объяснениями ФИО2 от ***, справкой о результатах исследования от ***.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии со 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценка доказательств состоит в том, что, руководствуясь законом и правосознанием, рассматривается каждое доказательство в отдельности и вся совокупность доказательств, при этом определяется их относимость, достаточность и достоверность для выводов по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

На основании изложенного, изъятая *** на основании протоколов об изъятии вещей и документов, спиртосодержащая продукция домашней выработки: бутылка пластиковая, емкостью 1,4 литра с надписью «Окское живое» закрытая пластиковой пробкой, в которой находится спиртосодержащая жидкость; бутылка пластиковая, емкостью 1,4 литра с надписью «Окское живое», закрытая пластиковой пробкой, в которой находится спиртосодержащая жидкость, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с надписью «Sordis Люкс», закрытая белой металлической пробкой, в которой находится спиртосодержащая жидкость, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с надписью «Горьковская классическая водка», в которой находится спиртосодержащая жидкость, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с надписью «Русская валюта водка», закрытая металлической пробкой, в которой находится спиртосодержащая жидкость, стеклянная бутылка, емкостью 0,25 литра с надписью «Классическая водка», закрытая пластиковой пробкой, в которой находится спиртосодержащая жидкость, пластиковая бутылка емкостью 1,4 литра с надписью «Окское живое», закрытая пластиковой крышкой, содержащая спиртосодержащую жидкость, пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.

Учитывая, что спиртосодержащая продукция, являющаяся предметом административного правонарушения, подлежит изъятию из незаконного оборота, дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 14.2 КоАП РФ в виде ее конфискации применению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от *** № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:

УФК по ....... (МО МВД России «Городецкий»)

ИНН <***>, КПП 524801001, р/с 40* Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород БИК 042202001 код ОКТМО 22628101 КБК 18*, идентификатор 18*.

Наименование платежа: штраф по постановлению Городецкого городского суда ....... от ***.

Изъятые *** у ФИО1 бутылка пластиковая, емкостью 1,4 литра с надписью «Окское живое» закрытая пластиковой пробкой, в которой находится спиртосодержащая жидкость; бутылка пластиковая, емкостью 1,4 литра с надписью «Окское живое», закрытая пластиковой пробкой, в которой находится спиртосодержащая жидкость, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с надписью «Sordis Люкс», закрытая белой металлической пробкой, в которой находится спиртосодержащая жидкость, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с надписью «Горьковская классическая водка», в которой находится спиртосодержащая жидкость, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с надписью «Русская валюта водка», закрытая металлической пробкой, в которой находится спиртосодержащая жидкость, стеклянная бутылка, емкостью 0,25 литра с надписью «Классическая водка», закрытая пластиковой пробкой, в которой находится спиртосодержащая жидкость, пластиковая бутылка емкостью 1,4 литра с надписью «Окское живое», закрытая пластиковой крышкой, содержащая спиртосодержащую жидкость, пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд ....... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда А.В.Русинов

Копия верна:

Судья Городецкого городского суда А.В.Русинов