Решение № 2-567/2019 2-567/2019~М-495/2019 М-495/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-567/2019

Углегорский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-567/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Менц О.П.,

при секретаре – Котовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей по письменному заявлению, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, <данные изъяты>, к ФИО3 о признании членами семьи получателя социальной выплаты,

установил:


18.06.2019 ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>., обратилась в Углегорский городской суд с иском к ФИО3 о признании их членами семьи ФИО3

В обоснование иска указано, что ФИО3 состоит в списке на получение жилищной субсидии гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Несовершеннолетние <данные изъяты> приходятся ответчику родными внуками и совместно проживают с ней по адресу: <адрес>. Проживая одной семьей по одному адресу, они ведут совместное хозяйство, все доходы, тратятся на общие нужды семьи. Признание несовершеннолетних детей членами семьи ответчика необходимо для включения их в состав семьи на получение жилищной субсидии.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне ответчика администрация Углегорского городского округа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, третье лицо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО2, действующая по письменному заявлению, исковое требование поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковым требованием согласилась.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Круг членов семьи, связанных правами и обязанностями определяется в зависимости от целей правового регулирования в различных отраслях права (семейном, гражданском, жилищном и т.д.).

Согласно разъяснению, данному в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего, членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Статьей 5 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ (ред. от 07.06.2017) «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выехавшего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 года и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на избранное место жительства, постоянно проживающие по указанному месту жительства супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, постоянно проживающие с данным гражданином и ведущие с ним общее хозяйство, признаются членами семьи данного гражданина, если они были вселены им в качестве членов его семьи и вели с ним общее хозяйство (по-прежнему месту жительства). В исключительных случаях лица, прибывшие с данным гражданином, могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В силу п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 (ред. от 27.06.2018)), членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Как установлено в судебном заседании, решением Углегорского городского суда от 20.02.2019 ФИО3, с составом семьи: ФИО4, ФИО5, ФИО4, восстановлена в список граждан, категория «работающие граждане», имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с датой постановки на учет 20.09.1996.

Судебное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

В подтверждение того факта, что несовершеннолетние <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся ответчику ФИО3 внуками, в судебном заседании исследованы следующие документы.

В соответствии со свидетельством о рождении I-ФС №, матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3

Согласно свидетельствам: I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, заключенного между <данные изъяты>. и ФИО4, после расторжения брака последней присвоена фамилия ФИО6; I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, заключенного между <данные изъяты>. и ФИО4, после расторжения брака последней присвоена фамилия ФИО6.

Свидетельством о заключении брака VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после заключения брака между <данные изъяты> и ФИО4, жене присвоена фамилия Безняк.

Матерью несовершеннолетних <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении I-ФС №, I-ДВ №, соответственно.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства №, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.

Несовершеннолетняя <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО3 также зарегистрированы по указанному адресу, что следует из отметок в их паспортах гражданина РФ.

Из показаний свидетеля А Л.В., данных в судебном заседании, следует, что истец и её несовершеннолетние дети проживают по адресу: <адрес>, вместе с ответчиком – ФИО3 и другими членами её семьи, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.

Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давал последовательные, непротиворечивые между собой показания, его личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Как следует из справок, предоставленных стороной истца, <данные изъяты>. обучается в <данные изъяты>, <данные изъяты> посещает <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, препятствующих признанию несовершеннолетних <данные изъяты> членами семьи ответчика, и таковых суду приведено не было.

Проанализировав все имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая факт, что несовершеннолетние <данные изъяты> приходятся ответчику внуками, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения искового требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое требование ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к ФИО3 о признании членами семьи получателя социальной выплаты, – удовлетворить.

Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членами семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.П. Менц



Суд:

Углегорский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Менц Оксана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ