Приговор № 1-215/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-215/2024

Дело № 1-215/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 14 февраля 2024 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Закутиной Л.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Михеева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего менеджером в ООО «***», женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей <дата>.р. и <дата>.р., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2020г. Потерпевший №1 приказом от 17.07.2020г. № л/с назначен на должность полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции на станции Арзамас Нижегородского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, который постоянно осуществляет функции представителя власти, а именно наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии со ст.ст.12, 13, 20 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции, обязан пресекать административные правонарушения и вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять физическую ФИО4 для пресечения преступлений и административных правонарушений, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В 19 часов 00 минут 20.10.2023г. полицейский 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции на станции Арзамас Нижегородского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Потерпевший №1 и полицейский 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции на станции Арзамас Нижегородского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте ФИО7 в соответствии с графиком работы заступили на дежурство в форменном обмундировании со знаками различия по охране общественного порядка и общественной безопасности, выявлению, пресечению преступлений и административных правонарушений на железнодорожных вокзалах и станциях, в пассажирских поездах по маршруту № (<адрес>-2).

В 22 часа 00 минут 20.10.2023г. вышеуказанным сотрудникам полиции от оперативного дежурного линейного отдела полиции на станции Арзамас Нижегородского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО3 поступило сообщение о том, что на станцию Арзамас-2 в 22 часа 50 минут прибывает пассажирский поезд № сообщением «Москва-Йошкар-Ола», к которому требуются сотрудники полиции, в связи с чем сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО7 направились на станцию Арзамас-2, расположенную по адресу: <...>, где на перроне железнодорожной станции Арзамас-2 ожидали прибытия пассажирского поезда № 58 сообщением «Москва – Йошкар-Ола».

По прибытии пассажирского поезда № 58 сообщением «Москва-Йошкар-Ола» в 22 часа 50 минут 20.10.2023г. на станцию Арзамас-2 сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО7 проследовали к вагону поезда № 58, где начальник указанного поезда пояснил им, что в вагоне № 12 на пассажирском месте № 20 находится пассажир ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения нарушает общественный порядок, курит в тамбуре вагона, выражается грубой нецензурной бранью, распивает спиртные напитки, применяет физическое насилие к сотрудникам поезда, тем самым мешая спокойному проезду пассажиров поезда, после чего сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО7 проследовали к помещению туалета вагона №, где обнаружили ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО7 с целью пресечения противоправного поведения ФИО1 представились ему, предъявили свои служебные удостоверения, после чего объяснили причину своего обращения, и пояснили последнему, что на него составлен информационный лист о происшествии и начальником пассажирского поезда № 58 сообщением «Москва – Йошкар-Ола» ему отказано в дальнейшем проезде на указанном поезде, в связи с чем ему необходимо покинуть помещение вагона и проследовать в линейный отдел полиции на станции Арзамас Нижегородского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте для составления соответствующих протоколов об административных правонарушениях.

После этого ФИО1 направился в купе вагона № 12, где собрал со своего пассажирского места № 20 свои личные вещи, попытался закрыть входную дверь в купе, но был выведен из купе вагона на улицу сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО7, после чего пешком сопровожден в линейный отдел полиции на станции Арзамас Нижегородского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте для составления соответствующих протоколов об административных правонарушениях.

По прибытии 20.10.2023г. около 23 часов 00 минут в линейный отдел полиции на станции Арзамас Нижегородского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был сопровожден сотрудником полиции ФИО7 в служебное помещение для проведения мероприятий по постановке лиц на криминалистический учет, где сотрудником полиции ФИО7 были составлены административные протоколы в отношении ФИО1 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном месте и времени, в присутствии ФИО8 и ФИО9, которые были приглашены в качестве понятых для участия в личном досмотре ФИО1 Д,А., стал высказывать свое недовольство по поводу действий сотрудников полиции, которые сняли его с пассажирского поезда, после чего подошел к сотруднику полиции Потерпевший №1, находящемуся в помещении дежурной части линейного отдела полиции на станции Арзамас Нижегородского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адресу: <адрес>, затем, в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9 положил свою руку в карман куртки форменного обмундирования сотрудника полиции Потерпевший №1 и вытащил из его кармана личные бумаги сотрудника полиции Потерпевший №1, на что последний убрал руку ФИО1 из кармана куртки своего форменного обмундирования и потребовал от ФИО1 немедленно прекратить противоправные действия и сесть на стул в служебное помещение отдела полиции.

После этого 20.10.2023г. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут в помещении дежурной части линейного отдела полиции на станции Арзамас Нижегородского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адресу: <...>, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, насилия, не опасного для его жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

20.10.2023г. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дежурной части линейного отдела полиции на станции Арзамас Нижегородского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, целенаправленно, в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9 нанес полицейскому 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции на станции Арзамас Нижегородского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Потерпевший №1 не менее одного удара лобной частью головы в область лица, причинив ему ушиб, ссадину переносицы, не причинившие вреда здоровью, от которых сотрудник полиции Потерпевший №1 испытал физическую боль, в связи с чем сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО7 в целях личной безопасности и предотвращения противоправных действий ФИО1 в соответствии со ст.ст.20, 21 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно боевой прием – «рычаг руки наружу», после чего сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО7 уложили ФИО1 лицом вниз на пол, применили к нему специальные средства «наручники», затем подняли его и посадили на стул в служебном помещении линейного отдела полиции для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, согласно телефонограмме, против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств его совершения и личности виновного, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. по мнению суда это явилось одной из непосредственных причин совершения данного преступления. Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО1 сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им вышеуказанного преступления, что в судебном заседании подтвердил и сам ФИО1

По месту регистрации в г. Йошкар-Ола ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников к участковому и в ОП № 3 не поступало, на учете в ОП № 3 не состоит, компрометирующей информации не имеется.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Согласно сведениям военного комиссара г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл ФИО1 состоит на воинском учете с 18.09.2009г., категория годности – А, проходил военную службу в ВС РФ по призыву, по контракту с ***.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа, с учетом его семейного и материального положения, наличия у него официального источника дохода.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

УФК по Нижегородской области (СУ СК России по Нижегородской области)

ИНН <***>, КПП 525901001,

л/с <***> в УФК по Нижегородской области,

р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области в г. Нижний Новгород,

БИК 012202102, ОКТМО 22701000,

КБК 41711603132010000140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение вреда имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. Уголовное дело № 12302220106000125. Обвиняемый: ФИО18

УИН № 41700000000009854007.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

СУДЬЯ (подпись) И.В.Моисеева

***

***

***

***

***

***

***

***

***